Дело № 2-952/2025
УИД № 34RS0007-01-2025-001079-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2025 года г. Волгоград
Тракторозаводский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Левочкиной О.Н.,
при секретаре Землянухиной А.А.,
с участием представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование требований указано, что ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> ИЗЪЯТЫ. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в размере 174 511 руб. 93 коп. ДАТА ИЗЪЯТА ПАО КБ УБРиР уступило права требования на задолженность ответчика ФИО1, по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав требования. ДАТА ИЗЪЯТА ООО «ЭОС» уступило право требования на задолженность ответчика, которая образовалась, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, на основании договора уступки прав требования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Требование о полном погашении задолженности было направлено в адрес ответчика ДАТА ИЗЪЯТА. В период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ответчиком было внесено 0 рублей 0 копеек. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 174 511 руб. 93 коп., из которых: 106 400 руб. 00 коп. – основной долг, 68 111 руб. 93 коп. – проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 235 руб. 00 коп., а всего 180 746 руб. 93 коп.
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, представила письменные возражения относительно исковых требований, в которых просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать в полном объеме (л.д. 64-67).
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам указанным в письменных возражениях, просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.
На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Так, согласно пункта 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Из статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (статья 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено следующее.
ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО «УБРиР» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № KD13880000072766, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в общей сумме 106400 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, под 30,56 % годовых (л.д. 11-12).
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора погашение задолженности производится в соответствии с графиком платежей.
Как следует из п.1 4 договора ФИО1 подтвердила, что с общими условиями ДПК, графиком платежей по ДПК ознакомлена и согласна. Проинформирована о том, что общие условия ДПК размещены для ознакомления в местах общего доступа для клиента, а также на интернет сайте-Банка.
Согласно графику платежей, последний платеж должен быть осуществлен ответчиком ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 12 оборот - л.д. 13).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Заемщик ФИО1 подписала договор потребительского кредита на вышеприведенных условиях, получила кредитные денежные средства, однако от возврата суммы основного долга и уплаты процентов уклоняется, в связи с чем за ней образовалась задолженность, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в общей сумме 174 511 руб. 93 коп (л.д. 9).
Суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный истцом, поскольку расчёт выполнен верно, исходя из основной суммы долга, процентов, предусмотренных договором, количества дней задержки исполнения обязательств, контррасчет задолженности стороной ответчика не предоставлен.
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «ЭОС» и ПАО КБ «УБРиР» заключен договор уступки прав (требований) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по которому ПАО КБ «УБРиР» передало ООО «ЭОС» право требования задолженности по договору потребительского кредита <***> ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» с ФИО1, в размере 174 511 руб. 93 коп. (л.д.43-45,46-47).
ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключен договор уступки требования (цессии) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по которому ООО «ЭОС» передало ООО «Феникс» право требования задолженности по договору потребительского кредита <***> ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» с ФИО1, в размере 174 511 руб. 93 коп. (л.д. 38-44).
При этом, ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление об уступке прав требования (в порядке статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации) (л.д.27).
ООО «Феникс» направило в адрес ФИО1 требование о полном погашении долга по кредитному договору <***> ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, в размере 174 511 руб. 93 коп., по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д. 28). Данное требование ответчик не выполнил. Доказательств обратного суду не представлено.
В связи с неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, истец ДАТА ИЗЪЯТА обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «ПКО «Феникс» с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в размере 174 511 руб. 93 коп., из которых основной долг – 106 400 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 68 111 руб. 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 345 руб. 00 коп., а всего 176 856 руб. 93 коп.
Определение мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д.49)
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, истец ООО «ПКО «Феникс» ДАТА ИЗЪЯТА обратился с настоящим исковым заявлением в суд.
Вместе с тем, ответчик ФИО1 и её представитель возражали против удовлетворения исковых требований, заявили ходатайство о применении срока исковой давности. Проверяя доводы стороны ответчика об истечении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям и расчет о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения. Учитывая, что объем уступленного требования цедентом и цессионарием согласован, разногласия об исполнении договора цессии между сторонами данной сделки отсутствуют, договор об уступке права требования соответствует требованиям закона, суд приходит к выводу, что перемена лица в материальном отношении произошла по правилам, предусмотренным главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
На основании пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно условиями кредитного договора погашение кредита и оплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами. Следовательно, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку, заключенный между банком и ФИО3 кредитный договор предусматривал ежемесячные платежи, срок исковой давности подлежит исчислению с момента наступления срока погашения задолженности отдельно по каждому платежу, поскольку именно с этого момента истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно графику платежей, последний платеж ФИО3 должен был быть внесен 23 августа 2019 года (л.д.12 оборот - л.д. 13), то есть срок исковой давности по последнему платежу истек 23 августа 2022 года. Следовательно, о нарушении своего права банку стало известно 24 августа 2022 года.
Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая, что истец знал о предполагаемом нарушении своего права с 23 августа 2022 года, с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд 05 августа 2024 года, по истечении более 1 года и 11 месяцев с момента, когда истцу стало известно, о том, что его право было нарушено, суд приходит к выводу об отказе ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> ИЗЪЯТЫ от 23 августа 2014 года, в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной ответчика.
Доказательств того, что срок исковой давности истцом пропущен по уважительным причинам, не представлено.
Заявлений о восстановлении срока исковой давности со стороны истца суду не поступало, обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для восстановления данного срока, судом также установлено не было.
В связи с производством по делу истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 235 руб. 00 коп.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что решение суда состоялось в пользу ответчика, то понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс», ИНН <***>, ОГРН <***> к ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 174 511 руб. 93 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 235 руб. 00 коп., - отказать, в связи с истечением срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.
Судья О.Н.Левочкина