Решение по делу № 02-1589/2022 от 28.12.2022 | Дорогомиловский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022г.город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Жулановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1589/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», региональный филиал «Центр корпоративного бизнеса» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ

Первоначально истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2, ЗАО «Группа компаний «Дружба», АО Агроинновационное содружество «Фермароста», ОАО «Аграрная группа «РОСТ» о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Определением ХХХХ суда г.Москвы от ХХХХг. исковые требования к ЗАО «Группа компаний «Дружба», АО Агроинновационное содружество «Фермароста», ОАО «Аграрная группа «РОСТ» о взыскании задолженности по кредитным договорам, выделены в отдельное производство.

Истец, с учетом поданных уточнений по иску, просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, задолженность в общем размере ХХХХ рублей ХХХ копейки, из которых: - по договору <***> об открытии кредитной линии от ХХХХ г. в размере ХХХХ рублей, в том числе: основной долг ХХХХ рублей; проценты за пользование кредитом - ХХХ рублей; неустойка за несвоевременный возврат кредита - ХХХХ рублей; неустойка за несвоевременный возврат процентов — ХХХ рублей.

- по договору <***> об открытии кредитной линии от ХХХХг. в размере ХХХХ рублей, в том числе: основной долг - ХХХХ рублей; проценты за пользование кредитом - ХХХ рублей; неустойка за несвоевременный возврат кредита - ХХХХ рублей; неустойка за несвоевременный возврат процентов - ХХХХ рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, сумму уплаченной государственной пошлины в размере ХХХХ рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал что, ХХХХг. между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор/Банк) и АО Агроинновационное содружество «ФЕРМАРОСТА» заключен договор <***> об открытии кредитной линии (далее - кредитный договор 1), с учетом дополнительных соглашений, в соответствии с которым Кредитор обязался открыть Заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи) не превышающую ХХХХ рублей, на срок по ХХХХг., по процентной ставке 10,24%, изменена на 3,6% годовых, если иное не установлено пунктами 1.4.2, 1.4.3 кредитного договора 1 (изменения внесены дополнительным соглашением <***> от ХХХХ.), а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п.3.2 кредитного договора выдача кредита (части кредита) производится путем зачисления денежных средств на счет Заемщика.

Согласно п.4.4 кредитного договора 1 датой (возврата) кредита (части кредита) уплаты процентов, уплаты комиссионных считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.

Банк свои обязательства перед Заемщиком по предоставлению кредитных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается выписками по счету.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 1, в том числе, заключены:

договор <***> поручительства физического лица от ХХХХг., с учетом дополнительных соглашений, с ФИО2 (далее - Поручитель/Должник) в соответствии с и.2.1 которого Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно на всю сумму обязательств по кредитному договору, срок действия договора поручительства по ХХХХг.

договор <***> поручительства физического лица от ХХХХг., с учетом дополнительных соглашений, с ФИО1 (далее - Поручитель/Должник) в соответствии с п.2.1 которого Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно на всю сумму обязательств по кредитному договору, срок действия договора поручительства по ХХХХг.

договор №ХХХХ поручительства юридического лица от ХХХХг., с учетом дополнительных соглашений, с ОАО «Аграрная Группа Рост» (далее - Поручитель/Должник) в соответствии с п.2.1 которого Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно на всю сумму обязательств по кредитному договору, срок действия договора поручительства по ХХХХг.

договор <***> поручительства юридического лица от ХХХХг., с учетом дополнительных соглашений, с ООО «Торговый Дом» «АИСФЕР» (далее - Поручитель/Должник) в соответствии с п.2.1 которого Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно на всю сумму обязательств по кредитному договору, срок действия договора поручительства по ХХХХг.

договор <***> поручительства юридического лица от ХХХХг., с учетом дополнительных соглашений, с ЗАО «Группа Компаний «Дружба» (далее - Поручитель/Должник) в соответствии с п.2.1 которого Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно на всю сумму обязательств по кредитному договору, срок действия договора поручительства по ХХХХг.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору 1, образовалась задолженность.

По состоянию на ХХХХ. сумма задолженности по кредитному договору <***> от ХХХХг. составляет ХХХХ рублей, в том числе: основной долг ХХХХ рублей; проценты за пользование кредитом - ХХХХ рублей; неустойка за несвоевременный возврат кредита - ХХХХ рублей; неустойка за несвоевременный возврат процентов - ХХХХ рублей.

ХХХХг. между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор/Банк) и АО Агроинновационное содружество «ФЕРМАРОСТА» заключен договор <***> об открытии кредитной линии (далее - кредитный договор 2), с учетом дополнительных соглашений, в соответствии с которым Кредитор обязался открыть Заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи) не превышающую ХХХХ рублей, на срок по ХХХХг., по процентной ставке 10,24%, изменена на 3,6% годовых, если иное не установлено пунктами 1.4.2,1.4.3 кредитного договора 2 (изменения внесены дополнительным соглашением <***> от ХХХХ.), а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п.4.4 кредитного договора 2 датой (возврата) кредита (части кредита) уплаты процентов, уплаты комиссионных считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 2, в том числе, заключены:

договор <***> поручительства физического лица от ХХХХг., с учетом дополнительных соглашений, с ФИО2 (далее - Поручитель/Должник) в соответствии с п.2.1 которого Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно на всю сумму обязательств по кредитному договору, срок действия договора поручительства по ХХХХг.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору 2, образовалась задолженность.

По состоянию на ХХХХ. сумма задолженности по кредитному договору <***> от ХХХХг. составляет ХХХХ рублей, в том числе: основной долг - ХХХХ рублей; проценты за пользование кредитом - ХХХ рублей; неустойка за несвоевременный возврат кредита - ХХХХ рублей; неустойка за несвоевременный возврат процентов - ХХХХ рублей.

В соответствии с п. 2.4 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитным договорам Кредитор вправе направить Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по кредитным договорам, требование Кредитора должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее 3-х рабочих дней после получения требования.

ХХХХ г. в связи с нарушением Заемщиком условий кредитных договоров 1-2 в части срока исполнения денежных обязательств Заемщику и Поручителям направлены требования о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам 1-2, которые в установленный срок не исполнены.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Рассмотрев исковое заявление, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу положений ст. 46 Конституции Российской Федерации и требований ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судебная защита прав лица возможна только в случае нарушения или оспаривания его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному или оспариваемому праву и характеру нарушения.

По смыслу статей 1, 11, 12 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Следовательно, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

Так, п. 5 ст. 10 ГК Российской Федерации установлена презумпция разумности действий участников гражданских правоотношений, следовательно, предполагается, что при заключении сделки стороны имеют четкое представление о наступающих последствиях.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими правоотношения по кредиту указанные в ст. 819 821 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 ГК РФ).

Согласно статье 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пункт 1 части 2 статьи 325 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ХХХХг. между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор/Банк) и АО Агроинновационное содружество «ФЕРМАРОСТА» заключен договор <***> об открытии кредитной линии (далее - кредитный договор 1), с учетом дополнительных соглашений, в соответствии с которым Кредитор обязался открыть Заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи) не превышающую ХХХХ рублей, на срок по ХХХХг., по процентной ставке 10,24%, изменена на 3,6% годовых, если иное не установлено пунктами 1.4.2, 1.4.3 кредитного договора 1 (изменения внесены дополнительным соглашением <***> от ХХХХ.), а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 1, в том числе, заключены:

По состоянию на ХХХХ. сумма задолженности по кредитному договору <***> от ХХХХг. составляет ХХХХ рублей, в том числе: основной долг ХХХХ рублей; проценты за пользование кредитом - ХХХ рублей; неустойка за несвоевременный возврат кредита - ХХХХ рублей; неустойка за несвоевременный возврат процентов - ХХХХ рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 2, в том числе, заключены:

По состоянию на ХХХХ. сумма задолженности по кредитному договору <***> от ХХХХг. составляет ХХХХ рублей, в том числе: основной долг - ХХХХ рублей; проценты за пользование кредитом - ХХХХ рублей; неустойка за несвоевременный возврат кредита - ХХХХ рублей; неустойка за несвоевременный возврат процентов - ХХХ рублей.

ХХХХг. в связи с нарушением Заемщиком условий кредитных договоров 1-2 в части срока исполнения денежных обязательств Заемщику и Поручителям направлены требования о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам 1-2, которые в установленный срок не исполнены.

Доказательств опровергающих доводы истца суду представлены не были. Расчет суммы задолженности ответчиками не оспорен, расчет задолженности, опровергающий доводы истца суду представлен не был, факт заключения кредитных договоров, получения заемщиком денежных средств по спорному кредитному, а также заключение договоров поручительства не оспаривался, доказательств надлежащего исполнения кредитных договоров суду не представлено.

В соответствии с положениями ст.ст. 334, 811 ГК РФ, условиями заключенных между сторонами договоров, суд находит, что несвоевременное внесение установленных платежей, является основанием для взыскания с ответчиков, как поручителей заемщика, образовавшейся задолженности по кредитным договорам.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и по отдельности суд приходит к выводу, что с ответчиков как поручителей заемщика, в солидарном порядке, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам, согласно представленного истцом расчета, который судом проверен и сочтен верным.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В постановлении Конституционного Суда РФ от 05.06.2012 г. N 13-П указано, что оценка доказательств и отражение их результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца, в солидарном порядке, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», региональный филиал «Центр корпоративного бизнеса» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», региональный филиал «Центр корпоративного бизнеса» задолженность в общем размере ХХХХ рублей ХХХХ копейки, из которых:

- по договору <***> об открытии кредитной линии от ХХХХг. в размере ХХХХ рублей, в том числе: основной долг ХХХХ рублей; проценты за пользование кредитом - ХХХ рублей; неустойка за несвоевременный возврат кредита - ХХХХ рублей; неустойка за несвоевременный возврат процентов — ХХХ рублей.

- по договору <***> об открытии кредитной линии от ХХХХг. в размере ХХХХ рублей, в том числе: основной долг - ХХХХ рублей; проценты за пользование кредитом - ХХХХ рублей; неустойка за несвоевременный возврат кредита - ХХХХ рублей; неустойка за несвоевременный возврат процентов - ХХХ рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

СудьяД.ФИО3

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2023 г.