УИД-66RS003-01-2025-002527-68
Дело № 2-3710/2025 Мотивированное заочное решение изготовлено 02.07.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 25 июня 2025 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ООО ««СК МП-ГРУПП»», ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «« СК МП-ГРУПП»», ФИО2 о взыскании задолженности взыскании задолженности.
В обоснование исковых требований указано, что 15.01.2024 года АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец, Гарант) и ОБЩЕСТВО ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ""СК МП-ГРУПП""(Далее – Ответчик, Принципал) заключили Договор о предоставлении банковской гарантии № 0JGH7X(Далее Договор). Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. 434 Гражданского кодекса РФ.
Настоящий Договор заключается путем обмена электронными документами, подписанными электронными подписями сторон. Датой подписания настоящего Договора является присваиваемая системой электронного документооборота дата, в которую последняя из сторон подпишет текст настоящего Договора, что соответствует требованиям ст. 12 ФЗ об «Электронной подписи» от 06.04.2011 N63-ФЗ.
В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по ремонту градирни отработанного электролита ОЭ цеха ”<***>” Гарант 15.01.2024 г. в пользу АО ’’ЧЕЛЯБИНСКИЙ ЦИНКОВЫЙ ЗАВОД” (далее - Бенефициар, Третье лицо) выдал Банковскую гарантию № 0JGH7X(далее «Гарантия»), содержание и описание условий которой указаны в Индивидуальных условиях предоставления банковской гарантии и Общих условиях договора предоставления банковской гарантии, а Принципал обязуется уплатить Гаранту вознаграждение за выдачу Гарантии, а также возместить все затраты Гаранта, связанные с платежом по Гарантии.
Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является поручительство ФИО2 (Далее - Поручитель, Ответчик 2), оформленное Договором поручительства № 0JGH7XP001 от 06.02.2024 года.
В соответствии с условиями Договора № 0JGH7X, предел обязательств Гаранта перед Бенефициаром составляет 3 120 628 (три миллиона сто двадцать тысяч шестьсот двадцать восемь) российских рублей 68 копеек, Гарантия вступает в силу с даты выдачи и действует по 25.06.2024 (включительно) согласно п. 2.5 Договора.
Во исполнение условий Гарантии Банк осуществил перечисление суммы по банковской гарантии на счёт, указанный Бенефициаром.
В настоящее время ООО «« СК МП-ГРУПП»» принятые на себя обязательства не исполняет: возмещение уплаченных по Гарантии сумм в адрес истца не поступало.
В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на 10.03.2025 г. сумма возмещения ООО «« СК МП-ГРУПП»» составляет 3 188 842,33 руб. (Три миллиона сто восемьдесят восемь тысяч восемьсот сорок два рубля 33 копейки), из них:
2 560 063,08 руб.- просроченное возмещение;
628 779,25 руб.- неустойка за просроченное возмещение.
На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с «« СК МП-ГРУПП»», ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму просроченной задолженности по возмещению по Договору о предоставлении банковской гарантии № 0JGH7Xпо состоянию на 10.03.2025 г. в размере 3 188 842,33 руб. (Три миллиона сто восемьдесят восемь тысяч восемьсот сорок два рубля 33 копейки), из них:
2 560 063,08 российских рублей - просроченное возмещение;
628 779,25 российских рублей - неустойка за просроченное возмещение.
Взыскать солидарно с Ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 46 322,00 руб. (Сорок шесть тысяч триста двадцать два рубля 00 копеек).
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом и в срок, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки ответчика суду неизвестны.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств об уважительности причины неявки, своего представителя в судебное заседание не направлял, для проверкиего доводов личного участия и дачи объяснений не требуется, для проверки доводов искового заявления требуется только оценка правильности применения норм права, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд не признавал обязательной его явку в судебное заседание, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 15.01.2024 года АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец, Гарант) и ОБЩЕСТВО ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ""СК МП-ГРУПП""(Далее – Ответчик, Принципал) заключили Договор о предоставлении банковской гарантии № 0JGH7X(Далее Договор). Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. 434 Гражданского кодекса РФ.
Настоящий Договор заключается путем обмена электронными документами, подписанными электронными подписями сторон. Датой подписания настоящего Договора является присваиваемая системой электронного документооборота дата, в которую последняя из сторон подпишет текст настоящего Договора, что соответствует требованиям ст. 12 ФЗ об «Электронной подписи» от 06.04.2011 N63-ФЗ.
В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по ремонту градирни отработанного электролита ОЭ цеха ”<***>” Гарант 15.01.2024 г. в пользу АО ’’ЧЕЛЯБИНСКИЙ ЦИНКОВЫЙ ЗАВОД” (далее - Бенефициар, Третье лицо) выдал Банковскую гарантию № 0JGH7X(далее «Гарантия»), содержание и описание условий которой указаны в Индивидуальных условиях предоставления банковской гарантии и Общих условиях договора предоставления банковской гарантии, а Принципал обязуется уплатить Гаранту вознаграждение за выдачу Гарантии, а также возместить все затраты Гаранта, связанные с платежом по Гарантии.
Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является поручительство ФИО2 (Далее - Поручитель, Ответчик 2), оформленное Договором поручительства № 0JGH7XP001 от 06.02.2024 года.
В соответствии с условиями Договора № 0JGH7X, предел обязательств Гаранта перед Бенефициаром составляет 3 120 628 (три миллиона сто двадцать тысяч шестьсот двадцать восемь) российских рублей 68 копеек, Гарантия вступает в силу с даты выдачи и действует по 25.06.2024 (включительно) согласно п. 2.5 Договора.
Во исполнение условий Гарантии Банк осуществил перечисление суммы по банковской гарантии на счёт, указанный Бенефициаром.
В случае если Гарант исполнит свои обязательства по Гарантии, у него возникает право требовать от Принципала возмещения уплаченных по Гарантии сумм, а также возмещения любых иных затрат, связанных с платежом по Гарантии, включая затраты Гаранта, связанные с уплатой налогов с сумм, перечисленных Гарантом в пользу Бенефициара.
В настоящее время ООО ””СК МП-ГРУПП”” принятые на себя обязательства не исполняет: возмещение уплаченных по Гарантии сумм в адрес Истца не поступало.
В соответствии с п. 6.1. Общих условий договора предоставления банковской гарантии в случае просрочки перечисления Принципалом Возмещения, Гарант вправе требовать уплаты Принципалом неустойки в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) процента от суммы причитающегося Гарату Возмещения за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 6.2. Общих условий договора предоставления банковской гарантии в случае просрочки перечисления Принципалом сумм Вознаграждения, Гарант вправе требовать уплат неустойки в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) процента от суммы причитающегося Гаранту Вознаграждения за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 6.3. Общих условий договора предоставления банковской гарантии в случае нарушения Принципалом обязательств, предусмотренных в п.5.5.1, 5.5.2 Общих условий, Гарант вправе требовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,2 % (Ноль целых две десятых) процента от Предела обязательств Гаранта по Гарантии, за каждый день нарушения.
Неустойка уплачивается Принципалом не позднее следующего рабочего дня после предъявления Гарантом соответствующего требования.
АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое Ответчик был обязан исполнить в течение 7 (Семи) календарных дней со дня направления претензии (требования) стороной- отправителем, независимо от того, получена ли претензия (требование) другой стороной.
В установленный Банком срок Ответчик не исполнил требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору.
В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на 10.03.2025 г. сумма возмещения ООО «« СК МП-ГРУПП»» составляет 3 188 842,33 руб. (Три миллиона сто восемьдесят восемь тысяч восемьсот сорок два рубля 33 копейки), из них:
2 560 063,08 руб.- просроченное возмещение;
628 779,25 руб.- неустойка за просроченное возмещение.
Судом представленный расчет задолженности проверен, ответчиками иной расчет в распоряжение суда не представлен, расчет соответствует условиям заключенного между сторонами договора, выписке по счету ответчика.
В силу ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.
Согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причём поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (п. п. 1-2 ст. 363 ГК РФ).
Таким образом, требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности, подлежит удовлетворению.
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики не представили суду возражений относительно иска, а также каких-либо доказательств того, что свои обязательства они исполнили, таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиками порядка и сроков возврата задолженности.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно п.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований истцу подлежит возмещению за счет ответчика уплаченная государственная пошлина в размере 46 322 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ООО ««СК МП-ГРУПП»», ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» солидарно с ООО ««СК МП-ГРУПП»» ( ИНН ***), ФИО2 (паспорт ***)сумму просроченной задолженности по возмещению по Договору о предоставлении банковской гарантии № 0JGH7Xпо состоянию на 10.03.2025 г. в размере 3 188 842,33 руб., из них:
2 560 063,08 рублей - просроченное возмещение;
628 779,25 рублей - неустойка за просроченное возмещение.
Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» солидарно с ООО ««СК МП-ГРУПП»» ( ИНН ***), ФИО2 (паспорт ***) солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 322,00 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ С.А. Прилепина