Дело № 2-3418/2022

УИН 22RS0001-01-2022-000428-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2022 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пойловой О.С.,

при секретаре Кувшиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратился в Алейский городской суд Алтайского края к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.02.2007 за период с 01.03.2007 по 07.11.2017 в размере 71 765 рублей 22 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 352 рубля 96 копеек.

В обоснование иска указано, что 28.02.2007 между ПАО «****» и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении должнику кредита в размере 200 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 07.11.2017 ПАО «****» уступил право требования по просроченным кредитам взыскателю ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований). Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись не надлежаще, истец обратился в суд с иском.

Определением Алейского городского суда Алтайского края от 18 мая 2022 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании суммы передано на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Ранее при рассмотрении дела возражал против удовлетворения заваленных требований, заявил ходатайство о применении срока исковой давности, а также представил письменные возражения.

В тоже время информация о рассмотрении гражданского дела размещена на официальном сайте суда в информационно - коммуникационной сети «Интернет», ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о дате и времени рассмотрения дела.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит следующему.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе и должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.ст.307,309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 и ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Кодекса.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28.02.2007 между АКБ «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 200 000 рублей под 16 % годовых на неотложных нужды (л.д. 13-14).

Заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета (п.1.5 договора).

Ежемесячный платеж подлежит уплате заемщиком путем ежемесячного зачисления 28 числа каждого месяца денежных средств в сумме не менее 5 260 рублей 79 копеек на личный банковский счет заемщика, на который предоставлен кредит. Первое зачисление денежных средств в погашение кредита, начисленных процентов, комиссии производится заемщиком не позднее 28.03.2007. Последняя часть кредита, начисленные за последний месяц пользование кредитом проценты и комиссии за ведение ссудного счета должны быть уплачены до 28.02.2012 (п.1.6 кредитного договора).

Пунктом 2.1 кредитного договора определено, что срок предоставления (выдачи) кредита - с 28.02.2007 по 09.03.2007. Предоставление (выдача) кредита осуществляется зачислением суммы кредита на личный банковский счет заемщика, открытый у кредитора.

В силу ст.820 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ (ст.160 ГК РФ).

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

С учетом изложенных норм права, и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление-оферта заемщика, акцептом - перечисление суммы кредита на счет заемщика.

28.02.2007 Банк исполнил условия кредитного договора, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 18).

07.05.2008 между АКБ «****» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору от 28.02.2007, в соответствии с которым стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность заемщика перед Банком составляет: по основному долгу - 188 540 рублей 60 копеек, в том числе просроченная задолженность - 22 197 рублей 14 копеек; по процентам - 13 375 рублей 96 копеек, в том числе просроченная задолженность по уплате процентов - 11 482 рубля 80 копеек; по уплате комиссии за ведение ссудного счета - 3 600 рублей, в том числе просроченная задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета - 3600 рублей (л.д. 19).

В соответствии с п.3.1 дополнительного соглашения, задолженность по кредитному договору должна быть погашена заемщиком в полном объеме не позднее 07.05.2013.

31.12.2009 между АКБ «****» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № 2 к кредитному договору от 28.02.2007 (л.д. 15), согласно которому задолженность заемщика перед Банком на дату заключения соглашения составила 155 953 рубля 82 копейки - основной долг, в том числе просроченная задолженность - 11 833 рубля 94 копейки; 21 698 рублей 15 копеек - проценты, в том числе задолженность по уплате процентов - 10 041 рубль 09 копеек, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг - 1 000 рублей 60 копеек; 5 109 рублей 68 копеек - уплата комиссии за ведение ссудного счета, в том числе просроченная задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета - 4800 рублей, в том числе комиссия за ведение ссудного счета за период с 07.12.2009 по 31.12.2009 - 309 рублей 68 копеек. Срок просроченной задолженности составил 389 дней.

Согласно п.4.1 дополнительного соглашения, заемщику предоставляется прав погашения оставшейся задолженности по кредитному договору в порядке, установленном новым информационным графиком платежей, являющимся приложением к соглашению. При этом, срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре, увеличивается и, соответственно, задолженность по кредитному договору должна быть погашена заемщиком в полном объеме не позднее 30.11.2013.

Дата уплаты первого после вступления в силу соглашения ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору - 31.01.2010 (п.4.2 дополнительного соглашения).

Процентная ставка за пользование кредитом изменяется и составляет 21,0067216 % годовых (п.4.3.2 дополнительного соглашения).

Согласно Информационного графика платежей (л.д. 16) ежемесячный платеж составляет 5 464 рубля 04 копейки. Дата последнего платежа - 30.11.2013 в размере 5 464 рубля 02 копейки.

С Информационным графиком платежей ответчик ознакомлен, что подтверждается подписью последнего.

В соответствии с ч.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

07.11.2017 между ПАО «****» и ООО «Югория» заключен договор цессии, согласно которого права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 *** от 28.02.2007перешли к ООО «Югория» (л.д.37-41, 43-46).

Таким образом, кредитором по кредитному договору *** от 28.02.2007, заключенному с ФИО1 в настоящее время является ООО «Югория».

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.68 данного кодекса в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Положениями статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция вины лица, нарушившего обязательство, т.е. в данном случае ответчик должен доказать отсутствие задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обращаясь в суд с иском, истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора.

30.04.2018 ООО «Югория» направлено заявление мирового судье судебного участка № 1 Алейского района Алтайского края (л.д. 63) о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №*** от 28.02.2007 в размере 71 765 рублей 22 копейки (л.д. 62).

07.05.2018 мировым судьей судебного участка № 2 г.Алейска Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору *** от 28.02.2007 в размере 71 765 рублей 22 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1176 рублей 48 копеек (л.д. 64).

На основании возражений должника, определением мирового судьи от 28.05.2018 судебный приказ от 07.05.2018 отменен (л.д.66).

Как следует из представленного расчета, ответчик нарушал условия кредитного договора, ненадлежащим образом выполняя принятые на себя обязательства.

В связи с неисполнением обязательств по возврату полученных по кредитному договору денежных средств, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору составляет 71 765 рублей 22 копейки, из которых 48 598 рублей 29 копеек - основной долг, 23 166 рублей 93 копейки - проценты.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления иска в суд.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с положениями ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Следовательно, изменение сторон на основании договора уступки права требования, не может влиять на порядок исчисления срока исковой давности. Срок исковой давности для защиты права истца исчисляется с того же момента и в том же порядке, что и для предшественника.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании на ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим и срок исковой давности по дополнительным требованиям, предъявленным истцом (то есть по требованиям о взыскании процентов за пользование кредитом, штрафных санкций).

В соответствии с кредитным договором, ответчик принял на себя обязанность по возврату денежных средств в срок до 30.11.2013, что подтверждается Информационным графиком платежей (л.д.16).

Ответчиком задолженность не погашена.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности ООО «Югория» обратилось 30.04.2018 (л.д. 63).

Истец обратился с настоящим иском в суд 13.04.2022 (л.д. 47).

С момента наступления срока возврата кредита (30.11.2013) до момента обращения с заявлением о выдаче судебного приказа (30.04.2018) прошло более 3 лет, в связи с чем, срок исковой давности для обращения с настоящим иском в суд пропущен.

С учетом пропуска срока давности по взысканию основного долга, срок является пропущенным и по дополнительным требованиям, а перемена лиц в обязательстве на течение срока давности не влияет (статьи 201, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств наличия исключительных обстоятельств, позволяющих признать пропуск срока исковой давности уважительными, перерыва течения срока, а ровно ходатайств о его восстановлении в соответствии со ст.205 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом не представлено.

Поскольку истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации), исковые требования не подлежат удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении требований основания для взыскания государственной пошлины отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании суммы по кредитному договору №*** от 28.02.2007 года, оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.С. Пойлова

Решение суда в окончательной форме составлено 16 августа 2022 года.

Верно, судья

О.С. Пойлова

Секретарь судебного заседания

Е.В. Кувшинова

Решение не вступило в законную силу на 16.08.2022

Подлинный документ находится в гражданском деле

№2-3418/2022 Индустриального районного суда города Барнаула

Секретарь

Е.В. Кувшинова