КОПИЯ
УИД: 89RS0005-01-2025-001587-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"6" мая 2025 г. город Ноябрьск
Резолютивная часть объявлена 6 мая 2025 г.
Полный текст изготовлен 22 мая 2025 г.
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михалап Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1203/2025 по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к обществу с ограниченной ответственностью "Атриум" и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ОГРН №, ИНН №) (далее по тексту – ПАО "Сбербанк России", Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Атриум" (ОГРН №, ИНН №) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 839 849 рублей 12 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 796 рублей 98 копеек.
В обосновании заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО "Атриум" в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ...% годовых. В обеспечения исполнения обязательств с ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств. Ответчиками обязательства по кредиту исполняются ненадлежащим образом, что привело к возникновению просроченной задолженности, чем нарушаются права Банка. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 839 849 рублей 12 копеек, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 796 рублей 98 копеек.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивал.
Ответчики ООО "Атриум" и ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), возражений по иску не представлено, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы права приведены в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений сторон) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО "Сбербанк России" электронно при использовании автоматизированной системы Сбербанк Бизнес Онлайн поступило заявление-оферта ООО Атриум", подписанное им путем ввода одноразового пароля, на заключение договора о предоставлении кредита. ООО "Атриум" заявило о присоединении к действующей редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Условия кредитования) в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, и предложил заключить кредитный договор на условиях предоставления кредита в размере 1 000 000 рублей для целей развития бизнеса с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых – с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, и в размере 21,9% - с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, сроком на 36 месяцев с даты выдачи кредита.
Банк акцептовал предложение ООО "Атриум" путем перечисления заявленной суммы кредита на его счет, указанный в заявлении (№).
В соответствии с пунктом 7 заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ и пунктом № Условий кредитования заемщик обязался возвращать полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения аннуитетных платежей, ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора. При этом в силу пункта № Условия кредитования размер ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно и определяется по приведенной в них формуле. При этом заемщик подтвердил, что порядок расчета платежа очередного (ых) платежа ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с условиями кредитования.
Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: ежемесячно, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в пункте 6 заявления, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет ...% от суммы просроченного платежа, начисляется за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт № заявления-оферты, пункт № Условий кредитования).
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО1 в соответствии с предложением (заявлением) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № (пункт № заявления-оферты).
В тот же день между Банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме с использованием системы дистанционного обслуживания физических лиц Сбербанк онлайн заключен договор поручительства с индивидуальными условиями №, по условиям которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение должником ООО "Атриум" всех обязательств по договору.
В соответствии с Общими условиями договора поручительства № (далее – Общие условия) поручитель отвечает перед Банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных пункте № заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору (пункт №).
Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно) (пункт № предложения (оферты).
Наличие и действительность кредитного договора и договора поручительства, их действительность и условия ответчиками не оспаривается.
В соответствии с пунктом первым статьи 309 и пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Истцом обязательства исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 1 000 000 рублей перечислены на расчетный счет ООО "Атриум" ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) №.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Между тем, свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ответчиками надлежащим образом не исполняются, с ДД.ММ.ГГГГ оплата по кредитному договору не производится, что следует из выписки по счету заемщика. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по рассматриваемому кредитному договору ответчиками не представлено.
В силу положений статьи 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с пунктом 6.6 Условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявлять аналогичное требование к поручителям и гарантам, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору о предоставлении кредита.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя направлялись требования о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 839 849 рублей 12 копеек, которая подлежала возврату в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования Банка оставлены без удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период ДД.ММ.ГГГГ составила 839 849 рублей 12 копеек, из которых: 759 249 рублей 35 копеек – просроченный основной долг, 67 615 рублей 13 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 8 485 рублей 62 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 4 499 рублей 02 копейки – неустойка за просроченные проценты.
Представленный истцом расчет проверен судом, признается математически верным, ответчиками не оспорены, контррасчета не представлено, равно как и доказательств об ином размере задолженности, либо о ее отсутствии.
Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3).
Ответчиками доказательств, свидетельствующих об отсутствии своей вины перед кредитором за неисполнение принятых по рассматриваемому кредитному договору обязательств, не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно положениям пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктами 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Условиями договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по рассматриваемому кредитному договору.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку факт заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ № между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Атриум", договора поручительства между Банком и ФИО1, а также факт неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков солидарно просроченной суммы долга, процентов за пользование кредитом и неустойки в заявленном размере.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 21 796 рублей 98 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
Поскольку требования истца признаны судом правомерными, судебные издержки подлежат возмещению ответчиками солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Атриум" (ОГРН №, ИНН №) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 839 849 рублей 12 копеек и судебные расходы в размере 21 796 рублей 98 копеек, всего 861 646 (восемьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей 10 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: ...
Подлинник заочного решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-1203/2025.