№ 2-1333/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Успановой Г.Т.
при секретаре Баймухановой А.С.,
с участием истицы ФИО1, её представителя ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: <...> гражданское дело № 2-1333/2022 по иску ФИО1 к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании незаконным отключения от электроснабжения, восстановления электроснабжения, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании незаконным отключения от электроснабжения, восстановления электроснабжения, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В обоснование своих требований истица указала, что на праве собственности ей принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором вместе с ней зарегистрированы и проживают дети и внук.
Подача электроэнергии в домовладение осуществляется на основании публичного договора. Примерно 3 месяца назад, домовладение отключено от подачи электроэнергии, при этом какие-либо документы она не получала, до настоящего времени подача электроэнергии не осуществлена. При обращении в Красноярский РОС стало известно, что электроэнергию отключили вследствие образовавшейся за период с 25 сентября 2018 года по 17 октября 2018 года задолженности по оплате за электроэнергию из-за технической ошибки. Однако полной информации о наличии задолженности не было известно, поскольку она исправно и регулярно вносила плату за электроснабжение.
При таких обстоятельствах, полагает, что законных оснований производить отключение электроэнергии у ответчика не было, должных мер, направленных на предоставление полной информации о задолженности, ответчиком не предпринято. Кроме того, наличие задолженности по оплате за предоставленную электроэнергию, само по себе не является единственным условием для введения ограничения режима потребления электроэнергии. В случае наличия задолженности в размере, позволяющем вводить ограничения предоставления услуги, исполнителем должна быть соблюдена процедура предварительного уведомления такого потребителя с предоставлением ему полной информации в соответствии с Законом РФ от 7 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Учитывая изложенное, также учитывая, что отключение домовладения от электроэнергии причиняют существенные неудобства, а также моральные страдания, истица просила признать незаконным отключение домовладения от электроснабжения из-за образовавшейся задолженности по оплате за электроэнергию, обязать ответчика восстановить электроснабжение, взыскать компенсацию морального вреда, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Истица ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.
Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за электрическую энергию.
В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Кодексом и другими федеральными законами.
Из правовой позиции, изложенной в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги. Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Порядок и последовательность ограничения и приостановления подачи коммунальных услуг определены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 354 от 6 мая 2011 года.
В соответствии с пунктом 114 Правил предоставления коммунальных услуг, при ограничении предоставления коммунальной услуги, исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.
Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
На основании подпункта «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.
Согласно пункту 118 Правил предоставления коммунальных услуг, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
В соответствии с пунктом 119 Правил предоставления коммунальных услуг, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;
в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
Материалами дела установлено, что истица ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Поставка электроэнергии в домовладение истца осуществляется на основании договора, заключенного между истицей ФИО1 и ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (лицевой счет №).
Также установлено, что в домовладении истца по вышеуказанному адресу 29 июля 2022 года введено ограничение режима потребления электроэнергии без доступа к индивидуальному прибору учета.
Основанием введения ограничения режима потребления электроэнергии явилось наличие задолженности по электроэнергии на 21 октября 2021 года в размере 12 008 рублей 69 копеек.
Как следует из материалов дела, абонент ФИО1 на основании уведомления № была проинформирована о наличии задолженности по электроэнергии и о необходимости в течение двадцати дней с даты получения уведомления оплатить задолженность за потребленную электроэнергию и представить подтверждающий документ в Наримановский РОС УРЭ АО ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», по адресу: <адрес> (указан контактный номер телефона и адрес электронной почты).
Из вышеуказанного уведомления также следует, что при невыполнении указанных требований, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» по истечению 20 дней с момента получения настоящего уведомления ограничивает, а в случае технической возможности введения ограничения – приостанавливает поставку электроэнергии. В случае несогласия с суммой задолженности за электроэнергию, предложено произвести сверку расчетов по адресу: <адрес> (с указанием контактного номера телефона и электронной почты).
Согласно отчету об отслеживании отправления, уведомление получено адресатом 29 октября 2021 года.
Однако, как следует из материалов дела, задолженность по электроэнергии абонентом ФИО1 до настоящего времени не погашена, при этом, у истца имелась возможность проведения сверки расчетов, а также погашения задолженности по электроэнергии, поскольку потребление электроэнергии ответчиком ограничено лишь 29 июля 2022 года.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что действия ответчика по ограничению подачи электроэнергии соразмерны допущенному собственником домовладения нарушению.
Доводы истца и его представителя об отсутствии задолженности по электроэнергии, суд находит несостоятельным, поскольку наличие задолженности подтверждается лицевой картой потребителя, актами контрольного снятия показаний расчетного прибора учета потребителя-гражданина, в которых имеется подпись абонента ФИО1
То обстоятельство, что оплата по электроэнергии вносилась ФИО1 ежемесячно в соответствии с показаниями прибора учета не являются доказательством внесения платы по электроэнергии в полном объеме.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что задолженность по электроэнергии абонентом ФИО1 не погашена, также учитывая, что ФИО1 в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 354 от 6 мая 2011 года была надлежащим образом уведомлена о введении ограничении режима потребления электроэнергии в случае неуплаты задолженности, при этом сумма задолженности превышает сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, суд приходит к выводу, что у ответчика имелись законные основания для введения режима потреблении электроэнергии в домовладении истца.
При таких обстоятельствах, оснований для признания действий ответчика по ограничению режима потребления электроэнергии в домовладении истца незаконными, возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии, суд не усматривает.
Поскольку требования о компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате услуг представителя являются производными от основных требований истца, суд приходит к выводу, что данные требования также удовлетворению не подлежат.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании незаконным отключения от электроснабжения, восстановления электроснабжения, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Г.Т. Успанова
Мотивированное решение изготовлено 2 декабря 2022 года
Судья Г.Т. Успанова