ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.11.2025 г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,
при секретаре Маленьких А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3425/2025 (УИД 38RS0001-01-2025-002934-41) по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., общей площадью 54,1 кв.м.
По указанному адресу зарегистрировано 9 человек.
Задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2023 по 31.01.2025 составляет 81 522,47 руб., начислены пени – 9 201,84 руб.
В уточненном иске указали, что в спорном жилом помещении установлен индивидуальный прибор учета горячего водоснабжения, у которого в июле 2022 г. истек межповерочный интервал. В октябре 2022г. ИПУ снят с расчетов с последними зафиксированными в сентябре 2022г. показаниями 700. Согласно акту ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета коммунального ресурса (тепловой энергии, теплоносителя или горячей, холодной воды) у потребителя 18.02.2025 вышеуказанный ИПУ ГВС, установленный в жилом помещении, принят на коммерческий учет с даты повторного ввода в эксплуатацию, т.е. 18.02.2025 с зафиксированными показаниями 848. После проведения поверки ИПУ, был произведен перерасчет задолженности исходя из показаний ИПЦ. После проведенной поверки, ответчики передают показания не ежемесячно, дата последней передачи показаний 16.06.2025. С учетом показаний ИПУ задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2023 по 30.06.2025 составляет 36 191,40 руб., начислены пени – 7 103,52 руб.
Просили с учетом последнего уточненного иска взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно задолженность за отопление и горячее водоснабжение в указанном размере, а также взыскать судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, извещались судом надлежащим образом. Ранее поясняли, что поверка прибора учета горячей воды проведена с опозданием, в связи с чем, показания истцом не принимались. Однако, прибор учета находится в работоспособном состоянии, что подтверждено последующей проверкой. Считали, что оплата за ГВС должна производиться исходя из показаний прибора учета.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п.п. 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (п. 6).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Установлено, что ООО «Байкальская энергетическая компания» зарегистрировано в качестве юридического лица, в соответствии с Уставом осуществляет энергоснабжение потребителей Иркутской области, является ресурсоснабжающей организацией.
Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 с 2012г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., общей площадью 54,1 кв.м.
По указанному адресу зарегистрировано 9 человек: с ** ФИО1; с ** дочь ФИО4; с ** внук ФИО7, внучка ФИО8; с ** дочь ФИО3, с ** внук ФИО9, с ** внучка ФИО10, с ** внучка ФИО10, с ** бывший муж ФИО2, что подтверждается справкой жилищной организации.
В указанное жилое помещение, ресурсоснабжающей организацией поставляются коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
Таким образом, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным потребителем с ООО «Байкальская энергетическая компания», с даты начала предоставления коммунальных услуг этим исполнителем в силу п.30 Правил № 354.
В соответствии с п.п. 37,38 Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Собственники спорного жилого помещения и совершеннолетние члены их семьи несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В силу п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст.ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).Как следует из материалов дела, ответчики являются членами одной семьи.
При этом, ответчики ФИО3, ФИО4 несут обязанность по оплате коммунальных услуг за своих несовершеннолетних детей: ФИО4 за ФИО7, ** г.р., ФИО8, ** г.р.; ФИО3 за ФИО9, ** г.р., ФИО10, ** г.р.
Определением мирового судьи судебного участка от 24.01.2025 отменен судебный приказ № 2-5944/2024 от 19.12.2024 о взыскании с ответчиков задолженности за отопление и горячее водоснабжение.
Истцом в спорный период предоставлялась по спорному адресу тепловая энергия в виде услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Между тем, оплата за указанные услуги оплачена не в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Расчет платы за горячее водоснабжение за спорный период произведен по нормативам потребления по правилам абз. 3 п. 42 Правил № 354, в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами, рассчитанного в соответствии с п. 56 (2) Правил № 354, исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении в спорный период лиц с применением повышающего коэффициенты.
Первоначально по расчетам истца задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2023 по 31.01.2025 составляла 81 522,47 руб., в том числе: за отопление – 25 614,09 руб., за ГВС – 55 908,38 руб., начислены пени – 9 201,84 руб.
После поступления возражений ответчиков и сведений о поверке прибора учета, истцом представлен расчет задолженности исходя из показаний прибора учета, зафиксированного на октябрь 2022 г. (когда прибор снят с расчетов) – 700 и по состоянию на 18.02.2025 с показаниями 848. Согласно уточненному расчету задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2023 по 30.06.2025 составляет 36 191,40 руб., в том числе: за отопление – 32 486,70 руб., за ГВС – 3 704,70 руб., начислены пени – 7 103,52 руб.
Расчеты составлены с применением действующих тарифов, утвержденных в порядке, предусмотренном ЖК РФ, Законом РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, с учетом площади жилого помещения и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, с учетом показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов.
Суд соглашается с представленными истцом уточненными расчетами задолженности, считает их математически верными, поэтому заявленные исковые требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2023 по 30.06.2025 в размере 36 191,40 руб., в том числе: за отопление – 32 486,70 руб., за ГВС – 3 704,70 руб., обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Вместе с тем, разрешая требования о взыскании пени, суд учитывает следующее.
Согласно разъяснениям п. 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
П. 65 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Как указано в п.п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч.14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. 56 ГПК РФ).
Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Таким образом, право суда уменьшить размер подлежащей взысканию нестойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, в соответствии с которым осуществлении прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В данном случае сумма долга ответчиков за период с 01.09.2023 по 30.06.2025 составляет 36 191,40 руб., начислены пени – 7 103,52 руб., что свидетельствует об их явной несоразмерности допущенному нарушению.
Учитывая компенсационную природу неустойки, которая является мерой ответственности, а не средством обогащения кредитора, размера задолженности и ее периода, суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ, снизив размер пени до 3 000 руб. и взыскать их с ответчиков солидарно полагая, что таким образом будет соблюден баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и интересами истца. Во взыскании пени в большем размере следует отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца удовлетворены, пени уменьшены судом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., по 1 000 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт № ФИО4 (паспорт №) задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2023 по 30.06.2025 в размере 36 191,40 руб., пени в размере 3 000 руб. Во взыскании пени в большем размере – отказать.
Взыскать в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) в размере 4 000 руб., по 1 000 руб. с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.А. Куркутова
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 17.11.2025.