Дело № ***/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года город Мирный

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Камышник Н.К.,

при секретаре Грановской О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ЗАТО г.Мирный ФИО16,

подсудимого ФИО17,

защитника – адвоката Пальченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО17, родившегося **.**.**** года в ..., гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, со средним специальным образованием, военнообязанного, безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого Мирнинским городским судом Архангельской области:

- 05 декабря 2017 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- 22 января 2018 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 07 ноября 2019 года по отбытии срока наказания;

- 16 июня 2020 года по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 15 декабря 2020 года по отбытии срока наказания,

- 09 июня 2021 года по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 08 февраля 2022 года по отбытии срока наказания,

в отношении ФИО17 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО17 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в городе Мирный Архангельской области при следующих обстоятельствах.

Решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 13 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 28 сентября 2021 года, в отношении ФИО17 установлен административный надзор на срок по 07 февраля 2025 года включительно. Судом на период срока административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО17 в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14 февраля 2022 года, утвержденного начальником полиции ОМВД России по ЗАТО Мирный, для ФИО17 установлена явка на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный 1,2,3 среду каждого месяца.

Решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 16 июня 2022 года, вступившим в законную силу 01 июля 2022 года, установленные административные ограничения ФИО17 дополнены в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14 июля 2022 года, утвержденного начальником полиции ОМВД России по ЗАТО Мирный, для ФИО17 установлена явка на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный 1,2,3,4 среду каждого месяца.

В период с 23 мая 2022 года по 03 октября 2022 года ФИО17 неоднократно не соблюдались ограничения, установленные ему судом, а именно: являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, установленные ему судом, им допущено повторное в течение года нарушение данных ограничений.

Так он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно 23 мая 2022 года в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №*** Мирнинского судебного района Архангельской области от 27 мая 2022 года, вступившего в законную силу 07 июня 2022 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Он же, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно 26 мая 2022 года в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №*** Мирнинского судебного района Архангельской области от 27 мая 2022 года, вступившего в законную силу 07 июня 2022 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановлений о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №*** Мирнинского судебного района Архангельской области от 27 мая 2022 года, в виде административного ареста на срок 10 суток, вступивших в законную силу 07 июня 2022 года, в отношении которого не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, находясь под административным надзором, допустил повторное в течение года нарушение возложенных судом ограничений, а именно 24 августа 2022 года не явился на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №*** Мирнинского судебного района Архангельской области от 26 августа 2022 года, вступившего в законную силу 06 сентября 2022 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Он же, имея административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня допустил нарушение данного ограничения и в данный период совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, выразившееся в потреблении (распитии) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, а именно 30 сентября 2022 года в 22 часа 05 минут, находясь в общественном месте, возле дома №16 по улице Мира города Мирный Архангельской области, распивал алкогольную продукцию, вследствие чего постановлением по делу об административном правонарушении от 03 октября 2022 года, вступившего в законную силу 15 октября 2022 года, ФИО17 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 570 рублей.

Он же, имея административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня допустил нарушение данного ограничения и в данный период совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, выразившееся в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно 03 октября 2022 года около 02 часов 15 минут, находясь в общественном месте, возле дома №5А по улице Степанченко города Мирный Архангельской области, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, вследствие чего постановлением мирового судьи судебного участка №*** Мирнинского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №*** Мирнинского судебного района Архангельской области от 04 октября 2022 года, вступившего в законную силу 15 октября 2022 года, ФИО17 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Он же, имея административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня допустил нарушение данного ограничения и в данный период совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, выразившееся в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно 16 октября 2022 года около 00 часов 45 минут, находясь в общественном месте, возле дома №16 по улице Степанченко города Мирный Архангельской области, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, вследствие чего постановлением мирового судьи судебного участка №*** Мирнинского судебного района Архангельской области от 24 октября 2022 года, вступившего в законную силу 04 ноября 2022 года, ФИО17 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО17 вину признал, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, в содеянном раскаивается.

Кроме личного признания вины виновность ФИО17 в совершении преступления полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными и проверенными судом.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены и исследованы показания свидетелей обвинения ФИО1

Свидетель ФИО2, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области, показала, что решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 13 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 28 сентября 2021 года, в отношении ФИО17 установлен административный надзор на срок по 07 февраля 2025 года включительно, установлены административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО17 в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. 14.02.2022 года он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный три раза в месяц: 1,2,3 среду каждого месяца, о чем отобрана подписка, был предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, нарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также о недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений. Решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 16 июня 2022 года, вступившим в законную силу 01 июля 2022 года, установленные административные ограничения ФИО17 дополнены обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. 14.07.2022 года он был ознакомлен под подпись с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный четыре раза в месяц: 1,2,3,4 среду каждого месяца, о чем отобрана подписка, был предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, нарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок, уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений. 10.08.2022 года ФИО17 написал заявление о том, что просит изменить ему время прибытия на регистрацию в связи с трудоустройством, при этом предоставил трудовой договор от 05.08.2022 года с ООО «Транспорт». В связи с этим 10.08.2022 года он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный четыре раза в месяц с изменением времени прибытия, а именно по новому графику ему нужно являться на регистрацию до 20 часов 00 минут, ранее он должен был являться на регистрацию до 18 часов 00 минут. При каждом ознакомлении с графиком прибытия на регистрацию ФИО17 с ним проводились беседы о необходимости соблюдения возложенных на него судом административных ограничений. Не смотря на это, 23 мая 2022 года в 23 часа 00 минут ФИО17 отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., за что 27 мая 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, которое вступило в законную силу 07 июня 2022 года. Не смотря на проведение с ним профилактической работы, 26 мая 2022 года в 22 часа 30 минут ФИО17 отсутствовал по месту жительства, вследствие чего 27 мая 2022 года мировым судьей судебного участка №*** Мирнинского судебного района признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое вступило в законную силу 07 июня 2022 года. Также ФИО17 4 августа 2022 года не явился на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №*** Мирнинского судебного района Архангельской области от 26 августа 2022 года, вступившего в законную силу 06 сентября 2022 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Не смотря на проведение с ФИО17 профилактической работы, он 30 сентября 2022 года в 22 часа 05 минут, находясь в общественном месте, возле дома №16 по улице Мира города Мирный Архангельской области, распивал алкогольную продукцию, и был выявлен сотрудниками ОППСП ОМВД России по ЗАТО Мирный ФИО3. Данными сотрудниками в отношении ФИО17 был составлен протокол об административном правонарушении. По данному факту постановлением по делу об административном правонарушении от 03 октября 2022 года, вступившим в законную силу 15 октября 2022 года, ФИО17 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 570 рублей. После этого, 03 октября 2022 года ФИО17 около 02 часов 15 минут, находясь в общественном месте, возле дома №5А по улице Степанченко города Мирный Архангельской области, выявлен сотрудниками ОППСП ОМВД России по ЗАТО Мирный ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Данными сотрудниками ФИО17 был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого у ФИО17 установлено состояние опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка №*** Мирнинского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №*** Мирнинского судебного района Архангельской области от 04 октября 2022 года, ФИО17 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 16 октября 2022 года около 00 часов 45 минут, имея административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня допустил нарушение данного ограничения и в данный период совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, выразившееся в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находясь в общественном месте, а именно возле дома №16 по улице Степанченко города Мирный Архангельской области, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, вследствие чего постановлением мирового судьи судебного участка №*** Мирнинского судебного района Архангельской области от 24 октября 2022 года, которое вступило в законную силу 04 ноября 2022 года, ФИО17 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Также указала, что при каждой явке с ФИО17 ею лично проводились профилактические беседы о надлежащем поведении в быту, об обязательной явке на отметку и соблюдении всех ограничений, установленных ему судом, разъяснялись виды административной ответственности за совершение административных правонарушений, уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ. Должных выводов ФИО17 за время проведения с ним профилактической работы не сделал, систематически нарушал административные ограничения. При этом ФИО17 ранее судим, судимости не погашены, он общается с лицами, ранее судимыми, склонными к злоупотреблению спиртными напитками, ведущими асоциальный и аморальный образ жизни, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, на путь исправления не встает, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 49-52, 53-55).

Согласно протоколу выемки от 07 ноября 2022 года у свидетеля ФИО5 изъято дело административного надзора № *** ДСП от **.**.**** года в отношении ФИО17, которое осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.68-69, 71-74, 75-76).

Свидетель ФИО6, полицейский ОППСП ОМВД России по ЗАТО Мирный, показала, что 15.10.2022 года в 21 час 00 минут она совместно с ФИО7 заступила на дежурство по охране общественного порядка. Перед несением службы им были доведены списки лиц, которые состоят на административном надзоре в отделе УУП ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области, в отношении которых судом установлены различные ограничения. В том числе ФИО17, зарегистрированного и проживающего на тот момент по адресу: ..., в отношении которого установлены судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов до 06 часов следующего дня. В ходе несения службы около 00 часов 45 минут 16.10.2022 года возле д.16 по ул. Степанченко в городе Мирный ими был обнаружен ФИО17 в состоянии алкогольного опьянения, у которого была нарушена координация движений, походка шаткая из стороны в сторону, блуждающий взгляд, невнятная речь, при общении из полости рта исходил резкий запах алкоголя, он имел неопрятный внешний вид, а именно одежда в грязи, кофта в пыли. В 00 часов 55 минут ФИО17 был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения. После этого ФИО8 в отношении ФИО17 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. При этом ФИО17 нарушил возложенные на него судом ограничения в рамках административного надзора, а именно запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов до 06 часов следующего дня, в ночное время находился на улице. Данное нарушение было сопряжено с совершением административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 62-64).

Аналогичные сведения сообщил свидетель ФИО9 полицейский ОППСП ОМВД России по ЗАТО Мирный, кроме этого показал, что 03 октября 2022 года в 19 часов 00 минут он совместно с ФИО10 заступил на дежурство по охране общественного порядка на территории ЗАТО Мирный Архангельской области в составе наряда ПА-8,9. В ходе несения службы в 02 часа 15 минут ими был выявлен ФИО17, проживающий по вышеуказанному адресу, который в общественном месте находился предположительно в состоянии алкогольного опьянения, а именно возле дома 5А по ул. Степанченко в городе Мирный Архангельской области. У ФИО17 была нарушена координация движений, походка была шаткая из стороны в сторону, блуждающий взгляд, плохо ориентировался в окружающей обстановке и при общении из полости рта исходил резкий запах алкоголя. ФИО17 имел неопрятный внешний вид, одежда его была в грязи. Своим видом данный гражданин оскорблял человеческое достоинство и выражал явное неуважение к обществу. Им в отношении данного гражданина был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, по результатам которого у ФИО17 было установлено состояние опьянения. В отношении ФИО17 им был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 59-61).

Свидетель ФИО11 показал, что до 01 октября 2022 года состоял в должности полицейского ОППСП ОМВД России по ЗАТО Мирный, и указал, что 30.09.2022 года в 21 час 00 минут он совместно ФИО12 заступил на дежурство. Перед несением службы им были доведены списки лиц, которые состоят на административном надзоре в отделе УУП ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области, в отношении которых судом установлены различные ограничения, в том числе и ФИО17, в отношении которого установлены судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов до 06 часов следующего дня. В ходе несения службы в 22 часа 05 минут 30.09.2022 года возле <...> в г. Мирный Архангельской области ими был выявлен ФИО17, который распивал водку «Русский стандарт» объемом 0,375 литра. В отношении ФИО17 им был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, вину в котором последний признал (л.д. 56-58).

Согласно решению Исакогорского районного суда города Архангельска от 13 сентября 2021 года, вступившему в законную силу 28 сентября 2021 года, в отношении ФИО17 установлен административный надзор на срок по 07 февраля 2025 года включительно, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО17 в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня (л.д.140-143).

Как следует из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 14 февраля 2022 года ФИО17 был поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д.77).

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный от 14 февраля 2022 года ФИО17 должен являться на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный, расположенный по адресу: <...> каб. 24, 1, 2, 3-ю среду каждого месяца с 09 час. до 13 час. И с 14 час. до 18 час., с которым ФИО17 14 февраля 2022 года был ознакомлен под роспись и копию документа получил (л.д.78).

Из подписки поднадзорного лица от 14 февраля 2022 года, листа о проведении профилактической беседы, следует, что ФИО17 разъяснена административная ответственность за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, уголовная ответственность за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ (л.д.80, 82).

Согласно предупреждению от 08 февраля 2022 года ФИО17 разъяснены в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания продления административного надзора, его досрочного прекращения, о чем отобрана подписка (л.д.81).

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №*** Мирнинского судебного района Архангельской области от 27 мая 2022 года №*** ФИО17, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, установленные ему судом, допустил нарушение данных ограничений, а именно 23 мая 2022 года около 23 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.32).

Постановлением мирового судьи судебного участка №*** Мирнинского судебного района Архангельской области от 27 мая 2022 года №*** установлено, что ФИО17, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, установленные ему судом, допустил нарушение данных ограничений, а именно 26 мая 2022 года около 22 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.33).

Решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 16 июня 2022 года, вступившим в законную силу 01 июля 2022 года, административные ограничения ФИО17 дополнены обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком (л.д.114-115).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14 июля 2022 года, для поднадзорного ФИО17 установлена явка на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный 1,2,3,4 среду каждого месяца с 09 до 13 часов, с 14 до 18 часов, с которым ФИО17 20 июля 2022 года ознакомлен, копию документа получил (л.д.83).

Согласно предупреждению от 20 июля 2022 года ФИО17 разъяснены в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания продления административного надзора, его досрочного прекращения, о чем отобрана подписка (л.д.84).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 10 августа 2022 года, для поднадзорного ФИО17 установлена явка на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный 1,2,3,4 среду каждого месяца с 09 до 13 часов, с 14 до 20 часов, с которым ФИО17 в тот же день ознакомлен, копию документа получил (л.д.85).

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица по делу административного надзора № *** дсп., ФИО17 24 августа 2022 года не явился на регистрацию (л.д.79).

Постановлением мирового судьи судебного участка № *** Мирнинского судебного района Архангельской области № *** от 26 августа 2022 года установлено, что ФИО17, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, установленные ему судом, допустил повторное в течение года нарушение данных ограничений, а именно 24 августа 2022 года не явился на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.157).

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении № *** от 03 октября 2022 года заместителя начальника полиции ОМВД России по ЗАТО Мирный, ФИО17 30 сентября 2022 года в 22 часа 05 минут, находясь в общественном месте, у дома 16 по ул. Мира г. Мирный Архангельской области, распивал алкогольную продукцию – водку «Русский Стандарт» с содержанием этилового спирта 40,0% в месте, запрещенном п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», вследствие чего он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 570 рублей 00 копеек (л.д.162).

Согласно постановлению № *** от 04 октября 2022 года мирового судьи судебного участка № *** Мирнинского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №*** Мирнинского судебного района Архангельской области, ФИО17, признан виновным в том, что 03 октября 2022 года около 02 часов 15 минут находился в общественном месте, около дома 5а по ул. Степанченко в г. Мирный Архангельской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 15 октября 2022 года (л.д.159).

В соответствии с постановлением № *** от 24 октября 2022 года мирового судьи судебного участка № *** Мирнинского судебного района Архангельской области ФИО17 признан виновным в том, что 16 октября 2022 года около 00 часов 45 минут, находился в общественном месте, возле дома 16 по ул. Степанченко в г. Мирный Архангельской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 04 ноября 2022 года (л.д.160).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил объем обвинения и квалифицировал действия ФИО17 как единое продолжаемое преступление.

Изменение объема обвинения не выходит за пределы предъявленного подсудимому обвинения, не ухудшает положение подсудимого, что соответствует требованиям ч.2 ст.252 УПК РФ.

Вина ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей ФИО13 постановлениями о привлечении ФИО17 к административной ответственности, протоколами следственных действий, а также признательными показаниями самого ФИО17

Подсудимый и его защитник квалификацию, фактические обстоятельства дела, достоверность показаний свидетелей обвинения не оспаривают.

Сведения, изложенные ФИО17, свидетелями обвинения о характере действий подсудимого, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и признаются судом достоверными. Об их объективности свидетельствует и то, что они последовательны, полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и противоречий не содержат.

Умысел на несоблюдение ограничений, установленных судом, ФИО17 судом установлен, поскольку ФИО17, будучи предупрежденным об ответственности за нарушение ограничений, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, после чего вновь нарушил установленные в отношении него ограничения, которые были сопряжены в каждом случае с совершением ФИО17 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу и ФИО17 не обжалованы, в судебном заседании ФИО17 подтвердил, что был согласен с данными правонарушениями, их не обжаловал.

На момент совершения ФИО17 административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 30 сентября, 03 октября и 16 октября 2022 года, сопряженных с несоблюдением установленным судом административных ограничений, ФИО17 считался подвергнутым административным наказаниям по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО17 достоверно зная, что решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 13 сентября 2021 года в отношении него установлен административный надзор по 07 февраля 2025 года и установлены административные ограничения, дополненные решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 16 июня 2022 года, в виде обязательной явки четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО17 в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, в период с 23 мая 2022 года по 03 октября 2022 года, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные судом, за что 27 мая 2022 года был дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а также 26 августа 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при этом имея ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, так 30 сентября 2022 года в 22 часа 05 минут, находясь в общественном месте, у дома 2 по ул. Мира г. Мирный Архангельской области, распивал алкогольную продукцию – водку «Русский Стандарт» с содержанием этилового спирта 40,0% в месте, запрещенном п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. 03 октября 2022 года около 02 часов 15 минут находился в общественном месте, около дома 5а по ул. Степанченко в г. Мирный Архангельской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. 16 октября 2022 года около 00 часов 45 минут, находился в общественном месте, возле дома 16 по ул. Степанченко в г. Мирный Архангельской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО17 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимым ФИО17 совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО17, суд по признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка (л.д.179), согласно ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО17 судом не установлено.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

ФИО17 разведен, имеет малолетнего ребенка (л.д.179), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: <данные изъяты>, 19.10.2022 года выразил отказ от диспансерного наблюдения (л.д. 172,174).

Согласно заключению комиссии экспертов № *** от 23 июня 2023 года, ФИО17 в период совершения инкриминируемых деяний страдал <данные изъяты>. Указанное психическое расстройство не относится к категориям хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики. Во время правонарушений психическое расстройство ФИО17 не сопровождалось помрачением сознания, галлюцинаторно-бредовой симптоматикой, выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО17 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, принимать участие в судебных и следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера ФИО17 не нуждается.

В соответствии с заключением комиссии экспертов, исходя из данных о личности подсудимого, его адекватного поведения на всех стадиях уголовного судопроизводства, суд признает ФИО17 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Оснований для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера, суд также не находит, при этом учитывает установленное у ФИО17 расстройство при назначении наказания.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный ФИО17 официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, против порядка управления, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, неоднократно судим, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений. Состоит на учете административного надзора в ОМВД России по ЗАТО Мирный, обязанности и ограничения, установленные судом не соблюдает (л.д.185)

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, отбывая наказание по приговору Мирнинского городского суда Архангельской области от 22 января 2018 года ФИО17 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выдворения в штрафной изолятор, объявления выговоров и устных выговоров. Поощрений не имел, мероприятия воспитательного характера посещал, не всегда реагировал правильно, из проводимых воспитательных бесед для себя выводы не делал, в общении с представителями администрации был вежлив, по характеру спокойный, уравновешенный, социальные связи не утратил (л.д.169-170).

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и общественной опасности совершенного преступления, являющегося умышленным, направленным против правосудия, а также личности и образа жизни ФИО17, который в быту характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, суд приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает возраст, состояние здоровья подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения ч.1,2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание все фактические обстоятельства совершенного ФИО17 преступления, оснований для постановления приговора без назначения наказания, или освобождения от наказания, прекращения дела, равно как и для применения положений ст.ст 64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, полное признание вины, раскаяние в содеянном, желание ФИО17 трудиться, а также состояние здоровья после термического ожога кожи обеих голеней, кистей рук, предплечий, которое вместе с тем не является препятствием к отбытию им наказания в виде принудительных работ, отсутствие ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО17 без реального отбытия наказания в местах лишения свободы и в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменяет наказание в виде лишения свободы принудительными работами, с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 10 %.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить без изменений.

Медицинских противопоказаний к отбыванию ФИО17 наказания в виде принудительных работ в материалах дела нет, не представлено таковых и стороной защиты.

В силу ч.1 ст.60.2 УИК РФ, лица, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.

Срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ с учетом мнения сторон вещественные доказательства: дело административного надзора № *** ДСП от 14.02.2022 года необходимо снять с ответственного хранения и оставить в распоряжении ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный (л.д. 75-76, 86-88).

Как следует из материалов уголовного дела ФИО17 оказывалась юридическая помощь адвокатами, назначенными органом предварительного расследования и судом.

Из федерального бюджета за оказание такой помощи выплачено на стадии предварительного расследования адвокату ФИО14 6827 рублей 00 копеек (том 2 л.д.5,6), в суде адвокату Пальченко А.В. 15912 рублей 00 копеек, а всего в сумме 22 739 рублей 00 копеек.

Согласно п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ на подсудимого суд возлагает обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату ФИО15 6827 рублей 00 копеек (том 2 л.д.5,6), в суде адвокату Пальченко А.В. 15912 рублей 00 копеек, а всего в сумме 22 739 рублей 00 копеек.

Оснований для освобождения подсудимого полностью либо частично от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд не усматривает, поскольку, как установлено судом, подсудимый трудоспособен, от услуг защитника не отказывался, согласен возместить процессуальные издержки.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО17 наказание по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Осужденному ФИО17 необходимо проследовать к месту отбывания наказания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру процессуального принуждения на апелляционный период ФИО17 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № *** от 14.02.2022 года снять с ответственного хранения и оставить в распоряжении ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный.

Взыскать с ФИО17 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 22 739 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Дополнительные апелляционные жалобы и представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.

Председательствующий Н.К.Камышник