Дело 2-994/2022

39RS0004-01-2022-000244-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошевич Ю.Б.

при секретаре Гамовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 19.10.2014 г. ФИО2 обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Рассмотрев вышеуказанное заявление, банк направил клиенту индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора ПК. Клиент акцептовал оферту банка путем передачи в банк собственноручно подписанных индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен договор . Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, банк открыл клиенту банковский счет , зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита. Договором ПК предусмотрены следующие условия: кредит предоставляется на 402 дн., процентная ставка- годовых. Согласно условиям кредитного договора (п.4.2 Условий), для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом. Согласно п.8.1 Условий, клиент обязан в порядке и на условиях кредитного договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществить погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, начисленной неустойки. Сумма задолженности по кредитному договору составляет руб. По настоящее время указанная задолженность не погашена. 19.01.2015 г. ФИО2 скончался, нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № Просит взыскать в свою пользу с наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору <***> в размере 23 614,01 руб., денежные средства в размере 908,42 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате госпошлины.

Протокольным определением суда от 24.02.2022 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По смыслу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; по нормам ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 о предоставлении потребительского кредита от 19.10.2014г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму рублей, размер процентов годовых, срок действия кредита 402 дней, подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до 25.11.2015г.

Ежемесячный платеж по кредитному договору определен в размере руб., последний платеж в сумме руб. Был составлен график погашения задолженности с ежемесячными платежами с 11. 2014г. по 11.2015г. с платежами 25 числа каждого месяца.

Во исполнение договора ФИО2 был открыт банковский счет, номер счета

Заявлением о получении кредита и условиями кредитования заемщик выразил согласие с условиями Договора, в том числе с общими условиями кредитования и тарифами. Свое согласие подтвердил собственноручной подписью в названных документах, выразив тем самым свое волеизъявление на заключение Договора на предложенных условиях, что не противоречит положениям ст.421 ГК РФ о свободе сторон в заключении договора.

Содержание Условий по кредитам «Русский стандарт» соответствует приведенным выше нормам и правилам действующего законодательства, предусмотренным для сторон кредитного договора, а также согласуется с оговоренными в заявлении о предоставлении кредита, индивидуальных условиях кредитования и тарифах условиями предоставления кредита.

Как следует из выписки по лицевому счету за период с 20.10.2014 года по 12.01.2022 года, банк свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как принятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку зачисления денежных средств для их списания в счет погашения задолженности.

Последнее погашение кредитной задолженности было осуществлено 25.11.2014г. года, после чего денежные средства в счет погашения долга не вносились и, как следствие, списания не производилось, в связи с чем образовалась задолженность в сумме руб., из которых руб. – задолженность по основному долгу; руб. – проценты за пользование кредитом, руб. – плата за пропуск платежей, руб.- плата за СМС информирование.

Заключительный счет-выписка об оплате от 25.04.2015г. в адрес заемщика ФИО2 банком направлялся с предложением о погашении кредитной задолженности в срок до 25.05.2015 года, однако оставлен без удовлетворения.

19.01.2015 г. заемщик ФИО2 умер.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика (ст. ст. 408 и 418 ГК РФ), такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Как следует из материалов наследственного дела № , после смерти ФИО2 открылось наследство, а именно: доли квартиры по адресу: г

К нотариусу в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО2 обратился его сын – ФИО1, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 12.01.2016 г.

В соответствии с кадастровой справкой о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 16.10.2015 г., кадастровая стоимость квартиры с :66, расположенной по адресу: , по состоянию на 19.01.2015 г. составляла руб. Стоимость доли вышеуказанной квартиры составляла .

Таким образом, ФИО1 принял вышеуказанное наследство после смерти ФИО2

Поскольку стоимость наследственного имущества значительно выше задолженности, заявленной в настоящем иске ко взысканию, а требования истца основаны на законе, условиях кредитного договора, то они подлежат удовлетворению посредством взыскания суммы долга с принявшего наследство наследника.

Как следует из материалов дела, задолженность перед Банком ответчиком до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено, следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб. подлежат удовлетворению.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> в размере 23 614,01 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 908,42 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 июля 2022 года.

Судья: