КОПИЯ
Дело № 2-5107/2025
УИД - №
РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2025 года г. Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чистиловой А.А.,
при секретаре Сметаниной П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «РКС» к ФИО1, ФИО8, ФИО10 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МУП «РКС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель, пени, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, где МУП «РКС» осуществляло поставку тепловой энергии и теплоноситель на нужды отопления и горячего водоснабжения. Постановлением главы Сергиево – Посадского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №- ПА принято решение о реорганизации МУП «РКС» в форме присоединения к нему МУП «СП Теплосеть». МУП «СП Теплосеть» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, постановленный в рамках дела №, был отменен. Просили суд:
- взыскать солидарно с ФИО7, ФИО5, ФИО2 в пользу МУП «РКС» задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.01.2020г. по 30.11.2021г. в размере 81 928,60 рублей, пени за период с 12.03.2020г. по 09.07.2025г. в размере 71 041,93 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 589 рублей и почтовые расходы в сумме 288 руб.
В судебном заседании представитель истца МУП “РКС” по доверенности ФИО9 заявленные требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить.
Ответчики ФИО7, ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела.
В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ суд принимал меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела должным образом, направляя судебные повестки по месту жительства, указанному в исковом заявлении. Кроме того, сведения о дате рассмотрения дела размещены на официальном сайте Сергиево-Посадского городского суда в сети Интернет.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ»).
Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 29.07.2017г. по 13.04.2023г.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 06.12.2023г.; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 21.02.2017г. по 21.02.2018г.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 08.12.2016г. по 24.02.2023г.; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 08.12.2016г. по 11.12.2024г.; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 21.05.2015г., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.13).
Постановлением главы Сергиево – Посадского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №- ПА принято решение о реорганизации МУП «РКС» в форме присоединения к нему МУП «СП Теплосеть» (л.д.21).
Таким образом, МУП «РКС» вправе обратиться с настоящим иском в суд.
В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из положений ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).
В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Названная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Аналогичные положения закреплены в ст.ст. 678, 682 ГК РФ.
В соответствии с ч.ч.3, 4 ст. 69 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности как потребители коммунальной услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность.
Из справки о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № за период с января 2020 года по ноябрь 2021 года включительно было начислено и не выплачено по оплате за поставленную тепловую энергию и теплоноситель 81 928,60 руб. (л.д.6-7)
Истцом соблюден порядок разрешения спора, предусматривающий обращение с заявлением о вынесении судебного приказа.
Так, истец обращался к мировому судье № судебного участка Сергиево – Посадского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением судьи от 07.05.2025г. судебный приказ от 25.04.2025г., постановленный в рамках дела №, был отменен по заявлению ФИО2 (л.д.12)
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Учитывая, что возложенная на ответчиков обязанность по внесению платы за поставленную тепловую энергию и теплоноситель ими надлежащим образом не исполняется, за период с 01.01.2020г. по 30.11.2021г. имеется задолженность, доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, суду ими не представлено, то таким образом исковые требования МУП «РКС» к ФИО7, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец просит суд взыскать пени.
Согласно п.14 ч.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В материалы дела представлен расчет пени, который ответчиками не оспорен. Судом проверен, является арифметически верным (л.д.8-11).
Суд принимает указанный расчет, таким образом, с ответчиков подлежат взысканию пени за период с 12.03.2020г. по 09.07.2025г. в размере 71 041,93 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В материалы дела представлены платежные поручения в счет уплаты государственной пошлины № от 06.08.2025г. в размере 2 895 рублей и платежное поручение № от 27.03.2025г. в размере 2 694 рублей (л.д.22,23).
Также в материалы дела представлен реестр об отправке почтовой корреспонденции, из которого следует, что стоимость почтовых услуг составила в общей сложности 288 рублей (л.д.24).
Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 288 руб. и сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 5 589 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «РКС» к ФИО7, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель, пени, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу МУП «РКС» (ИНН №) задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.01.2020г. по 30.11.2021г. в размере 81 928,60 рублей, пени за период с 12.03.2020г. по 09.07.2025г. в размере 71 041,93 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 589 рублей и почтовые расходы в сумме 288 рублей.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение семи дней со дня получения копии данного решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 17 октября 2025 года.
Судья подпись А.А. Чистилова