КОПИЯ Дело № 2-528/2023
№№ 44RS0002-01-2022-005005-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2023 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Сусловой Е.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
при секретаре Долгих А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Современные технологии теплоснабжения» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 овне, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, судебных расходов,
установил:
ООО «Современные технологии теплоснабжения» обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что многоквартирный дом по адресу: ..., присоединен к системе централизованного теплоснабжения ООО «Современные технологии теплоснабжения», с использованием которой жилые помещения и места общего пользования обеспечиваются тепловой шергией для целей отопления. Многоквартирный дом и жилое помещение не оборудованы общедомовым и индивидуальным приборами учета, расчет платы за услугу по отоплению производится исходя из норматива по отоплению. В отсутствие Договора о предоставлении услуг по теплоснабжению истцом, являющимся теплоснабжающей организацией, ответчикам, являющимся собственниками жилого помещения, а также зарегистрированными по месту жительства, была поставлена тепловая энергия в горячей воде для отопления помещений по адресу: .... Жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности следующим лицам: ФИО2 (1/4), право собственности зарегистрировано 10.09.2012, ФИО3 (1/4), право собственности зарегистрировано 10.09.2012 г., ФИО4 (1/4), право собственности зарегистрировано 10.09.2012 г., ФИО7 (1/4), право собственности зарегистрировано 10.09.2012 г. По данному адресу по месту жительства зарегистрированы ФИО8 (владелец); ФИО6 (сын); ФИО5 (муж); ФИО4 (владелец - сын); ФИО3 (владелец-дочь); ФИО7 (владелец-дочь).За период с января 2016 года по сентябрь 2022 г. включительно образовалась задолженность собственников/пользователей (нанимателей) жилого помещения за тепловую энергию в размере 185 155,51 руб. За период с января 2016 г. по сентябрь 2022 г. за тепловую энергию, отпущенную для целей отопления жилого помещения в многоквартирном доме, начислено 455 802,46 руб., произведено разовых начислений (перерасчет) в сумме 3 965,88 руб., предоставлено мер социальной поддержки в виде частичной оплаты за счет средств бюджета города Костромы стоимости услуг отопления, оказываемых жителям города Костромы, на сумму 272 909,05 руб., оплачено собственниками/пользователями (нанимателями) помещения 1 703,78 руб. Таким образом, в связи с низкой платежной дисциплиной собственников/пользователей (нанимателей) жилого помещения по адресу: ..., по состоянию на 01.11.2022 г. сформировалась задолженность в размере 185 155,51 руб. Необходимым условием для подачи искового заявления является представление выписок из ЕГРН, подтверждающих право собственности на жилое помещение. С этой целью истец понес расходы в размере 333 руб., что подтверждается заявлением на портал Росреестра, копией бумажного чека, электронной квитанцией, служебной запиской, а также авансовым отчетом. С учетом приведенных норм, просит суд взыскать задолженность за поставку тепловой энергии в горячей воде с должников соразмерно доле в праве общей долевой собственности, а с зарегистрированных в квартире как членов семьи собственника солидарно, а именно взыскать с ФИО3 задолженность в размере 46 288,87 руб. (? доли от задолженности); с ФИО4 задолженность в размере 46 288,87 руб. (? доли от задолженности); с ФИО7 овны задолженность в размере 46 288,87 руб. (? доли от задолженности); с ФИО2, ФИО6, ФИО5 солидарно задолженность в размере 46 288,88 руб. (? доли от задолженности).
Кроме того, просит взыскать с должников пропорционально расходы по оплате выписки из ЕГРН в размере 333 руб., а также почтовые расходы в размере 354 руб. (59 руб. с каждого должника).
В судебном заседании представитель ООО «Современные технологии теплоснабжения» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще по месту их регистрации, заявлений и ходатайств со стороны ответчиков и третьих лиц не поступило.
С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.1 и ч.3 ст, 31 ЖК РФ).
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249 ГК РФ).
Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п.1 ст.322 ГК РФ).
На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: ... принадлежит на праве общей долевой собственности следующим лицам: ФИО2 (1/4), право собственности зарегистрировано 10.09.2012, ФИО3 (1/4), право собственности зарегистрировано 10.09.2012 г., ФИО4 (1/4), право собственности зарегистрировано 10.09.2012 г., ФИО7 (1/4), право собственности зарегистрировано 10.09.2012 г.
Согласно справке МКУ г.Костромы «Центр регистрации граждан» от 13.12.2022 года, по данному адресу по месту жительства зарегистрированы ФИО8 (владелец) с 21.09.2012; ФИО6 (сын dd/mm/yy года рождения) с 04.10.2013; ФИО5 (муж) с 08.08.2014; ФИО4 (владелец - сын) с 21.09.2012; ФИО3 (владелец-дочь) с 21.09.2012; ФИО7 (владелец-дочь dd/mm/yy года рождения) с 21.09.2012.
01.03.2016 между ООО «СТТ» и ОАО «ЕИРКЦ» заключен агентский договор № 04-1/13 (2016) на организацию работ по ведению аналитического учета, размера платы за предоставленные услуги.
По сведениям Управления ЖКХ администрации города Костромы от 28.12.2022 года ООО «Современные технологии теплоснабжения» является единой теплоснабжающей организации в зоне действия источника тепловой энергии котельной (улица Ленина, 154), так как согласно постановлению Правительства РФ от 8 августа 2012 года № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Правительства Российской Федерации» статус единой теплоснабжающей организации присваивается организации, владеющей в соответствующей зоне деятельности источниками тепловой энергии с наибольшей рабочей тепловой мощностью и (или) тепловыми сетями с наибольшей тепловой емкостью. Согласно Схемы теплоснабжения ... до 2028 года ООО «СТТ» является единственной ресурсоснабжающей организацией в данном районе. От котельной (...) услугу теплоснабжения получают следующие потребители: многоквартирные дома №№ по ..., Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад № 40 (...), Костромской областной туберкулезный диспансер и административное здание (...).
Таким образом, собственники и наниматели помещений в многоквартирном доме по адресу: ... оплачивают за коммунальную услугу «поставка тепловой энергии» в ООО «Современные технологии теплоснабжения» как ресурсоснабжающей организации многоквартирного дома.
В судебном заседании установлено, что по оплате за указанную коммунальную услугу образовалась задолженность. Факт образования задолженности за спорный период стороной ответчиков не оспорен.
Направленная 21.01.2021 года в адрес ответчиком претензия не удовлетворена, задолженность не погашена.
Согласно представленному расчету задолженности за период с января 2016 года по сентябрь 2022 года задолженность пользователей указанной выше коммунальной услугой по ... составила 185 155,51 руб. Представленный расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствующим действовавшим в отдельные периоды тарифам и нормативу, установленным исполнительным органом государственной власти Костромской области, осуществляющим функции по проведению государственной политики и выработке региональной политики в сфере развития топливно-энергетического комплекса Костромской области и жилищно-коммунального хозяйства.
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом положений ст.ст.30, 31 ЖК РФ приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании образовавшейся задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.
С учетом положений ст.158 ЖК РФ, ст. ст. 249, 322 ГК РФ, поскольку квартира находится в общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, они должны нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в многоквартирном доме соразмерно своей доле (? доли каждого ответчика), тем самым с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 подлежит взысканию задолженность за поставку тепловой энергии в размере 46 288,87 руб. с каждого ответчика.
При этом порядок взыскания задолженности ФИО2 в размере 46 288,87 руб. должен быть определен с возложением также обязанности её оплаты на ФИО6 и ФИО5 солидарно, поскольку ФИО6 и ФИО5 зарегистрированы в указанном выше жилом помещении и являются членами семьи Герус (Павловой ) С.Ю.
В силу положений ч. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии с п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из дела видно, что матерью несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7 является ФИО2, тем самым образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с указанных лиц в лице законного представителя ФИО2
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на представителя, почтовые расходы, расходы на проезд, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
Истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 903 руб., почтовые расходы за направление искового материала в адрес всех ответчиков на сумму 354 руб. (59 руб.*6), расходы за получение выписки из УФРС по Костромской области о собственниках жилого помещения на сумму 333 руб. Указанные судебные расходы судом признаны обоснованными. В силу положений ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в том же порядке, в каком взыскана задолженность по коммунальной услуге.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199,235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Современные технологии теплоснабжения» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, dd/mm/yy года рождения, паспорт серия № в пользу ООО «Современные технологии теплоснабжения», ИНН <***> задолженность по оплате за коммунальную услугу «поставка тепловой энергии за период с января 2016 года по сентябрь 2022 года в размере 46 288,87 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 225,75 руб., расходы по получению выписки в размере 83,25 руб., почтовые расходы на сумму 59 руб., а всего взыскать 47 656,87 (сорок семь тысяч шестьсот пятьдесят шесть руб. 87 коп.).
Взыскать с ФИО4, dd/mm/yy года рождения, паспорт серия № в пользу ООО «Современные технологии теплоснабжения», ИНН <***> задолженность по оплате за коммунальную услугу «поставка тепловой энергии за период с января 2016 года по сентябрь 2022 года в размере 46 288,87 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 225,75 руб., расходы по получению выписки в размере 83,25 руб., почтовые расходы на сумму 59 руб., а всего взыскать 47 656,87 (сорок семь тысяч шестьсот пятьдесят шесть руб. 87 коп.).
Взыскать с ФИО7 овны,dd/mm/yy года рождения, в лице законного представителя ФИО10, dd/mm/yy года рождения, паспорт серия № в пользу ООО «Современные технологии теплоснабжения», ИНН <***> задолженность по оплате за коммунальную услугу «поставка тепловой энергии за период с января 2016 года по сентябрь 2022 года в размере 46 288,87 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 225,75 руб., расходы по получению выписки в размере 83,25 руб., почтовые расходы на сумму 59 руб., а всего взыскать 47 656,87 (сорок семь тысяч шестьсот пятьдесят шесть руб. 87 коп.).
Взыскать в солидарном порядке с ФИО10, dd/mm/yy года рождения, паспорт серия №, ФИО5, dd/mm/yy года рождения, паспорт серия №, ФИО6,dd/mm/yy года рождения в лице законного представителя ФИО10, в пользу ООО «Современные технологии теплоснабжения», ИНН <***> задолженность по оплате за коммунальную услугу «поставка тепловой энергии за период с января 2016 года по сентябрь 2022 года в размере 46 288,87 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 225,75 руб., расходы по получению выписки в размере 83,25 руб., почтовые расходы на сумму 177 руб., а всего взыскать 47 774,87 (сорок семь тысяч семьсот семьдесят четыре руб. 87 коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Суслова Е.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 17 января 2023 года