31RS0018-01-2023-000512-50 № 2а-333/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное Белгородской области 17 августа 2023 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Фроловой А.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу,

установил:

ФИО1 в 2016 году принадлежал на праве собственности автомобиль ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, которые являются объектом налогообложения. Налоговым органом ФИО1 за 2016 был начислен транспортный налог за 2016 год в размере 1170 рублей и земельный налог в размере 103 рубля, о чем направлено налоговое уведомление.

В установленный срок ФИО1 налог не уплатил. Ему была начислены пени и направлено требование об уплате налогов и пени.

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за 2016 год по уплате транспортного налога в размере 1170 рублей, пени в размере 131,62 рубля, задолженность по уплате земельного налога в размере 103 рубля, пени в размере 11,58 рублей, а всего 1416,20 рублей.

Одновременно административный истец просил суд восстановить пропущенный срок для подачи заявления по причине технического сбоя в программном обеспечении.

В установленный судом срок возражения от административного ответчика не поступили.

Административный истец не возражал против рассмотрения дела в упрощенном порядке.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями п.1 ст.357, ст.358 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, в т.ч. автомобили, являются плательщиками транспортного налога.

Как следует из представленных административным истцом письменных доказательств и сведений ОГИБДД УМВД России по Белгородской области за физическим лицом – административным ответчиком ФИО1 в 2016 году был зарегистрирован автомобиль ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, который, согласно ст.358 НК РФ, являлся объектом налогообложения.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Также ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу положений ст.388, п.1 ст.389 НК РФ плательщиками земельного налога являются физические лица, обладающие на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования.

При этом согласно п.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Налоговым периодом по транспортному, земельному налогам признается календарный год (ст. 360, 363, п.1 ст.393, ст.405 НК РФ).

В силу п.1 ст.397, п.1 ст.409 НК РФ транспортный, земельный налог подлежал уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговой инспекцией ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 1170 рублей, земельный налог в размере 103 рубля, о чем направлено налоговое уведомление №47379606 от 09.09.2017 по сроку уплаты до 01.12.2017 (л.д.4),

Налог в установленный срок налогоплательщиком уплачен не был.

В соответствии со ст.75 НК налогоплательщику была исчислена пени: по транспортному налогу в сумме 131,62 рублей, по земельному налогу в сумме 11,58 рублей и заказным письмом направлено требование № 7170 об уплате налогов в общей сумме 1416,20 рублей в срок до 10.04.2019 (л.д.3).

Требование налогоплательщиком не исполнено.

В силу абзаца 1 п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанные в требовании об уплате налогов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (абз.2 п.1 ст.48 НК РФ).

Согласно абзацу 1 п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения данных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 п.2 ст.48 НК РФ).

Анализ взаимосвязанных положений п.п.1-3 ст.46 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Учитывая, что срок для исполнения указанного требования №6561 об уплате налогов и пени истек 10.04.2019, административный истец был обязан обратиться в суд с иском о взыскании недоимки в срок до 10.10.2019. Однако, истец только в мае 2023 обратился в суд с данным иском.

Таким образом, на день предъявления в суд административного иска (25.05.2023) установленный законом срок его подачи истек, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Указанная истцом причина пропуска срока - технический сбой в программном обеспечении, из-за чего требование не отразилось как неисполненное, не может быть принята судом в качестве уважительной.

При таких обстоятельствах пропущенный срок не подлежит восстановлению, а административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

решил :

в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья А.И. Фролова