Дело № 2-2921/2025

27RS0004-01-2025-002778-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи – Осиповой И.Н.,

при секретаре – Калистратовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Росимуществу о взыскании задолженности по кредитной карте умершего, понесенные расходы

УСТАНОВИЛ:

Истец «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности умершего ФИО2, за счет наследственного имущества, по кредитной карте № от 14.05.2018 года в сумме 248150 рублей 47 копеек, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8445 рублей.

В обосновании заявленных требований указано, что 14.05.2018 года между ФИО2 и АО «ТБанк»,. был заключен договор кредитной карты №. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Владимирская областная нотариальная палата. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 248 1 50 рублей 47 копеек, из которых: сумма основного долга 233 199 рублей 93 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; - сумма процентов 14 921 рублей 69 копеек - просроченные проценты; - сумма штрафов и комиссии 28рублей 85 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления

Банку стало известно о смерти ФИО2 дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены. Просят взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО2 задолженность по договору по кредитной карте № от 14.05.2018 года задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное имущество, в виде транспортного средства ВАЗ- 21150, г.р.з № В соответствии с положением ст. 1151 ГК РФ к участию в дело в качестве ответчика привлечен МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом. В суд представил письменный отзыв в котором просил удовлетворить заявленную задолженность за счёт установленного имущества.

Суд на основании положения ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что 14.05.2018 года между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. По условия договора потребительского кредита - кредитной карты с кредитным лимитом 300000 рулей, с установленной процентной ставкой в размере 29,77% годовых. Платежи в счет погашения долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами должны были производится ежемесячно.

Истец предоставил ФИО2 кредитные средства, что подтверждается представленной кредитной историей, которые были использованы лицом по своему усмотрению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями.

Согласно положению ст. 416 ГК РФ указано, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

На основании сведений Комитета по делам ЗАС № от 13.05.2025 года указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Материалами дела установлено, что по состоянию на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего ФИО2, перед Банком составляет 248150 рублей 47 копеек, из которых: - сумма основного долга 233199 рублей 93 копейки; - просроченный проценты - 14921 рубль 69 копеек; штрафные проценты - 28 рублей 85 копеек.

Из выписки Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 28.04.2025 года указано, что прав собственности за ФИО2 не зарегистрировано.

Согласно ответу ГУ РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю указано, что на запрашиваемое лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сведения о зарегистрированных и снятых с учета маломерных судах не значится.

На основании ответа ГИБДД МВД России № от 14.05.2025 года за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано транспортное средство ВАЗ -21150. г.р.з. №

В соответствии с ответом Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 28.04.2025 года у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись открытые счета: <данные изъяты>

Из ответа № от 11.07.2025 года <данные изъяты> указал, что открытых счетов ФИО2 в учреждении не имеется.

<данные изъяты> из своего ответа от 18.07.2025 года указал, что денежные средства на открытых счетах на имя ФИО2 не имеется.

Ответом № от ДД.ММ.ГГГГ ОТП Банк указал, что счетов в отношении ФИО1 не обнаружено.

По ответу <данные изъяты> указано, что имеются открытые счета, на которых не имеется денежных средств.

Верховным Судом Российской Федерации в п.60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ было установлено наследственной имущество в виде транспортного средства и денежных средств на счетах в банковских учреждениях.

Положением ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно ч 1. ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1. ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно статьи 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

Согласно ст.ст.1110, 1112, 1113 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие к наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Выморочным в соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ является имущество умершего в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

Основанием приобретения выморочного имущества является наследование по закону. Выморочное имущество в порядке универсального правопреемства переходит в собственность публично-правовых образований.

В смысле пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество (жилое помещение, земельный участок, также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества), находящееся на территории городского и сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит в собственность указанных публично-правовых образований. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации ( абз.7 п.2 ст. 1151 ГК РФ )

Доказательств фактического наличия спорного транспортного средства, зарегистрированного за ФИО2 на момент его смерти, его местонахождения и технического состояния не имеется, одного лишь наличия сведений о регистрации транспортного средства за умершим не достаточно для удовлетворения требований о взыскании денежных средств с Российской Федерации, поскольку для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя указанное имущество должно существовать в наличии, а не декларативно, и перейти в связи с отсутствием наследников в собственность государства.

При этом, сам по себе факт регистрации за умершим транспортного средства не означает наличие права собственности на него у наследодателя, поскольку регистрационный учет транспортных средств не имеет правообразующего значения. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, а одного лишь наличия сведений о регистрации транспортного средства за умершим должником не достаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности с Российской Федерации.

Таким образом, поскольку фактическое существование движимого имущества (транспортного средства), место его нахождения не установлены, что делало бы возможным переход данного имущества как выморочного в собственность Российской Федерации, его реализацию и исполнение решения суда за счет поступления в бюджет средств от его реализации, то суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании с МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Принимая во внимание, что требования истца не удовлетворены, также не подлежат взысканию и оплаченная государственная пошлина.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении заявленные требования Акционерного общества «ТБанк» к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о взыскании задолженности по кредитной карте умершего ФИО2, понесенные расходы - отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, со дня изготовления решения окончательной форме, в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий судья: И.Н. Осипова

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2025 года