Дело № 2-3563/2025

УИД 74RS0003-01-2025-004011-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Челябинск 28 августа 2025 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Султановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 просил взыскать денежные средства в размере 73 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2024 по 18.06.2025 в размере 14 247,29 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины 10 000,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 14.05.2024 между ИП ФИО1 (перевозчик) и ИП ФИО2 (заказчик) заключен договор-заявка № по маршруту <адрес>. В соответствии с п. 3 заявки, стоимость перевозки составляет 73 000,00 руб., оплата производится по оригиналам документов в течение 10 рабочих дней. Согласно транспортной накладной № от 15.05.2024 и упаковочного листа № от 15.05.2024 груз, определенный в заявке, доставлен грузополучателю 17.05.2024. Документы, подтверждающие факт перевозки и доставки груза грузополучателю, доставлены заказчику 07.06.2024. Условия заявки между сторонами согласованы, соглашений об их изменений не заключалось. Между тем, заказчик, получивший от перевозчика исполнение в установленные сроки, оплату так и не произвел. Согласно п. 2.6 заявки, заказчик должен был произвести окончательно оплату в течение 10 банковских дней, до 21.06.2024. Однако заказчик оплату стоимости перевозок до настоящего времени не произвел.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

На основании статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте, времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Осуществление перевозки грузов регламентируется ГК РФ, Федеральным законом от 08.11.2007 №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».

Согласно статье 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

При этом, в соответствии с пунктом 2 статьи 785 ГК РФ, пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 №259-ФЗ заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.

В судебном заседании установлено, что 14.05.2024 между ИП ФИО1 (перевозчик) и ИП ФИО2 (заказчик) заключен договор-заявка № по маршруту <адрес> – <адрес>. В соответствии с п. 3 заявки, стоимость перевозки составляет 73 000 руб., оплата производится по оригиналам документов в течении 10 рабочих дней. Согласно транспортной накладной № от 15.05.2024 и упаковочного листа № от 15.05.2024 груз, определенный в заявке, доставлен грузополучателю 17.05.2024. Документы, подтверждающие факт перевозки и доставки груза грузополучателю, доставлены заказчику 07.06.2024. Условия заявки между сторонами согласованы, соглашений об их изменений не заключалось. Между тем, заказчик, получивший от перевозчика исполнение в установленные сроки, оплату так и не произвел. Согласно п 2.6 заявки, заказчик должен был произвести окончательно оплату в течение 10 банковских дней, до 21.06.2024. Однако заказчик оплату стоимости перевозок до настоящего времени не произвел.

Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежных средств в размере 73 000,00 руб.

Кроме того, в силу пунктов 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в пунктах 37, 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2024 по 18.06.2025 в размере 14 247,29 руб. также подлежать удовлетворению.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование требований о взыскании расходов по оплату услуг представителя в сумме 3 000,00 руб. в материалы дела представлены договор между ИП ФИО1 и ФИО3 об оказании юридических услуг от 10.01.2025, платежное поручение от 18.06.2025 на сумму 10 000,00 руб.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя за оказание им юридической помощи, суд принимает во внимание характер спора, степень сложности дела, соразмерность понесенных расходов, с учетом то, что иск удовлетворен в полном объеме, отсутствие возражений ответчика, принципа разумности, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере – 10 000,00 руб.

Кроме того, на основании статей 88, 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчиками истцу подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) по договору-заявке 3-187643 от 14.05.2024 денежные средства в размере 73 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2024 по 18.06.2025 в размере 14 247,29 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 10 000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Насырова

Мотивированное заочное решение изготовлено 01 сентября 2025 года.