Приговор по делу № 1-656/2023 от 10.11.2023

№ Дело № 1-656/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Петрозаводск 10 ноября 2023 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Петиной Т.В., при секретарях Тереховой Е.Н., Аникиевой Е.И., Гатченко В.О., с участием государственных обвинителей Сергеевой О.В., Малахова А.А., Солодовой А.И., Ковалева С.В., Мельниковой С.А., представителя потерпевшего К.А.А., подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Сорока И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 21.06.2019 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 12.09.2019 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, приговор от 21.06.2019 постановлено исполнять самостоятельно;

- 10.02.2020 мировым судьей судебного участка № 10 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, приговоры от 21.06.2019 и 12.09.2019 постановлено исполнять самостоятельно;

- 10.03.2020 Петрозаводским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от 11.06.2020) по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (7 преступлений), ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 21.06.2019 отменено, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 21.06.2019 к 2 годам 3 месяцам, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ путем сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 12.09.2019 к 2 годам 3 месяцам 10 дням лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ путем сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 10.02.2020, окончательно – к 2 годам 3 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 10.07.2020 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 10.03.2020, окончательно – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 21.10.2020 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ (13 преступлений), ст.158.1 УК РФ (11 преступлений), ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ (7 преступлений), ч.2 ст.160 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 10.07.2020, окончательно - к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 11.01.2022 по постановлению Вологодского городского суда Вологодской области от 28.12.2021 условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 12 дней,

осужденной:

- 24.05.2023 мировым судьей судебного участка № 4 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21.10.2020, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному неотбытой части наказания по приговору от 21.10.2020, окончательно – к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 13.06.2023 мировым судьей судебного участка № 4 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления) на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 24.05.2023, окончательно – к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 02.10.2023 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности указанного преступления и преступлений по приговору от 13.06.2023, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно – к 2 годам 3 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 20.10.2023 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 02.10.2023, окончательно – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 03.11.2023 мировым судьей судебного участка № 13 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 20.10.2023, окончательно – к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 08.11.2023 мировым судьей судебного участка № 2 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 03.11.2023, окончательно – к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, девяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23 мая 2022 года в период времени с 16 часов 31 минуты до 16 часов 42 минут, находясь в торговом зале магазина «Перекресток» Акционерного общества «Торговый дом «Перекресток» (далее по тексту АО «Торговый дом «Перекресток»), расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, бул.Интернационалистов, д.25, заведомо зная, о том, что она является лицом, подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 13 города Петрозаводска Республики Карелия от 17 октября 2019 года, вступившему в законную силу 29 октября 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) за мелкое хищение чужого имущества, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что она не имеет права на законных основаниях распоряжаться этим имуществом и безразлично относясь к этому, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышленно тайно похитила, взяла со стеллажа в вышеуказанном магазине, принадлежащую АО «Торговый дом «Перекресток» одну бутылку «Виски ТАЛМОР ДЬЮ ХО 0,7л», стоимостью 1097 рублей 51 копейка. После чего ФИО1 с похищенным имуществом попыталась с места совершения преступления скрыться, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как, пройдя через расчетно-кассовый узел вышеуказанного магазина, не оплатив товар, была задержана сотрудниками магазина. При этом находившееся при ФИО1 принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток» имущество было у нее изъято, распорядиться она им не смогла. В результате своих преступными действий ФИО1 могла причинить АО «Торговый дом Перекресток» материальный ущерб на сумму 1097 рублей 51 копейка.

Она же, ФИО1, в период времени с 19 часов 48 минут до 20 часов 00 минут 7 июня 2022 года, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер» Общества с ограниченной ответственностью «Спортмастер», (далее по тексту ООО «Спортмастер»), расположенного в торгово-развлекательном комплексе «Лотос Плаза» по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что она не имеет права на законных основаниях распоряжаться этим имуществом и безразлично относясь к этому, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышленно тайно похитила, взяв со стеллажа в вышеуказанном магазине, принадлежащую ООО «Спортмастер» одну пару обуви «192805-01 8.5 Кроссовки мужские для бега INTERFLEX MODERN черный/белый р. 8.5», стоимостью 6499 рублей 00 копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом прошла расчетно-кассовый узел, не оплатив его, и с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 6499 рублей 00 копеек.

Она же, ФИО1, 15 июня 2022 года в период времени с 20 часов 11 минут до 20 часов 21 минуты, находясь в торговом зале магазина «Кари» Общества с ограниченной ответственностью «КАРИ» (далее по тексту ООО «КАРИ»), расположенного в торгово-развлекательном комплексе «Лотос Плаза» по адресу: <...>, заведомо зная, о том, что она является лицом, подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 13 города Петрозаводска Республики Карелия от 17 октября 2019 года, вступившему в законную силу 29 октября 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) за мелкое хищение чужого имущества, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что она не имеет права на законных основаниях распоряжаться этим имуществом и безразлично относясь к этому, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышленно тайно похитила, взяв со стеллажа в вышеуказанном магазине, принадлежащую ООО «КАРИ» одну пару обуви «Сандалии мужские WB2022SS-M120» стоимостью 1059 рублей 39 копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом прошла расчетно-кассовый узел, не оплатив его, и с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «КАРИ» материальный ущерб на сумму 1059 рублей 39 копеек.

Она же, ФИО1, 28 июня 2022 года в период времени с 13 часов 59 минут до 15 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного в торгово-развлекательном комплексе «Лотос Плаза» по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что она не имеет права на законных основаниях распоряжаться этим имуществом и безразлично относясь к этому, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышленно тайно похитила, взяв со стеллажа в вышеуказанном магазине, принадлежащую ООО «Спортмастер» одну пару обуви «192805-01 8 Кроссовки мужские для бега INTERFLEX Modern Puma Black - Puma White черный/белый p. 8», стоимостью 6499 рублей 00 копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом прошла расчетно-кассовый узел, не оплатив его, и с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 6499 рублей 00 копеек.

Она же, ФИО1, 24 июля 2022 года в период времени с 16 часов 58 минут до 17 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер» ООО Спортмастер», расположенного в торгово-развлекательном комплексе «Лотос Плаза» по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что она не имеет права на законных основаниях распоряжаться этим имуществом и безразлично относясь к этому, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышленно тайно похитила, взяв со стеллажа в вышеуказанном магазине, принадлежащее ООО Спортмастер» имущество на общую сумму 6597 рублей 00 копеек, а именно:

- один джемпер «116204-9948-50 Джемпер мужской чёрный р. 48-50», стоимостью 3799 рублей 00 копеек;

- одну футболку «2022251-464 М Футболка мужская Timber Point™ Graphic Тее синий p. М», стоимостью 1399 рублей 00 копеек;

- одну футболку «2022251-010 М Футболка мужская Timber Point™ Graphic Tee черный p. М», стоимостью 1399 рублей 00 копеек.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом прошла расчетно-кассовый узел, не оплатив его, и с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 6597 рублей 00 копеек.

Она же, ФИО1, 23 августа 2022 года в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <...>, заведомо зная, о том, что она является лицом, подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 13 города Петрозаводска Республики Карелия от 17 октября 2019 года, вступившему в законную силу 29 октября 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) за мелкое хищение чужого имущества, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что она не имеет права на законных основаниях распоряжаться этим имуществом, и безразлично относясь к этому, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышленно тайно похитила, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина, принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток» имущество на общую сумму 1141 рубль 34 копейки, в том числе:

- одну упаковку шампуня «Н&S ШампуньОС.УХ.2в1п/пер.600», стоимостью 483 рубля 16 копеек;

- одну упаковку кофе «LAV.Кофе К.ФИО2 жар.мол.250г», стоимостью 175 рублей 02 копейки;

- одну упаковку кофе «LAV.Кофе QUAL.ORO мол.в/у250г», стоимостью 483 рубля 16 копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом попыталась с места совершения преступления скрыться, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как, пройдя через расчетно-кассовый узел вышеуказанного магазина, не оплатив товар, была задержана сотрудниками магазина. При этом, находившееся при ФИО1 принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток» имущество было у нее изъято, распорядиться она им не смогла. В результате своих преступных действий ФИО1 могла причинить АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1141 рубль 34 копейки.

Она же, ФИО1, в период времени с 19 часов 29 минут до 19 часов 45 минут 25 августа 2022 года, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного в торгово-развлекательном комплексе «Лотос Плаза» по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что она не имеет права на законных основаниях распоряжаться этим имуществом и безразлично относясь к этому, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышленно тайно похитила, взяв со стеллажа в вышеуказанном магазине, принадлежащую ООО «Спортмастер» куртку «1960631-466 S Куртка женская Labyrinth Loop™ Jacket синий р. S», стоимостью 15599 рублей 00 копеек. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом прошла расчетно-кассовый узел, не оплатив его, и с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 15599 рублей 00 копеек.

Она же, ФИО1, 13 сентября 2022 года в период времени с 12 часов 43 минут до 12 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Улыбка Радуги» Общества с ограниченной ответственностью «Североморское» (далее по тексту ООО «Североморское»), расположенного по адресу: <...>, заведомо зная, о том, что она является лицом, подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 13 города Петрозаводска Республики Карелия от 17 октября 2019 года, вступившему в законную силу 29 октября 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) за мелкое хищение чужого имущества, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что она не имеет права на законных основаниях распоряжаться этим имуществом и безразлично относясь к этому, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышленно тайно похитила, взяв со стеллажа в вышеуказанном магазине, принадлежащую ООО Североморское» электрическую зубную щетку «Oral-В зуб щетка эл. Vitality 1 шт», стоимостью 2413 рублей 70 копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом прошла расчетно-кассовый узел, не оплатив его, и с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Североморское» материальный ущерб на сумму 2413 рублей 70 копеек.

Она же, ФИО1, 13 сентября 2022 года в период времени с 15 часов 41 минуты до 15 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Улыбка Радуги» ООО «Североморское», расположенного по адресу: <...>, заведомо зная, о том, что она является лицом, подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 13 города Петрозаводска Республики Карелия от 17 октября 2019 года, вступившему в законную силу 29 октября 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) за мелкое хищение чужого имущества, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что она не имеет права на законных основаниях распоряжаться этим имуществом и безразлично относясь к этому, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышленно тайно похитила, взяв со стеллажа в вышеуказанном магазине, принадлежащую ООО «Североморское» одну упаковку бритвенных кассет «G.Venus Embrance кассеты женские Сменные для бритья 6 шт», стоимостью 1999 рублей 00 копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом прошла расчетно-кассовый узел, не оплатив его, и с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Североморское» материальный ущерб на сумму 1999 рублей 00 копеек.

Она же, ФИО1, в период времени с 16 часов 53 минут до 17 часов 17 минут 25 сентября 2022 года, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного в торгово-развлекательном комплексе «Лотос Плаза» по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что она не имеет права на законных основаниях распоряжаться этим имуществом и безразлично относясь к этому, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества свою пользу, свободным доступом умышленно тайно похитила, взяв со стеллажа в вышеуказанном магазине, принадлежащее ООО «Спортмастер» имущество на общую 36197 рублей 00 копеек, в том числе:

- одну куртку «956180561XV-581 48 Куртка мужская ICEPEAK VIDOR светло- зеленый р. 48», стоимостью 15599 рублей 00 копеек;

- одну куртку «956180561XV-581 50 Куртка мужская ICEPEAK VIDOR светло- зеленый р. 50», стоимостью 15599 рублей 00 копеек;

- один джемпер «1681661-666 S Джемпер мужской CSC Basic Logo™II Hoodie красный p.S», стоимостью 4999 рублей 00 копеек.

Она же, ФИО1, в период времени с 17 часов 59 минут до 18 часов 06 минут 1 октября 2022 года, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного в торгово-развлекательном комплексе «Лотос Плаза» по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что она не имеет права на законных основаниях распоряжаться этим имуществом, и безразлично относясь к этому, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышленно тайно похитила, взяв со стеллажа в вышеуказанном магазине, принадлежащую ООО «Спортмастер» куртку «1917431-472 М Куртка пуховая женская Ashbury Down™II Jacket о - синий р. М», стоимостью 16999 рублей 00 копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом прошла расчетно-кассовый узел, не оплатив его, и с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 16999 рублей 00 копеек.

Она же, ФИО1, в период времени с 19 часов 57 минут до 20 часов 15 минут 2 октября 2022 года, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного в торгово-развлекательном комплексе «Лотос Плаза» по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что она не имеет права на законных основаниях распоряжаться этим имуществом и безразлично относясь к этому, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышленно тайно похитила, взяв со стеллажа в вышеуказанном магазине, принадлежащую ООО «Спортмастер» куртку «117593- BW 50 Куртка утепленная мужская горнолыжная черный/белый р. 50», стоимостью 15999 рублей 00 копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом прошла расчетно-кассовый узел, не оплатив его, и с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 15999 рублей 00 копеек.

Она же, ФИО1, в период времени с 19 часов 08 минут до 19 часов 38 минут 4 октября 2022 года, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного в торгово-развлекательном комплексе «Лотос Плаза» по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что она не имеет права на законных основаниях распоряжаться этим имуществом и безразлично относясь к этому, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышленно тайно похитила, взяв со стеллажа в вышеуказанном магазине, принадлежащую ООО «Спортмастер» куртку «1930221-671 S Куртка пуховая женская Autumn Park™Down Mid Jacket бордовый p. S», стоимостью 19999 рублей 00 копеек. После чего ФИО1 прошла расчетно-кассовый узел с похищенным имуществом, не оплатив его, и с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО Спортмастер» материальный ущерб на сумму 19999 рублей 00 копеек.

Она же, ФИО1, в период времени с 18 часов 51 минуты до 18 часов 57 минут 8 октября 2022 года, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного в торгово-развлекательном комплексе «Лотос Плаза» по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что она не имеет права на законных основаниях распоряжаться этим имуществом и безразлично относясь к этому, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества свою пользу, свободным доступом умышленно тайно похитила, взяв со стеллажа в вышеуказанном магазине, принадлежащую ООО «Спортмастер» куртку «1803931-880 М Куртка утеплен искусствен пухом муж Horizon Explorer™ Hooded Jacket оранж p. М», стоимостью 13999 рублей 00 копеек. После чего ФИО1 прошла расчетно-кассовый узел с похищенным имуществом, не оплатив его, и с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО Спортмастер» материальный ущерб на сумму 13999 рублей 00 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения свою вину в совершении инкриминируемых ей деяний признала частично, указав, что не согласна с размером причиненного ООО «Спортмастер» ущерба, полагает, что он должен быть исчислен по закупочной цене, а также не согласна с перечнем похищенного в ООО «Мастер» 24.07.2022, поскольку джемпер мужской не похищала. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим процессуальным правом.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ суд огласил и исследовал показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу (т. 2 л.д. 222-226, 247-249, т. 3 л.д. 2-15), согласно которым 23.05.2022, находясь в магазине «Перекресток», расположенном на бульваре Интернационалистов в г. Петрозаводске, прошла к стеллажу с алкогольной продукцией, где ей пришла мысль похитить бутылку виски. Взяв с полки бутылку виски, убрала ее в свой пакет, после чего направилась к выходу из магазина, при этом, не выкладывая товар в торговом зале, покинула магазин, ничего не оплачивая на кассе, однако при выходе из магазина ее остановили работники магазина. Она не сопротивлялась, добровольно выдала похищенную бутылку виски. Товар повреждений не имел.

07.06.2022 вечером, находясь в ТРЦ «Лотос Плаза» по адресу: <...>, зашла в магазин «Спортмастер», где у нее возник умысел на хищение товара. Взяв со стеллажа кроссовки, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, убрала кроссовки к себе в сумку, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, вышла за пределы магазина. Данные кроссовки продала неизвестному мужчине, полученные деньги потратила на личные нужды.

15.06.2022 в дневное время, находясь в магазине «Кари» ТРК «Лотос Плаза», прошла к стеллажу с мужской обувью, где у нее возникла мысль похитить обувь. Осмотревшись и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полки одну пару обуви (типа кроссовки), убрала в свою сумку, после чего покинула магазин, не оплатив товар. За ней никто не бежал, остановить не пытался.

28.06.2022 в дневное время суток, находясь в ТРЦ «Лотос Плаза», зашла в магазин «Спортмастер», где у нее возник умысел на хищение товара. Подойдя к стеллажу с кроссовками, взяла пару кроссовок и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, убрала кроссовки к себе в сумку, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, вышла за пределы магазина. Данные кроссовки продала неизвестному мужчине, полученные деньги потратила на личные нужды.

24.07.2022 в вечернее время, находясь в ТРЦ «Лотос Плаза», зашла в магазин «Спортмастер», где у нее возник умысле на хищение товара. Подойдя к стеллажу, на котором представлены футболки, взяла 2 мужские футболки, затем подошла к стеллажу, на котором представлены джемпера, взяла два мужских джемпера, после чего с указанным товаром прошла в примерочную кабину, где убрала 2 футболки в свою сумку, а 2 мужских джемпера оставила в примерочной кабине магазина. За ее действиями никто не наблюдал. Далее вышла из примерочной кабины и, минуя расчетно-кассовый узел, вышла за пределы магазина. Указанный товар продала неизвестному мужчине. Мужской джемпер она не брала, он остался висеть в примерочной кабине.

23.08.2022 в дневное время, находясь в ТЦ «Весна» по адресу: <...>, прошла в продуктовый магазин «Перекресток», подошла к стеллажу с предметами личной гигиены, где у нее возник умысел на хищение товара. Взяв со стеллажа шампунь, прошла в отдел бакалея, где взяла с полки две упаковки кофе разной марки, после чего указанный товар убрала в свою сумку и, минуя расчетно-кассовый узел, вышла из магазина. За ней побежал сотрудник магазина, кричал, чтобы она (ФИО3) остановилась. Она остановилась, по просьбе сотрудника открыла свою сумку и добровольно выдала ему неоплаченный товар. В момент, когда она убирала указанный товар магазина к себе в сумку, за ее действиями никто не наблюдал.

25.08.2022 в вечернее время, находясь в ТРЦ «Лотос Plaza», зашла в магазин «Спортмастер», в торговом зале магазина ей понравилась куртка женская торговой марки «Columbia» стоимостью около 15 600 рублей, но на её покупку не хватало денежных средств, с собой было только 1000 рублей. В этот момент у нее (ФИО3) возник умысел на хищение данной куртки. Взяв указанную куртку, проследовала с ней в примерочную кабинку, где спрятала куртку в свою сумку, после чего вышла из магазина, при этом не подходила к расчетно-кассовому узлу и не оплачивала товар. При выходе из магазина ее никто не останавливал и ничего не кричал. Похищенную куртку продала на рынке в центре города Петрозаводска незнакомому мужчине за 5 000 рублей. Вырученные денежные средства потратила на собственные нужды.

13.09.2022 в дневное время, находясь в магазине «Улыбка Радуги», расположенном по адресу: <...>, подошла к одному из стеллажей, где увидела электрическую зубную щетку. Ей (ФИО3) пришла мысль похитить данную зубную щетку. Осмотревшись и убедившись, что ее действиями никто не видит, взяла со стеллажа зубную щетку, убрала в свой пакет, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, покинула магазин. Похищенную зубную щетку продала неизвестному мужчине.

13.09.2022 около 16 часов, находясь в магазине «Улыбка Радуги» на ул.Чапаева, д.45, взяла со стеллажа с бритвенными принадлежностями одну упаковку женских бритвенных кассет, убрала ее под куртку, после чего, не оплачивая товар, покинула магазин. За никто не бежал, остановить не пытался. Похищенные бритвенные кассеты продала неизвестной женщине.

25.09.2022 в вечернее время, находясь в ТРК «Лотос Плаза», зашла в магазин «Спортмастер», выбрала различные вещи для примерки, прошла с ними в одну из примерочных кабин, где решила похитить вещи и в дальнейшем перепродать. Выйдя из примерочной, в зале взяла еще две мужские куртки, вернулась обратно в кабинку, где решила похитить две мужские куртки и один мужской джемпер. Данные вещи сложила в свою сумку, после чего вышла из примерочной, часть товара положила в торговом зале, а с похищенными двумя куртками и джемпером направилась к выходу из магазина. За ней никто не бежал, остановить не пытался. Похищенные вещи продала.

01.10.2022 в вечернее время, находясь в ТРК «Лотос Плаза», прошла в магазин «Спортмастер», где, выбрав понравившуюся куртку, зашла с ней в одну из примерочных кабин. Увидев, что куртка дорогая, решила не платить за нее, а похитить, убрала данную куртку в свою сумку, после чего вышла из примерочной, покинула магазин, не оплачивая похищенную куртку. Ее остановить никто не пытался. Похищенную куртку продала неизвестной женщине.

02.10.2022 в вечернее время пришла в магазин «Спортмастер», расположенный в ТРК «Лотос Плаза» с целью посмотреть товары и возможно что-то приобрести. Там взяла мужскую куртку и еще несколько вещей, прошла в примерочную кабину. Находясь в примерочной, решила похитить данную куртку, убрала ее в свою сумку, вышла из примерочной, остальные вещи выложила в торговом зале, куртку из сумки не доставала. Затем покинула магазин, не оплачивая похищенную куртку. За ней никто не бежал, остановить не пытался. Похищенную куртку продала неизвестному мужчине.

04.10.2022 в вечернее время снова пришла в магазин «Спортмастер» в ТРК «Лотос Плаза», чтобы посмотреть товар, взяла различные вещи, в том числе женскую куртку бордового цвета, и прошла с товарами в примерочную кабину, где решила похитить куртку. Убрала куртку в свою сумку, затем вышла из примерочной, остальные вещи вынесла и оставила в зале, куртку из сумки не доставала. Затем покинула магазин, не оплачивая товар на кассе, никто из сотрудников магазина ее остановить не пытался. Похищенную куртку продала неизвестной женщине.

08.10.2022 в вечернее время, гуляя по ТРК «Лотос Плаза», зашла в магазин «Спортмастер», взяла две куртки, с ними прошла в одну и примерочных кабин, где решила похитить одну из курток черно-оранжевую. Данную куртку убрала в свою сумку, а синюю куртку вынесла из примерочной и оставила в торговом зале, после чего покинула магазин, не оплатив похищенную куртку. За ней никто из сотрудников магазина не бежал, остановить не пытался. Похищенную куртку продала неизвестному мужчине.

После оглашения показаний, отвечая на вопросы участников процесса, подсудимая свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что согласна со стоимостью и количеством похищенного по всем преступлениям, высказала раскаяние в содеянном.

Помимо показаний подсудимой, виновность ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

<данные изъяты>

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска Республики Карелия от 17 октября 2019 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т. 1 л.д. 87-88).

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания представителей потерпевших К.А.В., М.А.В., К.А.А., С.А.В., Б.С.А., свидетелей А.Ю.В., С.А.П. являются допустимыми, так как получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, с разъяснением участникам всех процессуальных прав, правильность отражения пояснений допрошенных лиц в протоколах удостоверена участниками следственных действий при отсутствии замечаний.

Оценивая приведенные показания представителей потерпевших и свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, в том числе, и показаниями подсудимой, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными доказательствами, изложенными выше. Причин для оговора указанными лицами подсудимой в судебном заседании не установлено.

Составленные по делу протоколы следственных действий, процессуальные документы не заверенных исправлений не содержат, оформлены надлежащим образом, содержат подписи участвующих лиц, никаких замечаний по их оформлению не поступило.

Иные приведенные доказательства были получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства.

При указанных обстоятельствах суд признает представленные обвинением показания представителей потерпевших и свидетелей, протоколы следственных действий относимыми и допустимыми доказательствами по делу, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимой в совершении вышеуказанных преступлений.

Признательные показания подсудимой ФИО1, данные ею в суде, суд не связывает с ложностью или самооговором, и у суда нет сомнений в их допустимости и достоверности, поскольку они носят подробный характер, соответствуют показаниям представителей потерпевших и свидетелей по событиям и способу совершения преступлений, подтверждаются другими имеющимися доказательствами по делу. Указанные показания подсудимой подтверждаются совокупностью объективных доказательств, исследованных судом. Сведения, изложенные в явках с повинной, подтверждены ФИО1 в судебном заседании.

Показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования и исследованные в суде, суд также не связывает с ложностью или самооговором, и у суда нет сомнений в их допустимости и достоверности, поскольку они носят подробный характер, соответствуют имеющимися доказательствами по делу. На предварительном следствии подсудимая допрашивалась с соблюдением норм действующего уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения ей процессуальных прав, положений ст.51 Конституции РФ, а также положений о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при отказе от них, в связи с чем, признает их полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, процессуальных и конституционных прав ФИО1 Подсудимая давала показания об обстоятельствах совершенных преступлений с участием адвоката.

Показания, данные ФИО1 в ходе предварительного расследования, принимаются в части, соответствующей другим исследованным по делу доказательствам.

Перечень и стоимость похищенного имущества по каждому из преступлений, помимо показаний допрошенных лиц, подтверждены исследованными документами, отражающими фактическую стоимость похищенного имущества для его собственника, оснований сомневаться в достоверности и объективности которых у суда не имеется.

Таким образом, у суда нет никаких сомнений в доказанности вины ФИО1 в совершении установленных судом преступлений, а исследованные в судебном заседании доказательства образуют достаточную совокупность, позволяющую дать юридическую оценку действий подсудимой и постановить обвинительный приговор.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что завладение имуществом АО «Торговый дом «Перекресток», ООО «Спортмастер», ООО «КАРИ», ООО «Североморское» было совершено подсудимой неправомерно, при отсутствии у нее какого-либо права на пользование данным имуществом и без согласия собственников.

Действия ФИО1 по завладению имуществом потерпевших носили тайный и противоправный характер. О корыстном мотиве действий подсудимой при совершении каждого преступления свидетельствуют обстоятельства завладения ею имуществом потерпевших, последующие действия по распоряжению похищенным в своих интересах. Подсудимая действовала осознанно и умышленно.

Установленные судом обстоятельства совершения ФИО1 преступлений дают основание прийти к выводу, что чужое имущество подсудимой каждый раз было изъято неправомерно, при отсутствии у нее какого-либо права на изъятие, пользование и распоряжение данным имуществом, без согласия и помимо воли собственников имущества.

Фактические обстоятельства завладения имуществом потерпевших подсудимой ФИО1, которая в каждом рассматриваемом случае покинула помещение магазина, не расплатившись за товар, а также ее дальнейшие действия по распоряжению похищенным в своих интересах свидетельствуют о корыстных побуждениях действий подсудимой при совершении каждого преступления.

Таким образом, действия ФИО1 по каждому из преступлений верно квалифицированы органом предварительного расследования как тайное хищение чужого имущества.

Суд учитывает, что постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей вступило в законную силу 29.10.2019, 12.12.2021 исполнительное производство по взысканию штрафа было окончено без исполнения в связи с истечением срока давности, на момент повторных совершений мелкого хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток», ООО «КАРИ», ООО «Североморское» 23.05.2022, 15.06.2022, 23.08.2022, 13.09.2022 не истек годичный срок привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по указанному постановлению.

При квалификации действий подсудимой ФИО1 суд учитывает установленные по делу фактические обстоятельства и положения уголовного закона.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

– по покушению на хищение имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 23.05.2022 - по ч.3 ст.30 - ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

– по хищению имущества ООО «Спортмастер» 07.06.2022 - по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

– по хищению имущества ООО «КАРИ» 15.06.2022 – по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

– по хищению имущества ООО «Спортмастер» 28.06.2022 - по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

– по хищению имущества ООО «Спортмастер» 24.07.2022 - по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

– по покушению на хищение имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 23.08.2022 - по ч.3 ст.30 - ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

– по хищению имущества ООО «Спортмастер» 25.08.2022 - по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

– по хищению имущества ООО «Североморское» в период с 12 часов 43 минут до 12 часов 50 минут 13.09.2022 – по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

– по хищению имущества ООО «Североморское» в период с 15 часов 41 минуты до 15 часов 45 минут 13.09.2022 – по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

– по хищению имущества ООО «Спортмастер» 25.09.2022 - по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

– по хищению имущества ООО «Спортмастер» 01.10.2022 - по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

– по хищению имущества ООО «Спортмастер» 02.10.2022 - по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

– по хищению имущества ООО «Спортмастер» 04.10.2022 - по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

– по хищению имущества ООО «Спортмастер» 08.10.2022 - по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

<данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимой за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на условия ее жизни и близких ей лиц.

ФИО1 ранее судима, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому преступлению, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активном участии в проведении следственных действий, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне, <данные изъяты>, а кроме того, по всем преступлениям, кроме совершенных 23.05.2022 и 23.08.2022– явку с повинной.

Других обстоятельств, которые бы давали основания для признания их смягчающими наказание, в судебном заседании не установлено.

Оснований для признания протоколов явки с повинной ФИО4 от 16.06.2022 и от 23.08.2022 по фактам покушений на хищение имущества АО «ТД «Перекресток» 23.05.2022 и 23.08.2022 в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, – явка с повинной, суд не усматривает, поскольку по смыслу закона не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. В то же время указанные явки с повинной ФИО1 суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

ФИО1, ранее судимая, в том числе, за умышленные преступления средней тяжести и тяжкое, совершила умышленные преступления небольшой тяжести. Таким образом, в действиях подсудимой имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ.

С учетом этого, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде наказания подсудимой ФИО1, учитывая общественную опасность действий виновной, обстоятельства совершенных ею преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, данные о ее личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, материальное и семейное положение, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, полагает необходимым назначить подсудимой наказание за каждое из преступлений, и по совокупности всех преступлений в виде лишения свободы на определенный срок, с его реальным отбыванием, поскольку лишь оно, являясь справедливым и соразмерным содеянному, может оказать положительное влияние на исправление подсудимой и обеспечить достижение иных целей наказания. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учетом данных о личности подсудимой и конкретных обстоятельств совершенных в условиях рецидива преступлений, суд приходит к выводу о стойкой криминальной направленности поведения подсудимой и об отсутствии возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания. С учетом вышеизложенных обстоятельств оснований для назначения за совершенные преступления наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст.53.1 УК РФ, суд также не усматривает.

При назначении наказания за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ.

При определении срока наказания за каждое из преступлений суд применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ, не находя, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, каких - либо оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства не имеется оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ею преступлений.

Поскольку подсудимой совершены преступления небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В действиях ФИО1 имеется совокупность преступлений, предусмотренная ч.1 ст.17 УК РФ, совершенные ею преступления относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем при назначении наказания по совокупности преступлений подлежат применению правила ч.2 ст.69 УК РФ. Учитывая данные о личности ФИО1, общественную опасность каждого из совершенных ею преступлений, суд при сложении наказаний за совершенные преступления, по их совокупности, применяет принцип частичного сложения.

Рассматриваемые преступления подсудимая ФИО1 совершила до вынесения в отношении нее приговора мировым судьей судебного участка № 2 г.Петрозаводска Республики Карелия 8 ноября 2023 года, в связи с чем, окончательное наказание подлежит ей назначению в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, с зачетом в срок отбытия наказания отбытого по предыдущему приговору наказания. Учитывая данные о личности ФИО1, тяжесть и общественную опасность совершенных ею преступлений, суд при сложении наказаний применяет принцип частичного сложения наказаний. В срок окончательного наказания ФИО1 подлежит зачету период ее нахождения под стражей по предыдущим приговорам.

С учетом назначаемого наказания в отношении ФИО1 по настоящему делу следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ее под стражу в зале суда после оглашения приговора. После вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать лишение свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания под стражей с момента фактического заключения под стражу по настоящему делу до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски не заявлены.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, девяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

– по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «ТД «Перекресток» 23.05.2022) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

– по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Спортмастер» 07.06.2022) - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

– по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Кари» 15.06.2022) - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

– по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Спортмастер» 28.06.2022) - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

– по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Спортмастер» 24.07.2022) - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

– по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «ТД «Перекресток» 23.08.2022) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

– по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Спортмастер» 25.08.2022) - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

– по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Североморское» по адресу: <...>, 13.09.2022) - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

– по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Спортмастер» 25.09.2022) - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

– по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Спортмастер» 01.10.2022) - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

– по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Спортмастер» 02.10.2022) - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

– по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Спортмастер» 04.10.2022) - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

– по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Спортмастер» 08.10.2022) - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Петрозаводска Республики Карелия от 8 ноября 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда после оглашения приговора. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима:

- по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 24 мая 2023 года – с 24 мая 2023 года по 12 июня 2023 года включительно;

- по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 13 июня 2023 года – с 13 июня 2023 года по 20 сентября 2023 года включительно;

- по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 октября 2023 года – со 2 октября 2023 года по 19 октября 2023 года включительно;

- по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 октября 2023 года – с 12 октября 2022 года по 27 января 2023 года включительно, с 20 октября 2023 года по 2 ноября 2023 года включительно;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска Республики Карелия от 3 ноября 2023 года – с 3 ноября 2023 года по 7 ноября 2023 года включительно;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Петрозаводска Республики Карелия от 8 ноября 2023 года – с 8 ноября 2023 года по 9 ноября 2023 года включительно;

- по настоящему приговору – с 10 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 13 июня 2023 года - с 21 сентября 2023 года по 1 октября 2023 года включительно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

– пять компакт-дисков с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в письменном виде.

Председательствующий судья Т.В. Петина