Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савкиной А.Л., при секретаре судебного заседания ФИО2, помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клинк Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ««Драйв Клик Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов. В обоснование иска указав, что между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 412 207,88 рублей на срок 60 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 21,90% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» сменило фирменное название на ООО «Драйв Клинк Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №). Целевой кредит предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил своим обязательства. В соответствии с п.17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает АС, которое, заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита АС и направить в Банк копии документов о приобретении АС, что в последствии ответчиком сделано не было. Заемщик надлежащим образом не исполнял кредитные обязательства, в результате чего у него возникла задолженность в размере 353 134,14 рубля, в том числе: 336 087,53 рублей – сумма основного долга, 17 046,61 рублей – сумма процентов за пользование денежным средствами. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 134,14 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 328 рублей.

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимала при надлежащем извещении, почтовая корреспонденция направленная по месту жительства возвращена в суд с отместкой об истечении срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67). Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией является риском самого гражданина, а все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленных сторон судебного разбирательства, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав имеющие в деле доказательства, и оценив их в совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 437 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 412 207,88 рублей на срок 60 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 21,90% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» сменило фирменное название на ООО «Драйв Клинк Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №). Кредитный договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № по кредитному продукту, указанного в п.10 ИУ, включающий в себя заявление-анкету о предоставлении потребительского кредита, общие и индивидуальные условия кредитования, график платежей. Данный договор заключен путем акцепта банком предложения (оферты) ответчика, содержащегося в предоставленном последним в банк заявлении - анкете заемщика на получение кредита, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 412 207,88 рублей, из которых: 350 000 рублей – на оплату автотранспортного средства, 62 207,88 рублей – на иные потребительские нужды на срок 60 месяца для оплаты стоимости транспортного средства, с ежемесячным платежом 9 206 рублей за исключением последнего платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им по ставке 21,90% годовых в соответствии с графиком погашения задолженности.

Кредитор исполнил обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом, предоставив заемщику обусловленные договором кредитные денежные средства для оплаты стоимости автомобиля и иных потребительских нужд в размере 412 207,88 рублей посредством их зачисления на счет заемщика в этом банке. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету № и не оспаривается ответчиком.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствие со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1 (ноль целая одна десятая) % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно п.4 Кредитного договора процентная ставка от 0,01 процентов применяется в случае если в течении 30 календарных дней с даты заключения Договора Кредит обеспечен залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п.10 ИУ. Если в указанный срок Кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется 21,90 процентов годовых.

Согласно п.10 Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита.

В соответствии с п.17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает АС, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита АС и направить в Банк копии документов о приобретении АС.

Заемщик в течении 30 календарных дней копи документов о приобретении АС в Банке не предоставил.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Согласно кредитному договору, Кредитор вправе досрочно истребовать кредит и причитающиеся Кредитору проценты и иные платежи в случае наличия у Заемщика просроченных сумм кредита по Кредитному договору.

По условиям заключенного кредитного договора и графику платежей к нему следует, что кредит и проценты за пользование им уплачиваются ежемесячным платежом, в дату установленную графиком, всего 60 платежей, первый платеж должен быть совершен ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 206 рублей, последний платеж должен быть совершен ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 765,81, остальные 58 платежей уплачиваются равными суммами в размере 11 394 рубля.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществлял своевременного внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым нарушил условия кредитного договора и действующего законодательства.

После ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 прекратил исполнение обязательств по кредиту, платежи не вносились. Доказательств иного суд не представлено.

Таким образом, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Из представленного суду расчета задолженности по кредиту следует, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредитному договору составляет 360 344,77 рубля, из которых: 336 087,53 рублей - задолженность по основному долгу; 22 511,78 рубль – задолженность по процентам за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику Уведомление, в котором изложено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, штрафные санкции/неустойку в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Мировым судьей Судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес>, с должника ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 353 134,14 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 3 3365,67 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Таким образом, спор, вытекающий из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, не разрешен.

Из представленного истцом расчета следует, что обязательства по возврату заемных денежных средств, а также начисленных процентов заемщиком ФИО1 не исполнены.

Доказательств исполнения обязанности по возврату денежных средств по договору ответчиком не представлено. Ответчиком в нарушение требований законодательства не были представлены какие-либо доказательства полного погашения кредита, равно как не были представлены доказательства, уважительности причин пропуска сроков оплаты, иной размер задолженности по указанному кредитному договору.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, а именно нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, срок возврата кредита.

Какое-либо злоупотребление правом со стороны истца в данном случае, по мнению суда, отсутствует, так как причины нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств не признаны судом уважительными, велик объем нарушенного права со стороны заемщика, а также на протяжении довольно длительного периода времени со стороны последнего не было предпринято каких-либо мер для устранения последствий неисполнения обязательства.

Проверив представленный истцом расчет, суд, находит его арифметически верным, данный расчет ответчиком не опровергнут.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 134,14 рублей, из которых: 336 087,53 рублей - задолженность по основному долгу; 17 046,61 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны возмещаются судебные расходы, понесенные ею по делу.

Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11 328 рублей, что подтверждается платежными поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 08.122.1987 года рождения, паспорт <...> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН: №, ОГРН: №, КПП: №) задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 134,14 рубля, из которых: 336 087,53 рублей - задолженность по основному долгу; 17 046,61 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 328 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Савкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.