УИД 45RS0007-01-2022-000448-71 Дело № 2-255/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 28 июля 2022 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего, судьи Колесникова В.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

при секретаре Череваткиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Г.А. (ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице их законного представителя ФИО7) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее - также ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу за счёт наследственного имущества Г.А. задолженность по кредитному договору № от 25.02.2013 в размере 67088,19 руб., в том числе: по основному долгу – 51834,01 руб., по процентам – 15254,18 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины – 2212,65 руб.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с указанным кредитным договором Г.А. в ПАО «Сбербанк России» получена кредитная карта №. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий). Обязательный платёж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Тарифами предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,0 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36,0 % годовых.

08.02.2018 Г.А. умер. С даты смерти, с целью уменьшения бремени погашения задолженности по кредитному договору, штрафные санкции не применяются. Платежи в погашение кредита перестали поступать, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 13.01.2021 составила указанную в иске сумму.

В силу положений ст. 418, 1175 ГК Российской Федерации к наследникам имущества Г.А. перешли обязательства по возврату указанного кредита (л.д. 4).

Определением Катайского районного суда от 06.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Катайского нотариального округа Курганской области (л.д. 1-2).

Определениями Катайского районного суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники имущества Г.А. - ФИО1 (мать), ФИО3 (супруга), ФИО2 (сын), наследники О.А. (дочери) – ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя последних ФИО7

В соответствии с требованиями ст. 167, 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК Российской Федерации) судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца, ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя последних ФИО7, третьего лица нотариуса, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, с учётом разъяснений в пп. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", доказательств уважительности причин своей неявки суду не представивших, об отложении рассмотрения не просивших.

Представитель истца, нотариус ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Причины неявки указанных участников по делу в судебное заседание признаны судом неуважительными, их явка – необязательной, удовлетворены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников по делу.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования признали частично, в размере требуемого истцом основного долга, о чём представили соответствующее письменное заявление (л.д. 118). Предусмотренные ст. 173, 198 ГПК Российской Федерации последствия ответчикам судом разъяснены и им понятны. Пояснили, что не признают требования истца в остальной части, поскольку полагают, что банк не принял достаточных мер к урегулированию спора с наследниками Г.А. ФИО2 какое-то время после смерти Г.А. осуществлял погашение текущего долга по указанной кредитной карте, пока данную карту не заблокировал банкомат. Считают, что банк не должен был начислять проценты за кредит после смерти Г.А. Стоимость унаследованного автомобиля составляла на момент открытия наследства около 420 тыс. руб. (л.д. 83-85, 120-121).

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя последних ФИО7 о взыскании за счёт наследственного имущества Г.А. задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК Российской Федерации) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации указано, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, что указано в п. 1 ст. 435 ГК Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации).

По кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, согласно ст. 819 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации.

Кредитный договор заключается в письменной форме (ст. 820 ГК Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 807-808 ГК Российской Федерации, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ст. 809-810 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 (с изменениями и дополнениями) установлено, что в договоре между банком и его клиентами должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платёжных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Названный Федеральный закон также предусматривает возможность взимания кредитной организацией комиссионного вознаграждения по совершаемым операциям и комиссионного вознаграждения за выдачу наличных в банкомате (ст. 29).

Согласно п. 1 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено п. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации.

В п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 24.02.2013 Г.А. обратился в подразделение ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого последнему выдана кредитная карта с лимитом 15 000 руб., номер счета карты № (л.д. 10,11).

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», «Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», «Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом», «Руководством по использованию «Мобильного банка», «Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д. 12-14).

Согласно заявлению на получение кредитной карты Г.А. ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» (л.д.10).

Информацией о полной стоимости кредита установлены срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 19,0 % годовых, процентная ставка в льготный период – 0,0 %, полная стоимость кредита – 27,9 % годовых (л.д. 11).

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 12-14) установлено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно) (п. 3.5 Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий). В случае, если держатель до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанную в последнем отчёте, то операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчётном периоде, попадают под действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются. Если до даты платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчёте будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты (ссудному счету) до даты формирования данного отчета (п. 3.8 Условий).

В п. 1.3 Условий предусмотрено, что держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с настоящим Договором. Образец подписи держателя карты имеется на оборотной стороне карты (при наличии полосы для подписи)

Согласно условиям кредитования Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые 12 месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по Счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте на информационных стендах подразделений Банка и web-сайте Банка. В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, держатель обязан подать в Банк заявление об отказе от использования карты, погасить общую задолженность по карте до даты окончания срока предоставления лимита кредита и вернуть карту в Банк. При отсутствии заявления держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным держателем (п. 3.1 Условий).

Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель карты определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 3.7 настоящих Условий (п. 4.1.4 Условий).

Согласно п. 2 Условий обязательный платеж – это сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. В отчете держателю указывается вся сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде, по торговым операциям, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если держатель не выполнил условия предоставления льготного периода).

В силу п. 3.6 Условий держатель осуществляет частичное (оплата обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п. 3.10 Условий).

Свои обязательства по предоставлению кредитных средств ПАО «Сбербанк России» выполнило надлежащим образом, что не оспаривается ответчиками.

Ответчиками факт нарушения порядка и сроков возврата кредита и уплаты процентов, а также размер задолженности по кредитному договору в виде просроченной ссудной задолженности, просроченных процентов за кредит, как таковые не оспариваются.

Судом установлено, что 04.08.2015 наименование истца с ОАО «Сбербанк России» изменено на ПАО «Сбербанк России» на основании протокола об итогах голосования от 29.05.2015, что подтверждается уставом (л.д. 29).

Причиной обращения истца с иском о взыскании задолженности по кредитному договору послужило нарушение порядка и сроков внесения платежей в погашение кредита, в связи со смертью заемщика Г.А., последовавшей ... (л.д. 16).

Из представленного истцом расчёта задолженности и приложений к нему следует, что с 14.08.2018 у заёмщика образовалась просроченная задолженность по основному долгу, в связи с этим по состоянию на 13.01.2021 общая сумма задолженности составила 67088,19 руб., в том числе: просроченный основной долг – 51834,01 руб., просроченные проценты – 15254,18 руб.; просроченная задолженность по основному долгу образовалась с августа 2018 г., то есть после смерти заёмщика.

Суд рассматривает иск в пределах заявленных требований.

Принятие наследства осуществляется в силу п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации путём обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства по правилам ст. 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК Российской Федерации или др. законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и др. нематериальные блага.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации не прекращается.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации по долгам наследодателя в солидарном порядке отвечают наследники, принявшие наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК Российской Федерации, ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 этого же Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Согласно п. 60 указанного Постановления Пленума при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации).

В п. 61 этого же Постановления Пленума указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 1150 ГК Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК Российской Федерации.

В силу ст. 256 ГК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1). По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Г.А. умер 08.02.2018, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 16, 45, на обороте).

К имуществу Г.А. нотариусом Катайского нотариального округа Курганской области 13.07.2018 заведено наследственное дело № (л.д. 45-66).

Согласно поступившим от матери, супруги, сына и дочери наследодателя – ФИО1, ФИО3, ФИО8 заявлениям о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме них других наследников Г.А. не имеется (л.д. 46-49).

10.08.2018 и 06.10.2018 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследниками имущества Г.А. являются его мать ФИО1, супруга ФИО3, сын ФИО2, дочь О.А., по 1/4 доле каждый (л.д. 61-63). Наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из:

- 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки GREAT WALL CC 6460 КМ27, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №;

- 1/2 доли в праве общей собственности на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение № на счёте №, с причитающимися процентами;

- денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение № на счёте №, с причитающимися процентами;

- 1/2 доли в праве общей собственности на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение № на счёте №, с причитающимися процентами;

- 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по ..., в г.Катайске Курганской области, общей площадью 50,7 кв.м., кадастровый №.

Свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу, нотариусом удостоверено право собственности ФИО3 на другую 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов в вышеуказанном автомобиле и денежных вкладах (л.д. 63, на обороте).

Из имеющихся в наследственном деле выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, отчёта по рыночной стоимости автомобиля, отчёта по вкладам следует, что по состоянию на момент смерти Г.А., кадастровая стоимость квартиры, доля которой входит в состав наследства, оставшегося после смерти Г.А., составляет 1112848,27 руб., автомобиля - 290 000 руб., остаток денежных средств на счетах – 2293,91 руб. (л.д. 56, на обороте, 59, 60, 61).

Таким образом, стоимость унаследованного ответчиками имущества на момент оформления наследственного дела составляла 702571,09 руб. ((290 000 руб. + 1112848,27 руб. + 2293,91 руб.) / 2), то есть по 175642,78 руб. (с учётом округления) каждым. Указанную стоимость стороны не оспаривали. Ответчики ФИО1, ФИО2 пояснили о большей стоимости указанного автомобиля – около 420 тыс. руб. (л.д. 84 и др.).

Другого имущества, согласно ответам компетентных органов на запрос суда, у Г.А. не имеется (л.д. 40-41, 42, 43).

Со всей очевидностью, общая стоимость принятого ответчиками наследственного имущества больше суммы долга наследодателя по указанному кредитному договору, как и принятого каждым из ответчиков в отдельности.

В соответствии со ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками Г.А. первой очереди являются его мать – ответчик ФИО1, супруга – ответчик ФИО3, сын – ответчик ФИО2, дочь – ответчик О.А. Иных наследников первой очереди, принявших наследство, судом не установлено.

Судом установлено, что О.А. умерла 28.03.2021 (л.д. 100, на обороте).

Нотариусом Катайского нотариального округа к имуществу О.А. заведено наследственное дело № (л.д. 100-116).

Наследниками О.А. согласно указанному наследственному делу, являются ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя последних ФИО7

Указанному наследнику О.А. - ФИО4 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на 1/3 долю на следующее имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по ..., в г. Катайске Курганской области; 1/3 доля в 1/2 доле прав на денежные средства в Челябинском РФ АО «Россельхозбанк», 1/3 долю прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк России». На указанный автомобиль свидетельство о праве на наследство ФИО4 не выдавался, как и свидетельства о праве на наследство по закону иным указанным наследникам О.А.

Кадастровая стоимость указанной квартиры по ..., в г. Катайске Курганской области согласно выписке ЕГРН составляет 416274,69 руб. (л.д. 110). Остаток указанных денежных средств в Челябинском РФ АО «Россельхозбанк» составляет согласно сведениям в наследственном деле 23705,46 руб. (л.д. 111). Остаток указанных денежных средств в ПАО «Сбербанк России» составляет 0 руб., денежные средства удерживались по исполнительными производствам (л.д. 112-113).

С учётом установленных обстоятельств суд считает, что ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО8, как наследники Г.А., в соответствии с правилами ст. 1175 ГК Российской Федерации солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, указанного выше.

В связи с тем, что задолженность по кредитному договору № от 25.02.2013 составляет 67088,19 руб., что меньше стоимости унаследованного имущества, с ФИО1, ФИО3, ФИО8, - наследниками последней ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя последних ФИО7, солидарно в пользу истца подлежит взысканию данная сумма, так как она находится в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Указанная задолженность Г.А. по основному долгу и процентам подтверждается материалами дела и не оспорена ответчиками. Также суд учитывает частичное признание исковых требований ответчиками ФИО2, ФИО1

В связи с тем, что других наследников, кроме ФИО1, ФИО3, ФИО8, принявших наследство после смерти Г.А., не имеется, наследования имущества после смерти О.А. – ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя последних ФИО7, требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Г.А. – ответчикам ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя последних ФИО7, являются законными и подлежат удовлетворению.

Давая оценку иным представленным по делу доказательствам, суд находит их не опровергающими изложенное.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования к ответчику удовлетворены в полном объёме, суд приходит к выводу, что расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2212,65 руб. подлежат взысканию с ответчиков в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Г.А. (ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице их законного представителя ФИО7) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, ФИО2 (<данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО5, <данные изъяты>, ФИО6, <данные изъяты>, в лице законного представителя последних ФИО7 <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 25.02.2013 в размере 67088 (Шестьдесят семь тысяч восемьдесят восемь) рублей 19 коп., в том числе: по основному долгу – 51834,01 руб., по процентам – 15254,18 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя последних ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2212 (Две тысячи двести двенадцать) рублей 65 коп., в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Колесников

Мотивированное решение изготовлено: 28.07.2022