Дело № 2-746/2023

УИД № 69RS0037-02-2023-000617- 56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2023 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Василенко Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания в письменной форме (аудиопротоколирование не осуществлялось ввиду неявки сторон) помощником судьи Золотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего заемщика,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверской отделение № 8607 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», Банк, истец), действуя через представителя по доверенности ФИО3, обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору (кредитная карта Visa Goil по эмиссионному контракту) <***> от 10 апреля 2013 года, заключенному с заемщиком Р.А.А. за период с 9 ноября 2020 года по 6 мая 2022 года в размере 171929,06 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4638,58 рублей.

Исковое заявление основано на положениях статей 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811, 819, 1174, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 22, 24, 28, 35, 88, 98, 131-133, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мотивировано наличием задолженности у умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика Р.А.А. по кредитному договору <***> от 10 апреля 2013 года. Указано, что между Банком и Р.А.А. был заключен кредитный договор <***> от 10 апреля 2013 года, по условиям которого Банк открыл заемщику счет № 40817810140008479294 и предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредита в 100 000 рублей в размере 243902 рублей со взиманием за пользование кредитом платы в размере 17,9 % годовых, неустойка на нарушение условий обязательств согласована сторонами в размере 35,8 % годовых. ФИО4 нарушил условия предоставления кредита по его возврату, в связи с чем образовалась задолженность за период с 9 ноября 2020 года по 6 мая 2022 года в размере 171929,06 рублей, из которой 32 003,53 просроченные проценты по кредиту, 139925,53 рублей - основной долг.

5 июня 2023 года протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена супруга Р.А.А. – ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда www.http:/kalininsky.twr.sudrf.ru. Истец письменно в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.10).

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судебная корреспонденция, ей направленная, возращена за истечением срока хранения, в связи с чем не явилась. По данным адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Тверской области она зарегистрирована по месту жительства в Калининском муниципальном районе указанному в иске (л.д.9, 72).

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства (почтовое отправление № 80104885020170 получено 6 июля 2023 года, РПО № 80093386792146 не получено, вернулось за истечением срока хранения в суд), в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В письменных возражениях от 21 июня 2023 года, поступивших в суд 26 июня 2023 года, от 6 июля 2023 года, поступивших в суд 11 июля 2023 года, ФИО2 указала, что с 14 сентября 2013 года являлась супругой наследодателя, но наследство не принимала. С Р.А.А.. проживали отдельно, он умер в Москве. Какого-либо наследственного имущества после Р.А.А. не осталось.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не являлась препятствием для рассмотрения дела.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Законом определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изожжённых в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Действующим законодательством (статьи 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности. Если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для принятия наследниками наследственного имущества составляет 6 месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (для приобретения выморочного имущества принятие наследства в силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации не требуется). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

Согласно пункту 36 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав», утвержденных Правлением ФНП 28 февраля 2006 года, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Законом (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации) установлена также возможность реализации наследником права на отказ от наследства. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются круг наследников, принятие ими наследства, состав наследственного имущества и его стоимость, размер задолженности.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию разъяснялась судом при подготовке дела к судебному разбирательству, поэтому при принятии решения суд учитывает только те доказательства, которые были представлены в судебном заседании.

Установлено на основании представленных стороной истца документов, что на основании заявления ФИО4 от 09 апреля 2013 года, между ОАО «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») и ФИО4 заключен договор предоставления кредитной карты Visa Goil по эмиссионному контракту <***> от 10 апреля 2013 года (далее по тексту – кредитный договор) (л.д.53- 54), по условиям которого ему предоставлен лимит кредитования в размере 100 000 рублей, на 36 месяцев под 17,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж 5,0 % от размере задолженности подлежит возврату ежемесячно не позднее 20 дней с момента формирования отчета.

Оснований сомневаться в действительности договора, который не оспаривался, нет.

Расчетом подтвержден размер задолженности, которая составила по состоянию на 6 мая 2022 года – 171929,06 рублей, в том числе просроченный основной долг- 139925,53 рулей, и просроченные проценты 32003,53 рублей (л.д.13- 24).

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу подпунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Указанное правило на основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется также и в отношениях по кредитному договору.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Копией свидетельства о смерти подтверждено, что Р.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1, л.д.31, 89).

Согласно статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что срок принятия наследства после Р.А.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, истек 22 апреля 2021 года. В установленный срок с заявлением о принятии наследства, а равно об отказе от него никто не обратился. Наследственное дело не заведено, что подтверждено сведениями из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д.68).

Право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Обусловленное фактом смерти наследодателя, оно реализуется лицом, которое указано в завещании в качестве правопреемника наследодателя или является таковым в силу закона и к которому переходят его права и обязанности в результате наследственного правопреемства с учетом воли наследодателя.

Лицо, имеющее право на принятие наследства (право наследования), по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе его статей 1152 - 1159, может принять наследство, не принимать наследство либо отказаться от него.

Р.А.А. умер в г. Москва (л.д.89), был зарегистрирован по адресу: в <адрес> (л.д. 155).

На момент открытия наследства по месту открытия наследства ответчики ФИО1, ФИО2 не проживали, ответчики зарегистрированы по другим адресам по месту жительства (л.д.172, 155).

Согласно актовым записям на ФИО1 и Р.А.А. нет оснований полагать, что ФИО1 относится к кругу наследников первой очереди по закону (л.д. 89, 156 -161).

Относящаяся к кругу наследников первой очереди по закону, супруга наследодателя- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент открытия наследства не проживала по месту открытия наследства, что подтверждено документально (л.д.155). Для констатации фактического принятия наследства ответчиком необходимо установить наличие с её стороны действий, подтверждающих вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества. Таковых не установлено.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установлено, что по сведениям ЕГРН за Р.А.А. не зарегистрированы права на недвижимое имущество (л.д.100). Из истории перехода прав следует, что права собственности на жилые помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, здание и земельный участок по адресу: <адрес> кадастровыми номерами №, № отчуждены Р.А.А. при жизни за период с 11 мая 2011 года по 13 мая 2014 года.

Жилое помещение (или доля в праве собственности на него) по месту открытия наследства наследодателю на момент открытия наследства не принадлежало, к совместному имуществу супругов не относилось.

Кроме того доказательств наличия в составе наследства после Р.А.А. какого-либо имущества нет.

Совокупностью доказательств подтверждается факт непринятия ответчиками наследства после Р.А.А. умершего 22 октября 2020 года, поскольку действий направленных на фактическое принятие наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства ФИО1, ФИО2 не предпринимали, отсутствуют данные и о вступлении во владение или управление наследственным имуществом, принятии мер к его сохранению, производству за свой счет расходов на его содержание, оплате за свой счет долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежных средств. Кроме того, отсутствуют данные об отнесении ФИО1 к кругу наследников по закону после смерти Р.А.А.

Сведений о наличии в составе наследства страховой выплаты нет (т.1, л.д.84Р.А.А. в реестрах застрахованных отсутствует.

Таким образом, отсутствуют основания считать ответчиков ФИО1, ФИО2 наследниками, принявшими наследство, и для взыскания с них задолженности по обязательствам умершего. Иных лиц, относящихся к кругу наследников по завещанию или по закону, принявших наследство, не имеется. Сын наследодателя – Р.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено актовой записью о смерти № 653 5 от 5 февраля 2013 года.

Движимого, недвижимого имущества, относимого к выморочному (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации), в составе наследства Р.А.А., не установлено.

Иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам, надлежащий ответчик в спорном правоотношении не установлен, основания для замены ответчика, привлечения к участию в деле иных лиц в качестве ответчиков, в том числе органов, обладающих полномочиями на реализацию прав в отношении выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации), нет

В отсутствие наследников, принявших наследство после Р.А.А. в отсутствие в составе наследства наследственного имущества, исковые требования не подлежат удовлетворению, обязательство считается прекращенным в виду отсутствия наследственного правопреемства - перехода имущественных прав и обязанностей.

При отказе в удовлетворении исковых требований судебные расходы истца взысканию с ответчика не подлежат.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 10 апреля 2013 года за счет наследственного имущества ФИО4, умершего 22 октября 2020 года в размере 171929,06 рублей за период с 9 ноября 2020 года по 6 мая 2022 года, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: Е.К. Василенко

Мотивированное решение составлено 14 августа 2023 года (в течение 5 рабочих дней).