Решение по делу № 2-6496/2025 от 26.11.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества.

11RS0001-01-2025-009550-74 Дело № 2-6496/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сухоруковой С.М.,

при секретаре Малоземовой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 18 ноября 2025 года гражданское дело по иску по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 за счет наследственного имущества умершего заемщика ИП ФИО7 задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 785658 рублей 19 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 20713 рублей 16 копеек.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества по Республике Коми.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики и представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела №..., №..., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. Если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

** ** ** ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО7 заключили кредитный договор №..., по условиям которого истец (кредитор) обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1068000 руб. на срок 36 месяцев под 17,5/19,5 процента годовых, а заемщик обязуется погашать кредит и уплачивать проценты.

Во исполнение указанного кредитного договора ИП ФИО7 был предоставлен кредит размером 1068000 рублей под 17,5/19,5 % годовых. Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Из материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по указанному кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на ** ** ** общая задолженность по кредитному договору составляет 785658,19 руб., в том числе сумма основного долга в размере 721057,75 руб., проценты за пользование кредитом в размере 64600,44 руб.

ФИО7 умер ** ** **, что подтверждено свидетельством о смерти от ** ** **.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Изложенному корреспондируют положения п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В связи с изложенным, кредитор имеет право в соответствии со ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.

При этом, по смыслу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 50 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункты 60, 49 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В силу вышеперечисленных правовых норм и акта разъяснения действующего законодательства выморочное имущество является собственностью Российской Федерации независимо от того, выдавалось ли в установленном порядке свидетельство о праве Российской Федерации на наследство.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из наследственного дела к имуществу умершего ФИО7 следует, что наследник по закону первой очереди ФИО3 от принятия наследства отказался, другие наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Каких-либо доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства указанными наследниками, в материалы дела не содержат и судом не добыто.

Согласно ответу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует сведения о правах ФИО7 на объекты недвижимости на территории Российской Федерации.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» маломерные суда на имя ФИО7 не зарегистрированы и на учете не состоят.

Согласно информации УГИБДД МВД России по Республики Коми сведения о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО7 отсутствуют.

По сведениям Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) за ФИО7 трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не зарегистрированы.

Материалами дела установлено, что на момент смерти у ИП ФИО7 имелись денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк:

- на счете №... в размере 808, 35 руб.;

- на счете №... в размере 21 848, 75 руб.

всего на общую сумму 22 657, 10 руб.

В ходе разбирательства установлено, что иного движимого/недвижимого имущества, принадлежащего до смерти заемщику ИП ФИО7, в ходе рассмотрения дела установлено не было. На случай своей смерти он завещания не оставил, доказательств обратного суду не представлено, следовательно, в силу положений ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, к наследованию призываются наследники по закону.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания оставшегося после смерти ФИО7 имущества /денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк в размере 22 657,10 рублей / выморочным.

Решением Сыктывкарского городского суда РК от ** ** ** признаны выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на счетах ФИО7, открытые в ПАО ...: №... в размере 808, 35 руб.; №... в размере 21 848, 75 руб., всего на общую сумму 22 657, 10 руб.; с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 22 657,10 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества; с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк взысканы понесенные по делу судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 214 руб.; в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов отказано.

На основании изложенного, с учетом решения суда от ** ** **, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 785658 рублей 19 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 20713 рублей 16 копеек в пределах стоимости наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий С.М. Сухорукова

Мотивированное решение составлено 26.11.2025