Решение по делу № 2А-2159/2022 от 18.08.2022 | Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область)

УИД 79RS0002-01-2022-004338-38

Дело № 2а-2159/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре Гуриной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по ЕАО обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, мотивируя тем, что в собственности ФИО1 находится недвижимое имущество: иные строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: <адрес>.

Задолженность по налогу своевременно не уплачена.

В собственности ФИО1 находится недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об уплате земельного налога: от 06.08.2016 № 59638807, от 26.07.2017 № 36638095, от 23.06.2018 № 9336431, от 01.08.2019 № 59583676, в которых произведен расчет налога.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок адрес налогоплательщика, налоговым органом были направлены требования: от 22.06.2018 № 10240 об уплате земельного налога с физических лиц в сумме 131 руб. (остаток задолженности в связи с частичной оплатой составляет 107,68 руб.), пени по земельному налогу с физических лиц в сумме 6,65 руб., со сроком исполнения в добровольном порядке до 31.07.2018; от 05.07.2019 № 13316 об уплате земельного налогу с физических лиц в сумме 14 руб., пени по земельному налогу с физических лиц в сумме 0,77 коп., со сроком исполнения в добровольном порядке до 12.11.2019.

В установленный срок задолженность в полном объеме не погашена, требования не исполнены.

Налоговый орган обратился к мировому судье Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам. 19.04.2021 вынесен судебный приказ №.

В связи с поступившим возражением от ФИО1, мировым судьей Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО определением от 02.02.2022 указанный судебный приказ отменен.

Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженность по требованию: от 26.06.2020 №12511: пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2016 по 25.06.2020 в размере 2627,74 руб., от 24.12.2020 № 4793 об уплате: пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2020 по 23.12.2020 в размере 122,83 руб., налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 18572,57 руб.; от 22.06.2018 № 10240: земельный налог с физических лиц за 2016 год в сумме 107,68 руб.; пени по земельному налогу с физических лиц за период с 02.12.2017 по 21.06.2018 в размере 6,65 руб.; от 05.07.2019 № 13316: земельный налог с физических лиц за 2017 год в размере 14 руб.; пени по земельному налогу с физических лиц за период с 04.12.2018 по 04.07.2019 в размере 0,77 коп., всего: 21 452,24 руб.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по ЕАО не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления, поступившего 14.04.2021, мировым судьей Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО вынесен судебный приказ от 19.04.2021 № о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате земельного налога с физических лиц в размере 159 руб., пени в размере 0,57 руб., налога на имущества физических лиц в размере 39 412 руб., пени в размере 4 082,67 руб. В связи с подачей ФИО1 заявления мировым судом Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО 02.02.2022 вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

С настоящим административным исковым заявлением УФНС России по ЕАО обратилось 28.06.2022, то есть в установленный законом срок.

Разрешая требования административного истца о взыскании налога на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 3 и 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная конституционная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

По смыслу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388 НК РФ).

В соответствии с ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 находится недвижимое имущество: иные строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц: от 06.08.2016 № 59638807, от 26.07.2017 № 36638095, от 23.06.2018 № 9336431, от 01.08.2019 № 59583676, от 01.09.2020 № 45158037, а также налоговые уведомления об уплате земельного налога: от 06.08.2016 № 59638807, от 26.07.2017 № 36638095, от 23.06.2018 № 9336431, от 01.08.2019 № 59583676, в которых произведен расчет налога.

Задолженность по налогам своевременно не уплачена.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок в адрес налогоплательщика, налоговым органом были направлены требования: от 26.06.2020 № 12511 об уплате: пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3,75 руб., 2627,74 руб., в котором предложено в добровольном порядке погасит задолженность в срок до 20.11.2020; от 24.12.2020 № 4793 об уплате: пени по налогу на имущество физических лиц в размере 122,83 руб., налог на имущество физических лиц в размере 39412 руб. (остаток задолженности в связи с частичной оплатой составляет 18572,57 руб.), в котором предложено в добровольном порядке погасить задолженность в срок до 02.02.2021; от 22.06.2018 № 10240 об уплате земельного налога с физических лиц в сумме 131 руб. (остаток задолженности в связи с частичной оплатой составляет 107,68 руб.), пени по земельному налогу с физических лиц в сумме 6,65 руб., со сроком исполнения в добровольном порядке до 31.07.2018; от 05.07.2019 № 13316 об уплате земельного налогу с физических лиц в сумме 14 руб., пени по земельному налогу с физических лиц в сумме 0,77 коп., со сроком исполнения в добровольном порядке до 12.11.2019.

Указанные требования не погашены.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку до настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу не уплачена, то она подлежит взысканию с административного ответчика.

Исполнение обязанности по уплате налогов согласно ст. 72 НК РФ обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с п. 1 ст. 75 настоящего Кодекса признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с нормами НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, за которое Налоговым кодексом Российской Федерации установлена ответственность.

В постановлении от 17.12.1996 № 20-П и определении от 04.07.2002 № 202-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж-пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Данная мера носит восстановительный характер.

В соответствии с расчетом административного истца пени по налогу на имущество физических лиц с 02.12.2016 по 25.06.2020 составляет 2 627,74 руб., с 02.12.2020 по 23.12.2020 в размере 122,83 руб., за период с 02.12.2017 по 21.06.2018 в размере 6,65 руб., с 04.12.2018 по 04.07.2019 в размере 0,77 руб.

Указанный расчет административным истцом произведен правильно, административным ответчиком не оспорен, судом проверен, арифметических ошибок не содержит.

На основании изложенного с административного ответчика подлежит взысканию пени по налогу на имущество физических лиц с 02.12.2016 по 25.06.2020 составляет 2 627,74 руб., с 02.12.2020 по 23.12.2020 в размере 122,83 руб., за период с 02.12.2017 по 21.06.2018 в размере 6,65 руб., с 04.12.2018 по 04.07.2019 в размере 0,77 руб.

Исходя из положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с учетом округления в размере 844 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286-290, 175, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <данные изъяты> в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2016 по 25.06.2020 в размере 2627,74 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2020 по 23.12.2020 в размере 122,83 руб., налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 18572,57 руб.; земельный налог с физических лиц за 2016 год в сумме 107,68 руб.; пени по земельному налогу с физических лиц за период с 02.12.2017 по 21.06.2018 в размере 6,65 руб.; земельный налог с физических лиц за 2017 год в размере 14 руб.; пени по земельному налогу с физических лиц за период с 04.12.2018 по 04.07.2019 в размере 0,77 коп. Всего взыскать: 21 452 руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 844 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2022.