УИД 65RS0001-01-2025-010516-94
Дело 2а-6178/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2025 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи – Еремеева О.И.,
при секретаре – Дацковском С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску УФНС России по Сахалинской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2021 год,
с участием:
представителя административного истца (УФНС России по Сахалинской области) – ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Сахалинской области (далее также – истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. По предоставленной компетентными органами информации, за ФИО1 (далее также – ответчик) в 2021 году было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> и квартира с кадастровым номером №. Исходя из полученных данных, истцом произведен расчет транспортного налога и налога на имущество, ответчику направлено налоговое уведомление, а впоследствии – требования об уплате задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени. По сведениям, содержащимся в информационной цифровой базе данных налогового органа, ответчик задолженность по налогам и пени не уплатил, что явилось основанием для обращения в суд с административным иском о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 12220 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 556 рублей, пени в общем размере 10674,06 рубля.
Определением Южно-Сахалинского городского суда от 23.10.2025 г. прекращено производство по делу, в части требований УФНС России по Сахалинской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2021 г. в размере 1752,61 рубля, задолженности по налогу на имущество за 2021 г. в размере 79,74 рубля, пени в общем размере 10674,06 рубля, в связи с отказом от административного иска в указанной части.
ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении требований, в оставшейся части, настаивал по основаниям, изложенным в административном иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, вследствие чего суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговым периодом признается календарный год (статьи 360 НК РФ).
Статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации установлено следующее. Налогоплательщиками налога на имущество (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно статье 85 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию на территории Российской Федерации.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом, согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела, за ответчиком в 2021 году было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, а в 2021 году ответчик также являлся долевым собственником (доля в праве 1/4) в отношении квартиры, с кадастровым номером №.
Следовательно, ответчик является субъектом налогообложения и обязан уплачивать налоги и сборы в соответствии с приведенными выше положениями действующего законодательства.
Из материалов дела также следует, что истцом в адрес ответчика направлены налоговые уведомления, а впоследствии – требования об уплате задолженности по налогам, сборам и пени.
Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика по транспортному налогу за 2021 год составляет 10467,39 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2021 год составляет 476,26 рублей, при этом доказательств уплаты указанной задолженности суду не предоставлено, каких-либо возражений относительно заявленной истцом задолженности, ответчиком не предоставлено.
Рассматриваемое административное исковое заявление подано в суд в пределах установленного законом срока, при этом, каких – либо сведений о том, что имеющаяся задолженность по транспортному налогу ответчиком погашена, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Таким образом, установив по делу юридически значимые обстоятельства, суд считает, что административный иск предъявлен на законных основаниях, обоснован относимыми и допустимыми доказательствами, поэтому подлежит удовлетворению.
Исходя из цены административного иска, с ответчика, как с проигравшей дело стороны, суд взыскивает государственную пошлину в доход соответствующего бюджета, пропорциональной удовлетворенной части требований, - в сумме 1866,72 рубля (4000 рублей подлежащей уплате государственной пошлины / 23450,06 рубля предмета первоначально заявленного административного иска х 10943,65 рублей удовлетворенной части административного иска).
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление УФНС России по Сахалинской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 10467 рублей 39 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 476 рублей 26 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» в размере 1866 рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья О.И. Еремеев