23RS0015-01-2022-003423-02 К делу № 2а-2327/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «18» ноября 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1, о взыскании задолженности по обязательным платежам, -

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Краснодарскому краю обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 18 660,26 рублей.

Представитель административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просит дело рассматривать в отсутствие, на удовлетворении административного иска настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, при проведении подготовки к судебному заседанию представитель ответчика на основании доверенности ФИО2 пояснила, что ФИО1 исковые требования не признает, однако каких-либо доказательств необоснованности требований налогового органа, в суд не представлено.

В соответствии со ст. 150,152 КАС РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, предоставленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно положениям ст. 358 НК РФ объектом обложения транспортным налогом признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что с 2014 год ФИО1 является собственником автомобиля марки Ниссан ПАТФАЙНДЕР, VIN-№, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак № (л.д.7)

На основании чего, ФИО1 налоговой инспекцией был исчислен транспортный налог за 2020 год в размере 18 675 рублей (75 рублей х 249л.с.), частично погашенный за счет имеющейся переплаты (14,74 рублей). Вместе с тем, требование об уплате транспортного налога №23901 от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено ФИО1 без удовлетворения (л.д.5 оборотная сторона-6).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 Кодекса.

В связи с тем, что в добровольном порядке требования налогового органа исполнены не были, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по налогам. Определением мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска от 21.06.2022 года, судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.3оборотная сторона-4).

Будучи ветераном боевых действий, ФИО1, в соответствии с по.п. 2 п.1 ст. 5 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 года №639-КЗ "О транспортном налоге на территории Краснодарского края", освобождается от уплаты транспортного налога по автомобилям легковым с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно.

Однако, согласно ответа, полученного по Системе межведомственного электронного взаимодействия, автотранспортное средство Ниссан ПАТФАЙНДЕР, VIN-№, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> имеет мощность двигателя 249 л.с. (л.д.7 оборотная сторона). В связи с чем, заявленный ко взысканию транспортный налог исчислен налоговой инспекцией на законных основаниях.

На основании изложенного, суд считает, что требования налогового органа подлежащими удовлетворению.

Кроме того в соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 746 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №)недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 18 660 (восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 26 (двадцать шесть) копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход государства в размере 746 (семьсот сорок шесть) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в срок один месяц путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий: