Дело № 1-101/2023
УИД 34 RS 0036-01-2023-000519-67
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
р.п. Светлый Яр Волгоградской области 14 сентября 2023 г.
Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Т.Н.,
при секретаре: Костиной М.К.,
с участием государственных обвинителей прокуратуры Светлоярского района Волгоградской области Пронкаевой С.Ю., Бектасова Р.М.,
подсудимого ФИО2,
защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Ивановой М.А., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:
24 сентября 2010 г. Городовиковским районным судом Республики Калмыкия с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия от 07 декабря 2010 г., по пункту «а» части 3 статьи 163 УК РФ, «а» части 3 статьи 163 УК РФ, «а» части 3 статьи 163 УК РФ, «а» части 3 статьи 163 УК РФ, «а» части 3 статьи 163 УК РФ, «а» части 3 статьи 163 УК РФ, «а» части 3 статьи 163 УК РФ, в соответствии со статьей 69 УК РФ, к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной строгого режима, 24 августа 2018 г. освобожденного по отбытию срока наказания;
под стражей по настоящему уголовному делу не содержался,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО2 в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 18 сентября 2022 г., находясь в лесопарке «Дубрава», расположенного в административных границах г. Городовиковска Республики Калмыкия, обнаружил на земле бумажный сверток, внутри которого находилось 5 спрессованных камней зеленовато-коричневого цвета, поняв, что это наркотическое средство - гашиш, заведомо зная о том, что данное наркотическое средство может употребляться для получения наркотического опьянения, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, в нарушение ст.14, ст.20, ст.24 Федерального Закона от 08 января 1998 г. № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», поднял указанный бумажный сверток, с находящимися в нем 5 спрессованными камнями зеленовато-коричневого цвета, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство, которое перенес по месту своего жительства, в кухонную комнату <адрес>, где стал их хранить до 17 апреля 2023 г. в кармане принадлежащей ему куртки.
17 апреля 2023 г. примерно в 11 час. 10 мин. ФИО2, следуя по направлению в г. Элиста Республики Калмыкия в качестве пассажира на автомобиле марки «Мерседес С-180», с государственным регистрационным знаком № регион регистрации, на посту ДПС «Чапурниковский» был задержан сотрудниками полиции, и 17 апреля 2023 г. в 11 час. 18 мин. в ходе изъятия вещей и документов, принадлежащих ФИО2, проведённого по адресу: <...>, указанное выше наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.
Изъятое вещество согласно судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ массой 0,782 г; 0,836 г; 0,881 г; 0,957 г и 0,867 г. является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. В соответствии с вышеуказанными заключениями эксперта общая масса частей конопли (растения рода Cannabis) составляет 12,28 г. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, утвердившему значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 (1) и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое вещество массой 4,323 г, относится к значительному размеру, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Допрошенный в качестве подсудимого ФИО2 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции РФ. Согласно пункту 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные им в период предварительного следствия в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, из которых следует, что примерно в 2008 г. он впервые в кругу своих знакомых употребил наркотическое средство «марихуану» путем курения. Точное место, где была приобретена, он указать не может, так как не помнит, поскольку прошел большой промежуток времени. Так, примерно 17-18 сентября 2022 г. в дневное время он гулял в лесопарке «Дубрава», расположенном в 1,5 км. от его дома в г. Городовиковске. Придя в лесопарк «Дубрава» среди дикорастущей травы он увидел кусты дикорастущей конопли, он решил сорвать верхушечные части для того, чтобы употребить путем курения. Далее, он часть сорванной им марихуаны положил в имеющийся при мне пакет, и прошел дальше. Примерно в 5 м. от куста сорванной им дикорастущей конопли на земле он увидел бумажный сверток, открыв который он увидел 5 спрессованных камней зеленовато-коричневого цвета с характерным запахом конопли, как он понял, это был гашиш, который он решил оставить при себе, чтобы в дальнейшем употребить путём курения. Место, где он обнаружил бумажный сверток с гашишем, может показать. По дороге домой он увидел на земле пластиковый желтый контейнер от шоколада «Киндер Сюрприз», в который он сложил 5 указанных выше шариков и оставшуюся часть марихуаны. Контейнер он спрятал в карман своей куртки и забыл о нем. 14 апреля 2023 г. он со своим знакомым ФИО3 на принадлежащем ему автомобиле марки «Мерседес С 180» с государственным регистрационным знаком № регион регистрации, поехали в г. Москва, при этом он надел куртку, в кармане которой находилась контейнер с марихуаной и 5 шариками масла марихуаны, о том, что они находятся там, он просто забыл. 17 апреля 2023 г. они возвращались обратно домой, находясь в Красноармейском районе г. Волгоград, они решили заехать в кафе. Около 10 часов 17 апреля 2023 г. у кафе «Вкусно и точка» они остановились, чтобы приобрести еду. Находясь у кафе в указанное время у лавочки, находящейся на улице, он обнаружил на земле бумажный сверток белого цвета, который он поднял с земли и посмотрел его содержимое. В свёртке находились 4 капсулы (таблетки) бело-красного цвета. Он хотел положить их в карман его куртки, чтобы потом разобраться что это такое. Когда он стал класть указные таблетки в карман куртки, то обнаружил в кармане контейнер с марихуаной и 5 шариками, которые он ранее сорвал в г. Городовиковске Республики Калмыкия, и забыл о нем. Сев в салон автомобиля, он сложил контейнер «Киндер – Сюрприз» с 5 шариками и марихуаной, 4 капсульные таблетки в его носимую сумку, о том, что обнаружил таблетки и о том. что у него находятся наркотические средства, ФИО3 он не говорил, и он не видел, как он их перекладывал. Следуя по направлению в г. Элиста 17 апреля 2023 г. примерно в 10 час. 50 мин., двигаясь мимо поста ДПС в с. Б. Чапурники Светлоярского района Волгоградской области, их автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, которые попросили его и ФИО3 предъявить документы, они передали документы, после чего сотрудники полиции попросили ФИО3 припарковать автомобиль. Далее сотрудники ДПС спросили у него и ФИО3 хранят ли они при себе запрещенные в гражданском обороте предметы: оружие, наркотики, взрывчатые вещества. На что он и ФИО3 ответили, что таковых не имеем и не храним при себе. Инспекторы ДПС пригласили 2 мужчин, и пояснили, что это понятые, которым разъяснили их права и обязанности. Далее они прошли в помещении поста ДПС, где его с ФИО3 досмотрели, при них ничего обнаружено не было. Сотрудник полиции, пояснили, что нужно досмотреть их автомобиль, в связи, с чем они вышли на улицу к их автомобилю. Он, испугавшись, что в салоне автомобиля в его сумки найдут таблетки, в присутствии сотрудников полиции взял свою сумку и достал из неё таблетки, которые хотел выбросить, но у него не получилось, таблетки были изъяты сотрудником полиции вместе с его сумкой в ходе осмотра салона автомобиля, на задней полке был обнаружен полимерный контейнер, с находящимся в нём марихуаной и 5 шариками масла марихуаны, указанные предметы были изъяты и упакованы в его присутствии и присутствии понятых. Добровольно выдавать инспектору ДПС наркотические средства он не хотел, потому что он боялся ответственности за хранение наркотических средств и думал, что их не найдут. Вскоре он, понятые, вместе с сотрудниками полиции проследовали к административному зданию поста ДПС с. Б. Чапурники, где сотрудники ГИБДД стали выяснять его личность, а также ожидать приезда следственно-оперативной группы ОМВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области. Вскоре приехали сотрудники следственно-оперативной группы ОМВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области, был произведен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого обнаруженные у него: 1 пластиковой контейнер «Киндер Сюрприз», с находящимся в нем 2 полимерными пакетами, в одном из которых была марихуана высушенная, а во втором 5 шариков масла марихуаны, были изъяты и упакованы. В протоколе осмотра места происшествия, а также на бирках, при помощи которых были скреплены и упакованы изъятые у него предметы, все присутствующие поставили свои подписи, а также он. После чего, он чистосердечно признался сотрудникам полиции в совершении данного преступления, а именно в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства. Дикорастущие верхушечные части растения конопли, а также 5 шариков масла конопли он хранил и с целью личного употребления, а не с целью сбыта (том 1, л.д.89-92,166-169).
После оглашения изложенных показаний на предварительном следствии, подсудимый ФИО2 подтвердил их в полном объёме. Сопоставив показания подсудимого с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что они не противоречат фактам, сообщённым при допросе свидетелями, а также письменным доказательствам по делу, согласуются с ними, в связи, с чем суд находит показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, достоверными и в качестве доказательства его вины в совершении инкриминируемого ему деяния, - допустимыми.
Помимо полного признания подсудимым своей вины, она в совершении установленного судом деяния нашла подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившихся свидетелей ФИО6 и Свидетель №2 следует, что в настоящее время они занимают должности инспекторов ДПС 2 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области. В их должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение правонарушений и преступлений. 17 апреля 2023 г. они оба находились на суточном дежурстве на посту ДПС «Чапурниковский» в с. Б. Чапурники Светлоярского района Волгоградской области. 17 апреля 2023 г. примерно в 11 час. инспектором ДПС Свидетель №2 был остановлен автомобиль «ФИО14- 180» под управлением Свидетель №5, в салоне указанной автомашины находился один пассажир. Свидетель №2 попросил водителя указанной автомашины предъявить документы. Водитель предъявил документы на имя Свидетель №5, Свидетель №2 заглянул в салон указанного выше автомобиля, где находился пассажир, как впоследствии стало известно, пассажиром был житель г. Городовиковска Республики Калмыкия ФИО2, внешнее поведение которого было подозрительным. Свидетель №2 спросил у Свидетель №5 и ФИО2, хранят ли они при себе либо в салоне автомобиля, на котором они передвигаются, запрещенные в гражданском обороте предметы: оружие, наркотики, на что Свидетель №5 и ФИО2 сказали, что ничего подобного не хранят. После чего ими было предложено ФИО2 и Свидетель №5 проследовать в здание стационарного поста для проверки документов. В административное помещение были приглашены понятые из числа водителей. В связи с тем, что поведение ФИО2 вызвало у них подозрение, ими было предложено ФИО2 провести личный досмотр. Перед проведением, которого ими были разъяснены права и обязанности понятым, ФИО2, Свидетель №5, а также предложено ФИО2 и Свидетель №5 выдать запрещенные предметы, если таковые у них находились, а именно: оружие, наркотики, взрывчатые и психотропные вещества. ФИО2 и Свидетель №5 в присутствии понятых пояснили, что ничего подобного при себе не хранят. В ходе проведения досмотра последних ничего обнаружено не было. Далее было принято решение осмотреть автомобиль, на котором они передвигались. Пройдя с понятыми, ФИО2, Свидетель №5 к автомобилю марки «ФИО14-180» с государственным регистрационным знаком №, регион регистрации, они стали осматривать указанный автомобиль. Находящийся рядом с ними ФИО2 резко взял свою сумку из салона автомобиля, из которой достал сверток с капсулами, и пытался выбросить, но выбросить их у него не получилось, данные капсулы были изъяты. Далее, в ходе осмотра салона автомобиля, на задней полке, за правым подголовником был обнаружен пластиковый контейнер желтого цвета из-под игрушки «Киндер–Сюрприз», в котором находились 2 полиэтиленовых пакета прозрачных с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, полиэтиленовый с прессованными шариками коричневого цвета, также был изъят чехол от сотового телефона, на котором имелось прилипшее вещество коричневого цвета с оборотней стороны. Обнаруженные и изъятые у ФИО2 предметы, а именно: Киндер–Сюрприз», в котором находились 2 полиэтиленовых пакета прозрачных с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, полиэтиленовый с прессованными шариками коричневого цвета, также был изъят чехол от сотового телефона, на котором имелось прилипшее вещество коричневого цвета с оборотней стороны, ими были упакованы по отдельности в пакеты, и опечатали бирками, на которой понятые поставили свои подписи. Далее, о факте задержания транспортного средства и обнаружения наркотических средств было сообщено в дежурную часть ОМВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области и вызвана следственно-оперативная группа. После приезда сотрудников следственно-оперативной группы ОМВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области был составлен протокол осмотра места происшествия. В ходе проведения, которого обнаруженные у ФИО2 предметы были изъяты (том 1, л.д.63-65, 66-68).
Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившихся свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 следует, что 17 апреля 2023 г. примерно в 11 час. они ехали из г. Волгограда в с. Б. Чапурники на автомобилях мимо поста ДПС в с. Б. Чапурники. В это же время их остановили сотрудники ГИБДД, которые попросили поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданина. Они согласились и прошли в помещение стационарного поста. Находясь в помещении стационарного поста ДПС, в нем находились 2 неизвестных им ранее мужчин. Далее, сотрудниками полиции им, как понятым, были разъяснены их права и обязанности, после чего у данных мужчин, как впоследствии им стало известно со слов сотрудников полиции, это были жители Республики Калмыкия: Свидетель №5, ФИО2, сотрудники полиции спросили, имеются ли у них запрещенные предметы: оружие, наркотики, взрывчатые вещества, при наличии таковых, им было предложено их добровольно выдать перед проведением досмотра. На что указанные выше граждане пояснили, что ничего подобного не хранят. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 и Свидетель №5 ничего обнаружено не было. Далее сотрудники полиции пояснили, что нужно произвести досмотр автомобиля, вещей и документов, находящихся в салоне автомобиля марки «ФИО14 -180», на котором передвигались Свидетель №5 в качестве водителя и ФИО2 в качестве пассажира. Выйдя на улицу, они увидели автомобиль марки «Мерседес С 180», который был припаркован у стационарного поста полиции. Когда они, ФИО1, Свидетель №5 и сотрудники полиции подошли к указанному автомобилю, и сотрудники полиции стали осматривать салон автомобиля, находящийся рядом ФИО2 схватил принадлежащую ему мужскую сумку, из которой достал какие-то таблетки и пытался выбросить их, но у него не получилось, так как его действия были пресечены сотрудниками полиции. Сотрудниками полиции в их присутствии при осмотре салона указного автомобиля на задней полке за правым подголовником был обнаружен пластиковый контейнер желтого цвета из-под игрушки «Киндер–Сюрприз», в котором находились два полиэтиленовых пакета прозрачных с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, полиэтиленовый с прессованными шариками коричневого цвета. Таблетки, который ФИО2 хотел выбросить, сотрудники полиции также изъяли. Изъятые у ФИО2 предметы: пластиковый контейнер желтого цвета из-под игрушки «Киндер –Сюрприз», в котором находились два полиэтиленовых пакета прозрачных с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, полиэтиленовый с прессованными шариками коричневого цвета, таблетки красно-белого цвета в количестве 4 шт., чехол от сотового телефона, на котором имелось прилипшее вещество коричневого цвета, с оборотней стороны, сотрудниками полиции были упакованы в бумажный конверт, и опечатали бирками, на которой они, ФИО2 поставили свои подписи. Каких-либо замечаний во время составления протокола от них, ФИО2 не поступило. По окончанию заполнения всех необходимых документов они поставили свои подписи, от них были приняты объяснения. Вскоре была вызвана следственно-оперативная группа, после приезда которой, сотрудники полиции изъяли обнаруженные у ФИО2 предметы в их присутствии (том 1, л.д.69-71, 72-74).
Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля Свидетель №5 следует, что у него в пользовании имеется автомобиль марки «Мерседес С -180» с государственным регистрационным знаком № регион регистрации. 17 апреля 2023 г. он со знакомым ФИО2 двигались в сторону г. Элиста из г. Москва. Примерно в 11 час. проезжая пост ДПС в с. Б. Чапурники Светлоярского района Волгоградской области их остановили сотрудники полиции, которые попросили его предъявить документы. Когда он вышел из салона его автомашины, чтобы предъявить документы, ФИО2 предъявил свои документы. Сотрудники полиции спросили у него и ФИО2 хранят ли они при себе оружие, наркотики, взрывные устройства, боеприпасы, а также запрещенные в гражданском обороте предметы, при наличии таковых им было предложено их выдать, на что он и ФИО2 пояснили, что подобного не хранят. Далее сотрудниками полиции из числа водителей были приглашены 2 мужчин, в качестве понятых, которым разъяснили их права и обязанности. Он, ФИО2 понятые, сотрудник полиции прошли в административное здание ГИБДД. Далее, сотрудниками полиции они с ФИО2 были досмотрены, каких-либо запрещенных предметов у них обнаружено не было. Сотрудник полиции пояснил, что нужно досмотреть принадлежащий ему автомобиль. Выйдя на улицу, они прошли к его автомобилю, сотрудники полиции в его присутствии, в присутствии понятых и ФИО2 стали осматривать салон его автомобиля. В ходе осмотра салона его автомобиля, сотрудниками полиции было что-то обнаружено, что именно ему не известно. После того как он зашел в помещение поста ДПС, от сотрудников полиции ему стало известно, что на задней полке за правым подголовником его автомобиля находился пластиковый контейнер желтого цвета из-под игрушки «Киндер-Сюрприз», в котором находилось два полимерных пакета прозрачных с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, полиэтиленовый прозрачный пакет с прессованными шариками коричневого цвета. Присутствующий при осмотре ФИО2 пояснил, что содержимое контейнера принадлежит ему. Также у ФИО2 был изъят пластиковый чехол от телефона, с прилипшим веществом коричневого цвета, и 4 капсулы красного цвета. Обнаруженные и изъятые у ФИО2 предметы сотрудниками полиции были упакованы в пакет, и опечатаны биркой, на которой понятые поставили свои подписи. После составления всех необходимых документов была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области. По данному факту он был опрошен. О том, что у ФИО2 имелись наркотические средства и сильнодействующие вещества, он не знал (том 1, л.д.59-62).
Не доверять показаниям свидетелей ФИО6, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 у суда оснований не имеется, поскольку показания, данные ими на предварительном следствии, являются полными, последовательными, согласуются с исследованными судом доказательствами, были оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с положениями части 1 статьи 281 УПК РФ, при согласии сторон.
Объективно виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:
рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Светлоярскому району Волгоградской области, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 17 апреля 2023 г. в 11 час. 10 мин. в дежурную часть Отдела МВД России по Светлоярскому району Волгоградской области поступило сообщение от сотрудника ОБДПСвидетель №2 о том, что на стационарном посту ДПС «Чапурниковский» остановлена автомашина марки «Мерседес» с государственным регистрационным знаком №, на заднем сидении которой в барсетке, принадлежащей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, обнаружен пластиковый футляр, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета, вещество коричневого цвета и 4 таблетки неизвестного происхождения (том 1, л.д. 3);
протоколом изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого в 11 час. 18 мин. был произведен досмотр вещей, находящихся при ФИО2, досмотр автомашины марки «Мерседес» с государственным регистрационным знаком № регион регистрации, где в салоне автомобиля на задней полке за правым подголовником находился пластиковый контейнер желтого цвета из-под игрушки «Киндер-Сюрприз», в котором находились 2 полиэтиленовых пакета прозрачных с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, полиэтиленовый пакет прозрачный с прессованными шариками коричневого цвета, таблетки красно-белого цвета, в количестве 4 штук; при ФИО2 находился чехол от сотового телефона черного цвета, на котором имелось вещество коричневого цвета, прилипшее к внутренней стороне (том 1, л.д.5);
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 17 апреля 2023 г., согласно которым было осмотрено помещение досмотровой комнаты, расположенной на 1-м этаже здания стационарного поста ДПС «Чапурниковский» по адресу: <...>, где в ходе осмотра был изъяты: черный чехол от мобильного телефона; одна упаковка от детской игрушки «Киндер-Сюрприз»; 2 пакета, в которых находится вещество растительного происхождения зеленого цвета; таблетки в количестве 4 штук красно-белого цвета; один пакет с веществом коричневого цветка, вещество имеет шариковую форму; пластичное вещество коричневого цвета, которое было прикреплено к внутренней стороне чехла; из которых усматривается наличие места совершения преступления, где были изъяты наркотические средства (том 1, л.д.6-11);
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 17 апреля 2023 г., согласно которым был произведён осмотр места происшествия с участием ФИО2, который указал место расположение, где им было обнаружены 4 таблетки красно-белого цвета, сильнодействующее вещество – прегабалин, у <адрес> (том 1, л.д.23-27);
заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,782 г; 0,836 г; 0,881 г; 0,957 г и 0,867 г. является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Представленное на исследование вещество массой в высушенном состоянии 0,448 г и 0,896 г. является каннабисом (марихуаной) - наркотическим средством, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня1998 г. № 681. Представленное на исследование вещество массой 0,305 г; 0,320 г; 0,341 г; 0,340 г и 0,305 г. содержит прегабалин – сильнодействующее вещество, включенное в Список сильнодействующих веществ для целей и статей 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964. На поверхностях фрагментов бумаги, контейнера изделия, похожего на чехол для смартфона, представленных на исследование, наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующих веществ не обнаружено с учетом применения методики и в пределах чувствительности данного метода исследования (том 1, л.д.30-39);
протоколом осмотра предметов от 02 мая 2023 г. с фототаблицей к нему, согласно которым было осмотрено: гашиш (анаша, смола каннабиса) -наркотическое средство, содержащееся в 5 полимерных пакетах с застежкой «zip lock»; наркотическое средство - каннабис (марихана), содержащееся в 2 полимерных пакетах с застежкой «zip lock»; сильнодействующее вещество – прегабалин, содержащееся в 4 полимерных пакетах с застежкой «zip lock»; контейнер с крышкой желтого цвета; пластиковый чехол от смартфона; сотовый телефон «Самсунг», обнаруженные и изъятые 17 апреля 2023 г. в 11 час.18 мин. в ходе изъятия вещей и документов у ФИО2 на стационарном посту ДПС «Чапурниковский», расположенном по адресу: <...> (том 1, л.д.47-52);
заключением врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссия пришла к заключению, что ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения правонарушения временного психического расстройства у ФИО2 не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредо-галлюцинаторными расстройствами, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Наркоманией (синдром зависимости от наркотиков) ФИО2 не страдает, в настоящее время он в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается (том 1, л.д.44-45).
Приведённые доказательства, которые суд кладёт в основу обвинительного приговора, признаются относимыми к делу, следственные действия проведены без нарушения закона, влекущих признания их недопустимыми, в связи, с чем являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и постановления обвинительного приговора по установленному судом деянию, поскольку изложенные доказательства являются последовательными, объективными и соотносятся как между собой, так и с показаниями свидетелей, признанными судом достоверными.
Все экспертизы по делу были назначены следователем и проведены с соблюдением требований главы 27 УПК РФ, производство экспертиз поручено соответствующим экспертам, которым разъяснялись их права и обязанности, при этом, как следует из материалов дела, каждый эксперт был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Выводы экспертов в каждом заключении объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, надлежащим образом мотивированы, сомнений не вызывают.
Судом не установлено данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого и ложности показаний свидетелей, в связи, с чем оснований им не доверять не имеется.
Все доказательства по настоящему уголовному делу получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и ни одно из доказательств не признано судом недопустимым. Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого деяния.
Анализируя собранные и исследованные судом доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО2 совершил преступление, относящееся в соответствии со статьей 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.
В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд активное способствование расследованию преступления (что, по мнению суда, выразилось в даче показаний относительно фактических обстоятельств совершения преступления в стадии предварительного расследования). В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд признаёт, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со статьей 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, при назначении наказания ФИО2 положения части 1 статьи 62, части 6 статьи 15 УК РФ применены быть не могут.
ФИО2 проживает на территории г. Городовиковск Городовиковского района Республики Калмыкия, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Приведенные обстоятельства судом расцениваются как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.
С учетом тяжести и обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, что в достаточной степени будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, не будет отвечать целям статьи 43 УК РФ.
При этом, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа, с возложением обязанностей, учитывая, что хотя в действиях ФИО2 и содержится рецидив преступлений, однако с момента освобождения в 2018 г. из мест лишения свободы противоправных деяний он не совершал, трудоустроен, характеризуется с положительной стороны, совершил преступление небольшой тяжести, что в свою очередь будет справедливым, соответствовать целям его исправления и благоприятно скажется на условиях жизни его семьи. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить при назначении наказания ФИО2 положения статьи 73 УК РФ и возложить на него обязанности, предусмотренные частью 5 статьи 73 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, не установлено, и оснований для применения положений статьи 64, части 3 статьи 68 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы суд учитывает положение частей 1,2 статьи 68 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.
При решении вопроса по вещественным доказательствам, суд учитывает, что постановлением старшего дознавателя отделения дознания Отдела МВД России по Светлоярскому району Волгоградской области ФИО7 от 21 апреля 2023 г. выделены в отдельное производство материалы по факту сбыта неустановленным лицом ФИО2 наркотического средства. Исходя из смысла частей 1 и 5 стасти 82 УПК РФ, объекты, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу в отношении ФИО2, должны храниться до завершения производства по материалам, выделенным в отдельное производство, поскольку могут иметь процессуальное значение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд
приговор и л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцам лишения свободы.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию.
Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Самсунг», переданный под сохранную расписку ФИО1 – оставить по принадлежности у ФИО1; наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса), содержащееся в 5 полимерных пакетах с застежкой «zip lock»; наркотическое средство- каннабис (марихана), содержащееся в 2 полимерных пакетах с застежкой «zip lock»; сильнодействующее вещество – прегабалин, содержащееся в 4 полимерных пакетах с застежкой «zip lock»; контейнер с крышкой желтого цвета; пластиковый чехол от смартфона - передать начальнику СО ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Осуждённый вправе приносить свои возражения на апелляционную жалобу и апелляционное представление других участников процесса, имеющих право на обжалование приговора, в случае принесения таковых.
Также в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, участники уголовного разбирательства вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.
Председательствующий Т.Н. Ковалева