УИД: 77RS0027-02-2024-021373-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-0130/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 7 по адрес обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма, в обоснование требований, ссылаясь на то, что обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года N 20-П, отмечено, что налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -НК РФ), налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, на которое зарегистрировано транспортное средство (легковой автомобиль):

- с 30 марта 2016 года по настоящее время – марка автомобиля, регистрационный знак ТС, мощность двигателя 333 л.с.

01 сентября 2020 года в личном кабинете налогоплательщика было размещено налоговое уведомление № 50939488 об уплате транспортного налога за 2019 год в размере сумма, земельного налога за 2019 год в размере сумма, имущественного налога за 2019 год в размере сумма

Также в личном кабинете налогоплательщика было размещено требование об уплате налога, пени № 403 от 16 мая 2023 года, согласно которому ФИО1 надлежало в срок до 15 июня 2023 года уплатить задолженность по налогу на имущество, земельный налог, транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма

15 августа 2023 года в личном кабинете налогоплательщика размещено решение № 117 о взыскании задолженности в размере сумма за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

Определением мирового судьи судебного участка № 367 адрес от 03 июля 2024 года отменен судебный приказ № 2а-121/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за 2019 год, пени.

Исходя из смысла положений статьи 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

В пункте 3 статьи 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

10 декабря 2024 года Инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по адрес настоящее исковое заявление подано в Тверской районный суд адрес.

При таких данных срок для обращения в суд с настоящим иском не пропущен.

Судом также установлено, что вступившим в законную силу решением Тверского районного суда адрес от 29 ноября 2017 года признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между ООО «Автотранс» и ФИО1, в связи с чем применены последствия недействительности сделки, в решении суда также указано, что таковое является основанием для аннулирования дубликата ПТС 77 ОМ N381373 от 13 февраля 2016 года и исключения сведений о праве собственности ФИО1 на транспортное средство марки марка автомобиля, VIN: VIN-код и внесении сведений о праве собственности ООО «Лизинг Трейд» на транспортное средство.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в полном объеме, т.к. у ФИО1 отсутствовала обязанность по уплате транспортного налога за 2019 год, в связи с исключением сведений о праве собственности ФИО1 на транспортное средство марки марка автомобиля, VIN: VIN-код.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда адрес.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 11.03.2025.

Судья Утешев С.В.