ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.10. 2023 г. Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Криволаповой И.В.,

при секретаре Меркуловой Е.В.,

с участием

государственных обвинителей Мельниковой В.В., Чиженкова А.В.,

защитников адвокатов Клюзовой Е.В. и Хвостовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

-16.03.2023 года Центральным судом г. Тулы по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( 2 преступления) к штрафу в размере 20 000 рублей.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

-16.03.2023 года Центральным судом г. Тулы по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( 2 преступления) к штрафу в размере 20 000 рублей.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили каждый покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

14 июня 2023 года, примерно в 19 часов 30 минут, ФИО1 и ФИО2, находясь на станции Ясная Поляна Московской железной дороги, расположенной в <адрес>, в ходе устной беседы договорились о совместном хищении лома черного металла, перевозимого железнодорожным транспортом, принадлежащего ООО «Вторчермет НЛМК Запад», находящегося в группе полувагонов, стоящих на железнодорожном пути № станции Ясная Поляна Московской железной дороги, расположенной в <адрес>. Тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли. Согласно предварительной договоренности ФИО1 должен был залезть в грузовой полувагон, после чего сбросить фрагменты лома черного металла на землю, а ФИО2 сложить их в имеющиеся при них полимерные мешки, чтобы в последующем совместно отнести похищенное имущество в пункт приема металлолома, где сдать за денежные средства, которые поделить между собой поровну.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, ФИО1 залез в грузовой полувагон №, по отправке станция «Ясная Поляна» Московской железной дороги – станция «<данные изъяты>» Московской железной дороги, с грузом лом стальной сборный вида 3АН, принадлежащий ООО «Вторчермет НЛМК Запад», находящийся в группе полувагонов на железнодорожном пути № станции Ясная Поляна Московской железной дороги, расположенной в <адрес>, после чего, убедившись в том, что за их действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что осуществляет противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, причиняя ущерб собственнику, начал руками брать фрагменты черного металла принадлежащего ООО «Вторчермет НЛМК Запад» и сбрасывать на землю, а ФИО2 складывал фрагменты черного металла в имеющиеся полимерные мешки. Продолжая свои преступные действия, в период времени с 19 часов 30 минут 14 июня 2023 года до 20 часа 30 минут 14 июня 2023 года, ФИО1 слез с грузового полувагона №, после чего совместно с ФИО2 продолжил складывать фрагменты лома черного металла в полимерные мешки, а фрагменты металла, не вместившиеся в мешки, ФИО1 совместно с ФИО2 перенесли на пригорок и сложили в кучу в высокой траве. Таким образом, в период времени с 19 часов 30 минут 14 июня 2023 года до 21 часов 20 минут 14 июня 2023 года, ФИО1, совместно с ФИО2, совместными усилиями, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, похитили из полувагона № лом черного металла, принадлежащий ООО «Вторчермет НЛМК Запад», общей массой 170 кг, стоимостью 4178 (четыре тысячи сто семьдесят восемь) рублей 00 копеек, без учета НДС. Однако довести свои преступные действия до конца ФИО1 совместно с ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 14 июня 2023 года, примерно в 21 час 20 минут, их противоправные действия были пресечены сотрудниками ЛО МВД России на станции Тула.

Своими совместными, согласованными преступными действиями ФИО1, совместно с ФИО2 намеревались причинить ООО «Вторчермет НЛМК Запад» материальный ущерб на общую сумму 4178 (четыре тысячи сто семьдесят восемь) рублей 00 копеек, без учета НДС.

ФИО1 и ФИО2 совершили каждый кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

19 августа 2022 года, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, совместно с ФИО2, находясь под железнодорожным мостом, расположенным на перегоне «Ясная Поляна - Косая Гора» <адрес>, заведомо зная о том, что на 191 километре, пикет № перегона «Ясная Поляна - Косая гора» <адрес> работниками ОАО «РЖД» осуществляется замена старогодних деталей верхнего строения пути (далее ВСП), приняли совместное решение о хищении старогодних деталей ВСП с данного перегона, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли. Согласно предварительной договоренности ФИО1 совместно с ФИО2 должны были совместно проследовать к 191 километру, пикет № перегона «Ясная Поляна - Косая гора» <адрес>, после чего набрать в заранее подготовленные полимерные мешки старогодние детали ВСП, которые в последующем сдать в пункт приема металлолома, а вырученные денежные средства поделить поровну.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, 19 августа 2022 года, в период времени с в 17 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, ФИО1 совместно с ФИО2, проследовали к 191 километру, пикет № перегона «Ясная Поляна - Косая гора» <адрес>, после чего убедившись в том, что за их действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что осуществляют противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, причиняя ущерб собственнику, набрали в полимерные мешки не менее 15 железнодорожных подкладок Р-65, 50 железнодорожных болтов Р-65 и 50 железнодорожных костылей принадлежащих ПАО «Косогорский металлургический завод», стоимостью 3311 (три тысячи триста одиннадцать) рублей 00 копеек. Продолжая свои преступные действия, 19 августа 2022 года, в период времени с в 17 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, ФИО1 совместно с ФИО2 отнесли и сдали похищенное имущество в пункт приема металлолома, находящийся по адресу: <адрес>, тем самым распорядились им по своему усмотрению. Своими совместными, согласованными преступными действиями ФИО1 совместно с ФИО2 причинили ПАО «Косогорский металлургический завод» материальный ущерб на общую сумму 3311 (три тысячи триста одиннадцать) рублей 00 копеек, без учета НДС.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину свою признали полностью и от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным на предварительном следствии ФИО1 вину свою признавал полностью. Не отрицал, что 14 июня 2023 года он совместно с ФИО2 в вечернее время совершили хищение черного металла из полувагона на железнодорожном пути № станции Ясная Поляна <адрес>, пытались вынести похищенное, но были задержаны сотрудниками полиции. 19 августа 2022 года они также совместно с ФИО2 похитили детали верхнего строения пути на перегоне «Ясная Поляна- Косая Гора» <адрес> и сдали похищенный металл в пункт приема металлолома.( том № л.д.180-182,170-172).

Будучи допрошенным на предварительном следствии ФИО2 вину свою также признавал полностью. Не отрицал, что 14 июня 2023 года он совместно с ФИО1 в вечернее время совершили хищение черного металла из полувагона на железнодорожном пути № станции Ясная Поляна <адрес>, пытались вынести похищенное, но были задержаны сотрудниками полиции. 19 августа 2022 года они также совместно с ФИО1 похитили детали верхнего строения пути на перегоне «Ясная Поляна-Косая Гора» <адрес> и сдали похищенный металл в пункт приема металлолома.(том № л.д. 4-8,21-22).

Помимо полного признания подсудимыми ФИО1 и ФИО2 своей вины, их вина нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается следующей совокупностью представленных по делу доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

По преступлению от 14 июня 2023 года вина подсудимых подтверждается:

оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

- представителя потерпевшего ООО « Вторчермет НЛМК Запад» по доверенности ФИО22 о том, что подсудимые ФИО2 и ФИО1 пытались совершить хищение 170 кг металлического лома и причинить ущерб на сумму 4178 рублей, но был задержаны сотрудникам полиции. ( том № л.д.122-123).

-свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, - которые каждый в отдельности подтвердили, что 14 июня 2023 они проводили оперативно-розыскное мероприятие « наблюдение» и с этой целью прибыли на станцию Ясная Поляна <адрес>. Примерно в 18 часов 30 минут 14 июня 2023 года, они заняли позицию в лесном массиве напротив железнодорожного пути № ст. Ясная Поляна, на котором располагались три полувагона с грузом, находящихся между собой в сцепке. Примерно в 20 часов 20 минут к одному из трёх полувагонов, а именно к полувагону № подошли двое мужчин, имевшие при себе два белых полимерных мешка, как позже выяснилось это были ФИО1 и ФИО2. Спустя примерно 10 минут, осмотревшись и убедившись что за их действиями никто не наблюдает ФИО1 залез на полувагон № и начал сбрасывать металлолом на землю, тем временем ФИО2 находящийся внизу, рядом с полувагоном начал собирать сброшенный металлолом и оттаскивать его на пригорок в густую растительность. Примерно в 21 час 10 минут ФИО1 спустился с полувагона и начал вместе с ФИО2 собирать сброшенный металлолом в мешки белого цвета. Примерно в 21 час 20 минут они вышли из лесополосы и проследовали к ФИО1 и ФИО2 Подойдя к ним они представились, показали служебные удостоверения, после чего ФИО15 и ФИО16 пояснили ФИО1 и ФИО2 что они задержаны за хищение металлолома из полувагона №, расположенного на 10 пути ст. Ясная Поляна <адрес>. После чего на место задержания была вызвана следственно-оперативная группа. (т. 1, л.д. 134-136,143-144,145-147);

-свидетелей ФИО17, ФИО18 и ФИО19- стрелков стрелковой команды станции Плеханово, которые осуществляли охрану груза, перевозимого железнодорожным транспортом и каждый в отдельности подтвердили, что 14 июня 2023 года, примерно в 20 часов 20 минут при обходе территории станции Ясная Поляна они увидели двух мужчин, находящихся около трех грузовых полувагонов, расположенных на 10 железнодорожном пути вышеуказанной станции. После чего один из мужчин залез на один из грузовых полувагонов и начал перекидывать через борт полувагона металлические детали, а второй находился внизу возле полувагона и оттаскивал сброшенный на землю металлолом на пригорок, расположенный недалеко от полувагонов, расположенных на 10 железнодорожном пути. О данном факте они сразу не сообщили, так как спустя какое то время к данным гражданам подошли трое мужчин, как они поняли это были сотрудники полиции, которые задержали их на месте хищения. В последующем прибыла следственно-оперативная группа и они были привлечены в качестве участвующего лица при осмотре места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, вышеуказанные мужчины представились как ФИО2 и ФИО1. ФИО2 и ФИО1 были задержаны за хищение черного лома с полувагона №, находящегося в составе группы полувагонов, расположенных на 10 пути станции Ясная Поляна. (т. 1, л.д. 137-138,139-140,141-142);

Помимо этого, вина подсудимых по данному преступлению подтверждается письменными материалами по делу.

Согласно результатом ОРМ «Наблюдение», проведенного 14 июня 2023 года на территории станции «Ясная Поляна», следует, что 14 июня 2023 года, около 18 часов 00 минут ФИО15, совместно с младшим оперуполномоченным ОБППГ ФИО16, а также сотрудником ВОХР СК станции Плеханово ФИО14, прибыли в район пути № станции Ясная поляна, где по оперативной информации неустановленные лица будут совершать хищение лома черных металлов с полувагонов №, 52325214 и 52362837, которые находились на пути № станции Ясная Поляна. После чего ФИО15, совместно с ФИО16 и ФИО14 заняли позицию в лесном массиве напротив вышеуказанных полувагонов на расстоянии примерно 50 метров и стали вести скрытое наблюдение. Далее, примерно, в 20 часов 30 минут к указанным полувагонам со стороны станции Щекино подошли двое ранее незнакомых им лиц, один из которых, одетый в синюю футболку и темные спортивные штаны залез на полувагон № и начал сбрасывать на землю лом черных металлов, находящийся в указанном полувагоне, тем временем второе лицо, одетое в темную кофту и темные спортивные штаны начал собирать указанный металлолом и переносить его в траву на пригорок, расположенный напротив указанного полувагона. Далее, спустя примерно 40 минут, лицо, которое сбрасывало металлолом с полувагона спустилось и они вместе начали складывать лом черных металлов в два белых полимерных мешка. После чего, примерно в 21 час 20 минут, ФИО15 совместно с ФИО16 и ФИО14 подошли к данным лицам, представились сотрудниками полиции и задержали их по подозрению в хищении лома черных металлов с полувагона №. Задержанными лицами оказались: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> чего на место задержания была вызвана следственно-оперативная группа ЛО МВД России на станции Тула для проведения дальнейших процессуальных действий. (т. 1, л.д. 22-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 июня 2023 года, согласно которому с участием ФИО1 и ФИО2 осмотрен участок местности, расположенный на станции Ясная Поляна <адрес>. В ходе осмотра было установлено, что на железнодорожном пути № станции Ясная Поляна в сцепке находятся три полувагона с грузом черного металла. Участвующие в осмотре ФИО1 и ФИО2 пояснили, что 14 июня 2023 года, примерно в 19 часов 30 минут совершили хищение фрагментов черного металла с полувагона № и попытались вынести похищенное, но были задержаны сотрудниками полиции и охраны. В результате осмотра фрагменты металла, находящиеся в двух полимерных мешках, а также находящиеся на земле были изъяты с места происшествия. (т. 1, л.д. 30-42);

- справка о размере причиненного ущерба от 15 июня 2023 года, предоставленная ООО «Вторчермет НЛМК Запад», согласно которой стоимость черного металла, общим весом 170 кг, похищенного с полувагона №, находящегося на железнодорожном пути № станции Ясная Поляна составляет 4178 (четыре тысячи сто семьдесят восемь) рублей 00 копеек, без учета НДС, из расчета 24580 (двадцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек за 1 тонну. (т. 1, л.д. 59);

-протоколом осмотра предметов от 15 июня 2023 года, согласно которому, осмотрены фрагменты черного металла, находящиеся в двух полимерных мешках белого цвета, а также фрагменты черного металла без упаковки. В ходе осмотра был установлен вес металла, который составил 170 килограмм. (т. 1, л.д. 60-69);

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, имевшем место 19 августа 2022 года, являются:

Оглашенные в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

- ФИО16 о том, что 02 июля 2023 года им (ФИО16) обрабатывались пункты приема металла <адрес> в районе <адрес>, станции Ясная Поляна и в районе <адрес> и от приемщика металла пункта приема металлов ООО «Новамет», расположенного по адресу: <адрес> - ФИО6 была получена информация о том, что ФИО1, совместно с ФИО2 19 августа 2022 года сдали в данный пункт приема 170 кг металла, получив за него денежное вознаграждение. Также ФИО6 пояснил, что сдаваемый металл это был старогодний железнодорожный лом, то есть подкладки, костыли и болты, а также предоставил приемосдаточный акт № о сдаче ФИО1 170 кг металла на сумму 3440 рублей 80 копеек. Далее, при проверке данной информации, при беседе с ФИО1 и ФИО2 выяснилось, что они действительно 19 августа 2022 года совершили хищение деталей ВСП на перегоне «Ясная Поляна – Косая Гора» и в этот же день ФИО1 и ФИО2 написали явки с повинной, где признались о совершенном ими хищении 19 августа 2022 года. Далее 02 июля 2023 года, с участием ФИО1 и ФИО2 был осмотрен участок железнодорожного полотна на 191 км пикет 7 перегона «Ясная-Поляна – Косая Гора», где ФИО1 и ФИО2 указали место, где 19 августа 2022 года похитили детали ВСП. Также с участием ФИО1 и ФИО2 была осмотрена территория пункта приема металлолома ООО «Новамет» по адресу: <адрес>, где ФИО1 и ФИО2 подтвердили, что именно в этот пункт сдали детали ВСП, похищенные 19 августа 2022 года на перегоне «Ясная Поляна – Косая Гора». (т. 1, л.д. 145-147);

- ФИО6 о том, что 02 июля 2023 года он находился на рабочем месте, на территории пункта приема металлолома, куда приехал сотрудник полиции, который показал ему фотографию мужчины, в которой он узнал ФИО1, который неоднократно приходит сдавать лом черных металлов. Далее сотрудник полиции попросил его поискать документы о сдаче металла ФИО1, после чего он нашел приемосдаточный акт № от 19.08.2022 о сдаче 170 кг лома ФИО1 на сумму 3440 рублей 00 копеек. (т. 1, л.д. 150-151);

- ФИО20 о том, что 02 июля 2023 года к нему обратились ФИО1 и ФИО2, которые признались, что они в августе 2022 года совершили преступление, то есть совершили хищение деталей ВСП на перегоне «Косая Гора - Ясная Поляна», после чего сдали похищенный металл в пункт приема металлолома, находящийся по адресу: <адрес>, получив за металл денежное вознаграждение, поделив его поровну. Далее были составлены протоколы явки с повинной, которые были зарегистрированы в КУСП № и № от 02.07.2023 года. Далее он (ФИО20), ФИО1 и ФИО2 выехали на железнодорожный перегон «Ясная Поляна – Косая Гора» для составления протокола осмотра места происшествия, после чего ФИО1 и ФИО2 проследовали вдоль железнодорожного полотна и указали на место, откуда в августе 2022 года совершили хищение железнодорожного лома. Данное место находилось на 191 км пикет 7 перегона «Ясная Поляна – Косая Гора». Далее им (ФИО20) был составлен протокол осмотра места происшествия, с участием ФИО1 и ФИО2, который прочел им (ФИО1 и ФИО2) вслух, после чего они расписались в данном протоколе. Затем он (ФИО20), совместно с ФИО1 и ФИО2 по их указанию поехали в пункт приема металлолома, куда они (ФИО1 и ФИО2) сдали похищенный в августе 2022 года железнодорожный лом. Приехав на место по адресу: <адрес>, с участием ФИО1 и ФИО2 был составлен протокол осмотра места происшествия, где они (ФИО1 и ФИО2) показали куда сдали вышеуказанный лом. Также в осмотре места происшествия принимал участие приемщик металла ФИО6, который подтвердил слова ФИО1 и ФИО2 о сдаче ими (ФИО1 и ФИО2) в августе 2022 года железнодорожного лома. По окончанию осмотра он (ФИО20) прочел протокол, после всего все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 1, л.д. 148-149).

Помимо этого, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается письменными материалами по делу.

- протоколом осмотра места происшествия от 02 июля 2023 года, согласно которому с участием ФИО1 и ФИО2 осмотрен участок железнодорожного полотна, расположенный на 191 км пикет 7 перегона «Ясная Поляна – Косая Гора» <адрес>. Участвующие в осмотре ФИО1 и ФИО2 пояснили, что 19 августа 2022 года именно с этого участка местности совместно совершили хищение 15 ж/д подкладок Р-65, 50-ти ж/д болтов и 50 ж/д костылей. (т. 1, л.д. 96-99);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 июля 2023 года, согласно которому с участием ФИО1, ФИО2 и ФИО6 осмотрен участок местности (пункт приема металлолома), расположенный по адресу: <адрес>. Участвующие в осмотре ФИО1 и ФИО2 пояснили, что 19 августа 2022 года сдали в данный пункт приема металлолома 15 ж/д подкладок Р-65, 50-ти ж/д болтов и 50 ж/д костылей, похищенных с перегона «Ясная Поляна – Косая Гора» <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО6 пояснил, что 19 августа 2022 года, когда он находился на своем рабочем месте, на территорию пункта приема металлолома пришли ФИО1 и ФИО2, которые сдали ему старогодний железнодорожный лом в количестве 170 кг на сумму 3440 рублей 80 копеек, о чем был составлен акт общей формы № на имя ФИО1 (т. 1, л.д. 100-103);

Согласно справки о размере причиненного ущерба от 11 июля 2023 года, предоставленная ПАО «Косогорский металлургический завод», стоимость похищенных на 191 км пикет 7 перегона станций «Ясная Поляна – Косая Гора» <адрес> 15 ж/д подкладок Р-65, 50-ти ж/д болтов и 50 ж/д костылей, составляет 3311 (три тысячи триста одиннадцать) рублей 00 копеек, без учета НДС. (т. 1, л.д. 116);

-приемосдаточный акт ООО «Новамет» № от 19 августа 2022 года, согласно которому 19 августа 2022 года ФИО1 был сдан лом черного металла вида 12А, общим весом 170 кг на сумму 3440 рублей 80 копеек. (т. 1, л.д. 87);

Суд считает показания представителей потерпевших ФИО22, ФИО23, свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного следствия, а также исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, как достоверные, подтверждающие фактические обстоятельства дела, как в части, так и по существенным позициям, и собранные с соблюдением действующего уголовно-процессуального законодательства. Заинтересованность потерпевших и свидетелей в исходе дела, а также оснований для оговора ими подсудимых судом не установлено.

В ходе судебного следствия также достоверно установлено, что у ФИО1 и ФИО2 возник умысел на завладение из корыстных побуждений чужим имуществом – ООО « Вторчермет НЛМК Запад» и ПАО «КМЗ» путем совершения противозаконного безвозмездного его изъятия, а именно без законных на то оснований, путем тайного хищения имущества.

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено и подтверждается, что действия подсудимых были направлены именно на тайное хищение имущества потерпевших, поскольку объективная сторона преступления – незаконное изъятие имущества, совершалась в их отсутствии, в целях незаконного материального обогащения,

С учетом того, что ФИО1 и ФИО2 свой преступный умысел на хищение имущества потерпевших по преступлению от 19 августа 2022 года реализовали, а именно они изъяли имущество у потерпевших, воспользовались реальной возможностью распоряжаться и пользоваться похищенным по своему усмотрению, то совершенное ими преступление 19 августа 2022 года является оконченным, а преступление от 14 июня 2023 года – покушением.

Указанные выводы суда в полном объеме основаны на доказательствах, представленных обвинением и исследованных в судебном заседании.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что совокупность приведенных выше доказательств, исследованных судом и отнесенных к числу допустимых, достоверных, является достаточной для выводов о наличии вины подсудимых ФИО1 и ФИО2 и квалифицирует действия каждого по преступлению от 14 июня 2023 года по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – как покушение на тайное хищение чужого имущества ( кражу), группой лиц по предварительному сговору и по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – как тайное хищение чужого имущества ( кражу), группой лиц по предварительному сговору- по преступлению от 19 августа 2022 года.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение поскольку, как установлено в судебном заседании и не отрицалось самими подсудимыми, они каждый раз договаривались о совершении преступлений, распределяли между собой преступные роли и действия каждого из подсудимых были направлены на достижение единой цели- незаконного завладения имуществом потерпевших.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 на учетах в психо диспансерах не состоят, исходя из поведения каждого из подсудимых как во время совершения преступления, так и в судебном заседании, свидетельствующего о том, что они в период совершения инкриминируемых им деяний и в настоящее время могли и могут осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО2 являются вменяемыми, а потому должны нести ответственность за содеянное.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности каждого из подсудимых и влияния назначенного наказания на условия их жизни и условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО1 официально не трудоустроен, на учетах в псих диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в Тульском областном наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней стадии».(том № л.д.189-248).

Подсудимый ФИО2 на учетах в нарко и психдиспансерах не состоит, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.( том № л.д.29-70).

Суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание каждого из подсудимых по всем преступлениям - полное признание вины и раскаяние в содеянном, их состояние здоровья, в соответствии с п. «и», «к» ст. 61 УК РФ – явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию данных преступлений, поскольку именно подсудимыми было сообщено о совершении ими преступления 19 августа 2022 года, подробно рассказаны обстоятельства их совершения.

Кроме того судом учитывается обстоятельство отягчающее наказание каждого из подсудимых - рецидив преступлений, который суд полагает необходимым установить в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, так как ФИО1 и ФИО2 совершили умышленные преступления, будучи ранее судимыми за совершенные умышленные преступления.

С учетом конкретных данных о личности подсудимых, влияния назначенного наказания на исправление виновных и условия жизни их семей, суд находит возможным их исправление и перевоспитание в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает каждому наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания.

При этом, оснований для применения при назначении наказания ФИО1 и ФИО2 ст. ст. 73,64, ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем учитывая совокупность смягчающих по делу доказательств, конкретные обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимых, суд полагает возможным при назначении наказания подсудимым применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Несмотря на наличие в действиях подсудимых смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.62 УК РФ, суд не находит оснований для применения при назначении им наказания ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в их действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

Также при вынесении приговора судом учитывается то, что ФИО1 и ФИО2 судимы приговором Центрального районного суда г. Тулы от 16 марта 2023 года к штрафу в размере 20 000 рублей, штраф на момент вынесения приговора ими не оплачен.

Окончательное наказание подсудимым суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Поскольку преступление по настоящему приговору от 19 августа 2022 года

совершено до вынесения приговора Центрального районного суда г.Тулы от 16 марта 2023 года, то наказание ФИО1 и ФИО2, суд назначает путем частичного сложений назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 16 марта 2023 года, по правилам ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили также преступление по настоящему приговору 14 июня 2023 года после того, как были осуждены приговором Центрального районного суда г.Тулы от 16 марта 2023 года, в связи с чем, окончательное наказание, суд назначает по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного сложения назначенного наказания по преступлению от 19 августа 2022 по правилам ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 16 марта 2023 года.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 и ФИО2 следует назначить в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по которым назначить ему наказание:

-по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 14.06.2023 года в виде 1 года лишения свободы,

-по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 19 августа 2022 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

По правилам ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний по ч.2 ст. 69 УК РФ по преступлению от 19 августа 2022 года по настоящему приговору и наказания по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 16 марта 2023 года в виде штрафа в размере 20 000 рублей назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев и штрафа в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к наказанию по преступлению от 14 июня 2023 года назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания, назначенного по правилам ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 16 марта 2023 года в виде штрафа в размере 20 000 рублей окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев и штрафом в размере 20 000 рублей с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступлении приговора в законную силу оставить прежней- в виде подписки о невыезде, по вступлении приговора данную меру пресечения отменить.

Определить порядок следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания –самостоятельно за счет государства.

Срок отбытия наказания осужденного ФИО1 исчислять со дня прибытия его в колонию поселение.

Засчитать осужденному ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день за один день установленное предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы время следования осужденного к месту отбывания наказания.

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по которым назначить ему наказание:

-по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 14.06.2023 года в виде 1 года лишения свободы,

-по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 19 августа 2022 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

По правилам ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний по ч.2 ст. 69 УК РФ по преступлению от 19 августа 2022 года по настоящему приговору и наказания по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 16 марта 2023 года в виде штрафа в размере 20 000 рублей назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев и штрафа в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к наказанию по преступлению от 14 июня 2023 года назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания, назначенного по правилам ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 16 марта 2023 года в виде штрафа в размере 20 000 рублей окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев и штрафом в размере 20 000 рублей с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения ФИО2 до вступлении приговора в законную силу оставить прежней- в виде подписки о невыезде, по вступлении приговора данную меру пресечения отменить.

Определить порядок следования осужденного ФИО2 к месту отбывания наказания –самостоятельно за счет государства.

Срок отбытия наказания осужденного ФИО2 исчислять со дня прибытия его в колонию поселение.

Засчитать осужденному ФИО2 в срок лишения свободы из расчета один день за один день установленное предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

председательствующий