Решение по делу № 2-971/2022 от 27.07.2022 | Кочубеевский районный суд (Ставропольский край)

Категория дела О разделе совместно нажитого имущества супругов Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

СГП обратилась в суд с иском к СГФ о разделе совместно нажитого имущества супругов. – жилого дома и земельного участка, в котором указывает, что <дата> она заключила брак сгражданином СГФ, <дата> года рождения. Брак был

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании истец СГП исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Пояснил, что к доводам искового заявления ему добавить нечего.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

На основании представленных документов, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом и земельный участок были приобретены супругами С в период брака и в соответствии с ч.1 ст.34 Семейного кодекса РФ, являются имуществом

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования СГП удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

26RS0024-01-2022-001371-95

№2-971 /2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А.,

при секретаре Маковой Т.В.

с участием:

истца СГП,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску СГП к СГФ о разделе совместно нажитого имущества супругов

УСТАНОВИЛ:

СГП обратилась в суд с иском к СГФ о разделе совместно нажитого имущества супругов. – жилого дома и земельного участка, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак сгражданином СГФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак был зарегистрирован городским бюро ЗАГС . После регистрации заключения брака мне была присвоена фамилия супруга С.

В настоящее время брак между нами не расторгнут, хотя брачные отношения между ними фактически прекращены с 09 февраля 2022 года, с этого же времени проживают раздельно, общее хозяйство не ведётся.

В период брака в 1987 году за счет общих доходов приобретено следующее недвижимое имущество, являющееся совместной собственностью супругов: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .

Указанный жилой дом, назначение жилое, одноэтажное, кадастровый номер №, площадь 55,1 кв.м., кадастровая стоимость 153 329, 61 рублей, право собственности на жилой дом зарегистрировано за ответчиком СГФ СГФ, запись о регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости № от 29.10.2008 года, что подтверждается прилагаемой копией Выписки из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) от 09.06.2022 года.

Указанный земельный участок, кадастровый №, площадь 900 кв.м.,кадастровая стоимость 128 205 рублей, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, право собственности земельный участок зарегистрирован за ответчиком СГФ, запись о регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости № от 29.10.2008 года, что подтверждаю прилагаемой копией Выписки из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) от 09.06.2022 года.

Общая кадастровая стоимость жилого дома и земельного участка, согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) от составляет 281 534, 61 (двести восемьдесят одна тысяча пятьсот тридцать четыре рубля, шестьдесят одна копейка).

В период брака в декабре 2018 года за счет общих доходов ими в городе Краснодар в автосалоне приобретен новый легковой автомобиль №, стоимостью 860 000 (восемьсот шестьдесят тысяч) рублей. Автомобиль поставлен на регистрационный учёт в МРЭО ГИБДД г.Невинномысск ГУ МВД России по Ставропольскому краю на имя ответчика СГФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с фактическим прекращением брачных отношений, она решила произвести раздел общего имущества, однако соглашение о разделе между ими не достигнуто, в настоящее время ответчик уклоняется от раздела совместно нажитого в период брака имущества, считает, что так как право собственности на недвижимость в ЕГРН зарегистрировано на его имя, то все недвижимое имущество в целом принадлежит единолично ему, также считает, что, так какавтомобиль поставлен на учет в ГИБДД на его имя, также автомобиль принадлежит единоличноему.

Просила суд:

Разделить между СГП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и СГФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющиеся общей совместной собственностью супругов недвижимое имущество - жилой дом, назначение жилое,одноэтажное, кадастровый №, площадь 55,1 кв.м., и земельный участок,кадастровый №, площадь 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: , улица .

Выделить СГП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1 / 2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение жилое, одноэтажное, кадастровый №, площадь 55,1 кв.м., и 1 / 2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадь 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: .

Выделить СГФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1 /2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение жилое, одноэтажное, кадастровый №, площадь 55,1 кв.м., и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадь 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: , село Ивановское, .

Взыскать с СГФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу СГП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную компенсацию стоимости 1 / 2 доли в праве на легковой автомобиль Hyundai GRETA/ ГРЕТА, год выпуска 2017, в размере 430 000 (четыреста тридцать тысяч) рублей

Ответчик СГФ в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще извещен, от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями согласен. На основании ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований или возражений.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел имущества супругов может быть произведен и в период брака по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация.

При разделе имущества супругов и определения их долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами в силу ст.39 СК РФ.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ за №15 от 05.11.1998 года (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 года №6) общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, за СГФ зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, /л.д.35/, основание – свидетельство о праве собственности на землю 1993 года.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, за СГФ зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РФ, /л.д. 27/, основание – свидетельство о праве собственности на землю 1993 года.

Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, на основании чего доли супругов на оспариваемое совместно нажитое имущество супругов – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РФ, должны быть признаны равными. В связи с изложенным требование истца о выделении ? долю в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество подлежит удовлетворению.

В части требования о взыскании денежной компенсации за автомобиль ФИО1 в ходе судебного заседания установлено следующее. Согласно сообщения МРЭО ГИБДД г. Невинномысска на момент подачи иска за СГФ транспортные средства не зарегистрированы, на повторный запрос поступила информация, он являлся собственником автомобиля ФИО1 с 16.12.2017 года по 29.03.2022 года. Суду также представлена копия договора купли –продажи автомобиля ФИО1 от 25.03.2022 года, согласно которого СГФ продал данный автомобиль за 250000 рублей. Таким образом, указанный в иске автомобиль был приобретен супругами в период брака и являлся общей совместной собственностью супругов С, был продан после прекращения совместного проживания сторон. Поскольку истцом не представлено каких-либо данных о стоимости данного имущества – автомобиля – при определении размера подлежащей выплате истцу денежной компенсации суд исходит из оценки данного автомобиля в договоре купли-продажи – 250000 рублей. В связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию половина данной суммы – 125000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СГП удовлетворить частично.

Решение является основанием для регистрации за СГП и СГФ права общей долевой собственности ( по 1 / 2 доли в праве за каждым) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РФ, .

Взыскать с СГФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу СГП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную компенсацию стоимости 1 / 2 доли в праве на легковой автомобиль , год выпуска 2017, в размере 125 000 ( сто двадцать пять тысяч) рублей

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Рулев

Мотивированное решение по делу изготовлено 28.07.2022 года.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →