Дело №
УИД 03RS0№-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2023 года город Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Забора А.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Социнвестбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены 66 500 руб., сроком на 60 мес., под 22,9% годовых. Вследствие присоединения АО «Социнвестбанк» к АО «Банк ДОМ.РФ» права по вышеуказанному договору перешли к истцу. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, был отменен на основании заявления должника ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются на основании ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ истец просил расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 86 010,35 руб., из которых: просроченная ссуда – 32 096,50 руб., срочные проценты на просроченную ссуду – 15 306,40 руб., просроченные проценты – 12 843,44 руб., пени на просроченную ссуду – 18 617,61 руб., пени на просроченные проценты – 7 146 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
Определением Мелеузовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Нижневартовский районный суд. Поскольку споры о подсудности между судами недопустимы, иск к ответчику, проживающему на территории г. Нижневартовска, принят к производству Нижневартовского районного суда (л.д. 92).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени его рассмотрения надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта
Поскольку ДД.ММ.ГГГГ АО «Социнвестбанк» реорганизовано в форме присоединения к АО «Банк ДОМ.РФ» (л.д. 22), у последнего возникло право на обращение в суд с настоящим иском.
Как следует из материалов дела, ФИО1 допустила нарушение исполнения обязательств по заключенному между АО «Социнвестбанк» и ФИО1 кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, во исполнение которого ответчику предоставлен кредит в сумме 66 500 руб., сроком на 60 мес., под 22,9% годовых. Возврат кредита и уплата процентов предусмотрены посредством внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком (л.д. 16).
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), собственноручно подписанного ответчиком, закреплено право кредитора требовать неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам с даты возникновения задолженности по дату ее фактического погашения включительно (л.д. 14).
Согласно графику платежей, согласованному сторонами, заемщику надлежало исполнять обязательства по возврату кредита посредством внесения аннуитетных платежей в размере по 1 871 руб., кроме первого – ДД.ММ.ГГГГ (0 руб.) и последнего – ДД.ММ.ГГГГ (2 292,53 руб.) (л.д. 16).
Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ФИО1 перед правопреемником кредитора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 86 010,35 руб., из которых: просроченная ссуда – 32 096,50 руб., срочные проценты на просроченную ссуду – 15 306,40 руб., просроченные проценты – 12 843,44 руб., пени на просроченную ссуду – 18 617,61 руб., пени на просроченные проценты – 7 146,40 руб. (л.д. 5, 23-68).
От ответчика ФИО1 в суд поступило заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Разрешая заявление ответчика, суд приходит к следующему.
В рассматриваемом иске заявлено о взыскании просроченной задолженности в размере 32 096,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся в результате невнесения заемщиком платежей по основному долгу: в сумме 1 184,89 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 1 230,34 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 1 232,85 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 1 256,03 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 1 299,54 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 1 305,75 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 1 348,02 руб. – ДД.ММ.ГГГГ,1 356,82 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 1 382,74 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 1 439,64 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 1 438,25 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 1 476,90 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 1 494,37 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 1 533,84 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 1 550,55 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 1 582,36 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 1 620,45 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 1 642,68 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 1 681,02 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 1 707,48 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 1 739,94 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 1 780,95 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 2 226,32 руб. – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
В пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов приказного производства, приложенного к гражданскому делу, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (38 дней) осуществлялась судебная защита нарушенного права банка (дата поступления заявления о выдаче судебного приказа в отделение связи, дата отмены судебного приказа) в связи с чем, в силу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных выше разъяснений вышестоящего суда, течение срока исковой давности не осуществлялось.
С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор 80106885364841) (л.д. 78).
Исчисляя срок исковой давности по заявленным к взысканию платежам, суд применяет общий трехлетний срок исковой давности к каждому заявленному платежу в отдельности (до ДД.ММ.ГГГГ), учитывает срок судебной защиты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и правило, закрепленное в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» об удлинении до шести месяцев неистекшей части срока исковой давности, составлявшей менее шести месяцев, в случае отмены судебного приказа.
1. По перечисленным ниже платежам трехлетний срок исковой давности истек до обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ:
- ДД.ММ.ГГГГ (184,89 руб.) – ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ (1 230,34 руб.) – ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ (1 232,85 руб.) – ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ (1 256,03 руб.) – ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ (1 299,54 руб.) – ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ (1 305,75 руб.) – ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ (1 348,02 руб.) – ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ (1 356,82 руб.) – ДД.ММ.ГГГГ.
2. По платежу от ДД.ММ.ГГГГ (1 382,74 руб.) срок давности истекал ДД.ММ.ГГГГ, однако, срок его окончания, пришедшийся на период судебной защиты в приказном производстве, составлял менее шести месяцев, в связи с чем, после отмены судебного приказа удлинился до шести месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, по состоянию на дату подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) не истек. Аналогичным образом надлежит исчислять срок исковой давности по платежам:
- ДД.ММ.ГГГГ (1 439,64 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (1 438,25 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (1 476,90 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (1 494,37 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (1 533,84 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (1 550,55 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (1 582,36 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (1 620,45 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (1 642,68 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (1 681,02 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (1 707,48 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (1 739,94 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (1 780,95 руб.);
- ДД.ММ.ГГГГ (2 226,32 руб.).
Таким образом, последствия пропуска срока исковой давности не подлежат применению к платежам от ДД.ММ.ГГГГ (1 382,74 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (1 439,64 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (1 438,25 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (1 476,90 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (1 494,37 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (1 533,84 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (1 550,55 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (1 582,36 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (1 620,45 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (1 642,68 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (1 681,02 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (1 707,48 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (1 739,94 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (1 780,95 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (2 226,32 руб.), в общей сумме 24 351,49 руб.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) установлена плата за пользование кредитом в виде процентной ставки – 22,90% годовых (л.д. 13).
Поскольку иного условиями договора не предусмотрено, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании процентов из расчета 22,9% годовых, начисленных на просроченную ссуду.
Определяя размер процентов за пользование кредитом, суд учитывает правило об истечении срока исковой давности по производным платежам при пропуске срока исковой давности в отношении основного долга, принимает во внимание график платежей (л.д. 16), в котором стороны согласовали, как размер основного долга, так и размер процентов за пользование кредитом, исчисленных исходя из суммы основного долга, а также расчеты истца, приложенные к иску.
Дата платежа
Сумма основного долга
Сумма процентов
Период, за который начислены проценты
ДД.ММ.ГГГГ
1 382,74
488,26
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1 493,64
431,36
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1 438,25
432,75
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1 476,90
394,10
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1 494,37
376,63
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1 533,84
337,16
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1 550,55
320,45
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1 582,36
288,64
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1 620,45
250,55
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1 642,68
228,32
ДД.ММ.ГГГГ-31.10-2020
ДД.ММ.ГГГГ
1 681,02
189,98
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1 707,48
163,52
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1 739,94
131,06
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1 780,95
90,05
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2 226,32
66,21
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
Итого
24 351,49
4 189,04
Таким образом, в пользу истца с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, подлежит взысканию просроченная ссуда в размере 24 351,49 руб. (л.д. 23 оборот), просроченные проценты – 4 189,04 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60 оборот) и срочные проценты на просроченную ссуду, которые надлежало платить со дня, следующего за окончанием графика платежей по кредиту, в размере 12 390,50 руб.
При этом суд находит неправомерным требование истца о взыскании срочных процентов на просроченную ссуду в размере 15 306,40 руб. (л.д. 28 оборот-35 оборот), поскольку такая сумма исчислена истцом исходя из большего размера основного долга, чем определенный судом после применения последствии пропуска срока исковой давности. Расчет произведен по формуле «сумма долга ? процентная ставка ? количество дней просрочки / (количество дней в году ? 100)», где сумма основного долга - 24 351,49 руб., период начисления – ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 22,9% годовых.
Также суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 22,9% годовых, начисляемых на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу настоящего решения суда.
Разрешая требование о взыскании пени, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 14) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату и кредита (его части), кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с Базовыми тарифами комиссионного вознаграждения за услуги ПАО «Социнвестбанк» физическим лицам (далее - Тарифы). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).
Принимая во внимание ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд полагает возможным произвести расчет неустойки, предусмотренной договором путем исключения из расчета истца периода до ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.
Таким образом, неустойка на основной долг, поименованная в графе «пени на просроченную ссуду», составит 14 763,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за вычетом периода моратория ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (17 952,02 -3 188,72 руб.) (л.д. 37-48 оборот), а неустойка на проценты, поименованная в графе «пени на просроченные проценты» составит 3 773,91 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за вычетом периода моратория ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (4 520,55 - 746,64 (л.д. 49 оборот-60 оборот).
Определяя итоговый размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца, суд руководствуется постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат взысканию финансовые санкции), ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принимает во внимание позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенные в Определениях от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, с учетом разъяснений в 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», проанализировав длительность неисполнения ответчиком обязательств, размер задолженности, применяя положения ст. 333 ГК РФ, с учетом требований п. 6 ст. 395 ГК РФ, суд полагает подлежащей взысканию в пользу истца неустойку в размере 5 000 руб. за неуплату основного долга и 1 300 руб. за неуплату процентов.
Поскольку в процессе рассмотрения дела установлено, что неисполнение ответчиком установленного кредитным договором денежного обязательства в значительной степени лишает банк того, на что он вправе был рассчитывать при выдаче кредита, суд, руководствуясь ст. 450 ГК РФ признает требования истца о расторжении кредитного договора правомерными, подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что истец направил в адрес заемщика уведомление о расторжении договора, досрочном истребовании задолженности, что подтверждается копией уведомления, списком почтовых отправлений, однако последняя в добровольном порядке не дала согласие на расторжение кредитного договора, не выплатила имеющуюся задолженность (л.д. 71, 72).
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд применяет принцип их пропорционального распределения, закрепленный в ст. 98 ГПК РФ, при этом учитывает, что применение ст. 333 ГК РФ не влияет на размер судебных расходов.
Так, истец обратился в суд с иском о взыскании 86 010,35 руб., в связи с чем, уплатил государственную пошлину в сумме 8 780,31 руб. (1 289,65 руб. и 7 490,66 руб.) (л.д. 10, 11).
Суд счел обоснованными требования истца на сумму 24 351,49 – основной долг, срочные проценты на просроченную ссуду - 12 390,50 руб., просроченные проценты – 4 189,04 руб., пени на просроченную ссуду - 14 763,30 руб., пени на просроченные проценты - 3 773,91 руб., то есть на сумму 59 468,24 руб., что составляет 69%.
Таким образом, государственная пошлина, подлежащая взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, составит 6 058,41 руб. (69% от 8 780,31 руб.)
Учитывая применение положений ст. 333 ГК РФ к размеру взыскиваемой неустойки, с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 47 231,03 руб., из которых: 24 351,49 руб.– основной долг, срочные проценты на просроченную ссуду - 12 390,50 руб., просроченные проценты – 4 189,04 руб., пени на просроченную ссуду – 5 000 руб., пени на просроченные проценты – 1 300 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 058,41 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и акционерным обществом «Социнвестбанк».
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 231,03 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 058,41 руб.
Взыскивать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 22,90% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего решения суда в законную силу.
В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» отказать.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий подпись А.В. Забора
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
КОПИЯ ВЕРНА:
Подлинный документ находится в деле №
Нижневартовского районного суда.
УИД 03RS0№-06
Судья Забора А.В.________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»______________2023 г.
Секретарь суда ______________________