Дело № 2а-7286/2025

УИД № 24RS0048-01-2025-003127-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Портных В.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России (далее – МИФНС) № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2022 г. в размере 18 363 руб.; суммы пеней, учитываемой в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) с 24.10.2023 по 10.01.2024 в размере 5 392,37 руб.

Требования мотивированы тем, что в связи с неуплатой налогов в установленный законом срок налогоплательщику направлены требования о добровольной уплате налогов, которые не были исполнены в установленные сроки. На основании заявления Инспекции мировым судьей судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска 05.02.2024 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, который определением мирового судьи от 30.10.2024 отменен. До настоящего времени недоимка по налогам должником не погашена.

В силу ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Поскольку лица, участвующие в деле, извещенные судом надлежащим образом в судебное заседание не явились, протокольным определением суда от 23.04.2025 по настоящему административному делу в соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановлено административное дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно пункту 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение, т.е. мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налоговом периоде.

В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01.01.2023 института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Совокупная обязанность по уплате налогов и сборов - это общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, а также сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации.

Согласно статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом (п. 1).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3).

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, является налогоплательщиком транспортного налога.

В спорные периоды административный ответчик являлся собственником транспортных средств, в отношении которых исчислены соответствующие виды налогов.

Из представленного Инспекцией расчета следует, что ко взысканию в настоящем административном исковом заявлении предъявлена сумма пеней, учитываемая в совокупной обязанности на ЕНС, которая состоит из: несвоевременной уплаты транспортного налога за 2015-2022 г.г. в размере 5 392,37 руб.

Согласно материалам дела ФИО1 в установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог за 2015, 2017 г.г. не уплатил в связи с чем, налоговым органом выставлено требование № 49853 по состоянию на 20.12.2018 об уплате транспортного налога и пени со сроком исполнения до 29.01.2019. По истечении установленных в требовании сроков, ввиду неуплаты налога и пени, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 146 ЗАТО г. Железногорска с заявлением о выдаче судебного приказа, с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ, требование налогового органа удовлетворено, 12.03.2019 выдан судебный приказ № 2а-0043/146/2019 о взыскании транспортного налога и пени. На основании указанного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Железногорску 07.11.2019 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено 28.11.2019, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях; 02.09.2020 исполнительное производство возбуждено вновь, присвоен №-ИП, которое присоединено к сводному исполнительному производству №-СД по должнику.

Таким образом, требования о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2015 г. с 24.10.2023 по 10.01.2024 в размере 722,88 руб., подлежат удовлетворению.

Также, ФИО1 в установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог за 2016 г. не уплатил в связи с чем налоговым органом выставлено требование № 15396 по состоянию на 04.05.2018 об уплате транспортного налога и пени со сроком исполнения до 26.06.2018. По истечении установленных в требовании сроков, ввиду неуплаты налога и пени, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 146 ЗАТО г. Железногорска с заявлением о выдаче судебного приказа, с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ, требование налогового органа удовлетворено, 12.09.2018 выдан судебный приказ № 2а-0497/146/2020 о взыскании транспортного налога и пени. Судебный приказ был направлен на исполнение в ПАО «Росбанк».

Следовательно, требования о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2016 г. с 24.10.2023 по 10.01.2024 в размере 722,88 руб., подлежат удовлетворению.

Кроме того, ФИО1 в установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог за 2018 г. не уплатил в связи с чем налоговым органом выставлено требование № 5129 по состоянию на 30.01.2020 об уплате транспортного налога и пени со сроком исполнения до 24.03.2020. По истечении установленных в требовании сроков, ввиду неуплаты налога и пени, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 146 ЗАТО г. Железногорска с заявлением о выдаче судебного приказа, с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ, требование налогового органа удовлетворено, 17.06.2020 выдан судебный приказ № 2а-421/146/2020 о взыскании транспортного налога и пени. На основании указанного судебного приказа, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Железногорску 15.10.2020 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое присоединено к сводному исполнительному производству №-СД по должнику; постановление об окончании/прекращении исполнительного производства не выносилось, удержаний не производилось.

Так, требования о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2018 г. с 24.10.2023 по 10.01.2024 в размере 722,88 руб., подлежат удовлетворению.

Вместе с тем ФИО1 в установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог за 2019 г. не уплатил, в связи с чем налоговым органом выставлено требование № 57589 по состоянию на 24.12.2020 об уплате транспортного налога и пени со сроком оплаты до 02.02.2021. По истечении установленных в требовании сроков, ввиду неуплаты налога и пени, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 146 ЗАТО г. Железногорска с заявлением о выдаче судебного приказа, с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ, требование налогового органа удовлетворено, 25.05.2021 выдан судебный приказ №2а-0091/146/2021 о взыскании транспортного налога и пени. На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Железногорску 25.08.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое присоединено к сводному исполнительному производству №-СД по должнику; постановление об окончании/прекращении исполнительного производства не выносилось, удержаний не производилось.

Таким образом, требования о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2019 г. с 24.10.2023 по 10.01.2024 в размере 722,88 руб., подлежат удовлетворению.

Также, ФИО1 в установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог за 2020 г. не уплатил в связи с чем налоговым органом выставлено требование № 45692 по состоянию на 14.12.2021 об уплате транспортного налога и пени со сроком оплаты до 24.01.2022. По истечении установленных в требовании сроков, ввиду неуплаты налога и пени, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 146 ЗАТО г. Железногорска с заявлением о выдаче судебного приказа, с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ, требование налогового органа удовлетворено, 04.05.2022 выдан судебный приказ № 2а-0310/26/2022 о взыскании транспортного налога и пени. На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска 01.07.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое присоединено к сводному исполнительному производству №-СД по должнику; постановление об окончании/прекращении исполнительного производства не выносилось, с должника удержано 1 081 руб.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2020 г. с 24.10.2023 по 10.01.2024 в размере 674,19 руб., подлежат удовлетворению.

Кроме того, ФИО1 в установленные сроки в добровольном порядке не уплатил транспортный налог за 2021 г. в связи с чем налоговым органом выставлено требование № 44490 от 23.07.2023 сроком уплаты до 11.09.2023.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 28 ноября 2024 года с ФИО1 в пользу МИФНС России №1 по Красноярскому краю взыскана недоимка по транспортному налогу за 2021 год в сумме 18 363 руб.; пени за неуплату транспортного налога: за 2016 год с 04.05.2018 по 31.12.2022 в сумме 6 162,33 руб., за 2018 год с 30.01.2020 по 31.12.2022 в сумме 3 498,46 руб., за 2019 год с 24.12.2020 по 31.12.2022 в сумме 2 498,43 руб., за 2020 год с 14.12.2021 по 31.12.2022 в сумме 1 255,02 руб., за 2021 год с 02.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 137,72 руб.; суммы пени, учитываемой в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с 01.01.2023 по 23.10.2023 в сумме 7 866,15руб., а всего 39 781,11 руб. В части требований о взыскании пени за неуплату транспортного налога за 2015 год с 20.12.2018 по 31.12.2022 в сумме 5 357,84 руб., суммы пени, учитываемой в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) с 01.01.2023 по 23.10.2023 в размере 1 587,17 руб., за 2017 год с 20.12.2018 по 31.12.2022 в сумме 5 436,39 руб., суммы пени, учитываемой в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) с 01.01.2023 по 23.10.2023 в сумме 1 587,17 руб. – отказано.

Следовательно, требования о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2021 г. с 24.10.2023 по 10.01.2024 в размере 722,88 руб., подлежат удовлетворению.

Также, ФИО1 в установленные сроки в добровольном порядке не уплатил транспортный налог за 2022 г. в связи с чем 12.08.2023 в адрес налогоплательщика сформировано налоговое уведомление № 94536339 о необходимости уплаты не позднее 01.12.2023 транспортного налога за 2022 г. в общем размере 18 363 руб.

По истечении установленного в требовании срока, ввиду неуплаты налогов и пени за просрочку уплаты, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа, требования налогового органа удовлетворены: 05.02.2024 мировым судьей выдан судебный приказ № 2а-183/84/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 1 по Красноярскому краю недоимки по налогам и пени за 2022-2023 г.г. в размере 23 944,37 руб., в том числе по налогам – 18 552 руб., по пени – 5 392,37 руб.; который определением того же мирового судьи от 30.10.2024 отменен на основании поданных должником возражений относительно его исполнения.

26.02.2025 налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа.

Учитывая изложенное, суд, соглашаясь с расчетом задолженности по недоимке, произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком, принимает во внимание, что административным ответчиком до настоящего времени требование не исполнено, приходит к выводу, об удовлетворении заявленного МИФНС России № 1 по Красноярскому краю иска.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход бюджета в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю:

- транспортный налог за 2022 г. в размере 18 363 руб.;

- сумму пеней, учитываемой в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) с 24.10.2023 по 10.01.2024 в размере 5 392,37 руб.,

а всего 23 755,37 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в административную коллегию Красноярского краевого суда через Советский районный суд г. Красноярска.

Кроме того суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий В.Ю. Портных