Решение по делу № 2-3189/2023 от 19.05.2023

72RS0014-01-2023-002019-51

№2-3189/2023

19 мая 2023 года

город Тюмень

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

помощника судьи Фатеевой Н.С., -

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

С 02.08.2002 по 30.07.2020 истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, от которого имеется двое несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака 13.04.2012 истцом и ответчиком по Договору купли-продажи с использованием кредитных средств, полученных по Договору от 13.04.2012 №623/1015-0001897 (далее по тексту – Кредитный договор) была приобретена <адрес>.

В последующем указанный жилой дом был признан опасным для проживания, в связи с чем по инициативе застройщика был произведен обмен <адрес> на жилое помещение – <адрес> (далее по тексту – Квартира).

Обязательства по Кредитному договору истцом исполнялись единолично и за период с 13.04.2012 по 27.12.2022 были выплачены денежные средства в размере 1431205,92 рублей.

ФИО5 выплаченных истцом денежных средств подлежит взысканию с ответчика – 715602,96 (1431205,92/2).

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:

денежные средства в размере 715602,96 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 10356 рублей.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суду дополнительно пояснил, что:

фактически брачные отношения прекратились 07.01.2020;

сведений о размере денежных средств, внесенных для погашения долга по кредитному договору после даты прекращения брачных отношений не имеет.

Ответчик в удовлетворении иска просила отказать по основаниям, изложенным в возражениях.

Суду дополнительно пояснила, что: фактически брачные отношения прекратились 06.01.2020.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено следующее:

В период брака 13.04.2012 истцом и ответчиком по Договору купли-продажи с использованием кредитных средств, полученных по Договору от 13.04.2012 №623/1015-0001897 была приобретена <адрес>.

В последующем указанный жилой дом был признан опасным для проживания, в связи с чем по инициативе застройщика на основании Договора мены был произведен обмен <адрес> на жилое помещение – <адрес>.

Заочным решением Ленинского районного суда города Тюмени от 22.06.2021 с учетом определения суда от 01.10.2021 об исправлении описки удовлетворены требования ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, которым произведен раздел общего имущества супругов, в том числе Квартиры.

Согласно справке Банка ВТБ (ПАО) обязательства по Кредитному договору на 28.11.2022 исполнены в полном объеме.

Согласно исковому заявлению ФИО4 о расторжении брака, брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены 06.01.2020

Из представленной истцом выписки по счету следует, что в период после прекращения брачных отношений и до погашения долга по Кредитному договору, то есть с 20.01.2020 по 28.11.2022, в счет погашения долга по Кредитному договору были внесены денежные средства в общем размере 372890,66 рублей.

При этом, согласно платежным документам, представленным ответчиком, она в период с июля 2020 года по ноябрь 2022 года внесла на счет истца в Банке ВТБ (ПАО) денежные средства в общем размере 87500 рублей.

Ответчиком представлены Возражения на исковое заявление, согласно которым:

ответчик подтверждает обстоятельства приобретения Квартиры;

указывает, что по Кредитному договору заемщиком являлся истец, ответчик была поручителем,

на приобретение Квартиры были потрачены в том числе средства материнского капитала в размере 408960,50 рублей;

определением Ленинского районного суда города Тюмени от 16.02.2023 заочное решение суда от 22.06.2021 по делу №2-3915/2021 отменено;

полагает, что правовых оснований взыскания с нее половины денежных средств внесенных истцом по Кредитному договору отсутствуют, поскольку у ответчика отсутствует доля в указанном жилом помещении, и исполнение обязательств по Кредитному договору обязанность истца.

Указанные обстоятельства никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании представленных доказательств и с учетом положений статей 309, 310, 321, 322, 325, 395, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу об обоснованности требований истца.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы искового заявления суду не представлено.

На основании представленных доказательств суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 1/2 денежных средств, внесенных в счет погашения долга по Кредитному договору в период с 20.01.2020 по 28.11.2022 (372890,66 / 2 = 186445,33 рублей), за вычетом 1/2 денежных средств, внесенных в данный период ответчиком на счет истца в Банке (87500 / 2 = 43750 рублей).

Таким образом, общий размер подлежащих взысканию с ответчика денежных средств составляет 142695,33 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 309, 321, 322, 325, 395, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) к ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации №) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1:

денежные средства в размере 142695,33 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 4053,91 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2023 с применением компьютера.