Копия

2а-3674/2023

63RS0045-01-2023-002748-35

Решение

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Соболевой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-3674/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО2 ФИО6 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ФИО2 ФИО8 состоит на учете в инспекции в качестве налогоплательщика транспортного и имущественного налога в связи с наличием объектов налогообложения.

В связи с наличием недоимки по обязательным платежам налогоплательщику направлены требования об уплате задолженности. До настоящего времени сумма задолженности, указанная в требованиях, не погашена.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 ФИО9 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 2265,82 руб., в том числе по транспортному налогу за 2017 г. в размере 2240,00 руб., пени в размере 20,97 руб. (с 03.12.2018 по 22.12.2020), по налогу на имущество за 2019 г. пени в размере 0,33 руб. (с 02.12.2020 по 22.12.2020), за 2018 г. пени в размере 3,92 руб., (с 02.12.2019 по 20.12.2019), уплату государственной пошлины возложить на ответчика.

Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что административный иск не признает, поскольку транспортное средство было угнано в 2002г.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

С 01 января 2015 года обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 НК РФ, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и Закона Самаркой области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самаркой области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, Мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 п.1 ст.359 НК РФ), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах; в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 - как единица транспортного средства.

В соответствии с п.2 ст.359 НК РФ в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Ставки налога установлены статьей 2 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 года N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области". В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. № 86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ставка транспортного налога зависит от вида транспортного средства и мощности двигателя на одну лошадиную силу.

Административным истцом заявлена к взысканию недоимка по транспортному налогу за 2017 г. в размере 2240,00 руб., пени в размере 20,97 руб. (с 03.12.2018 по 22.12.2020).

Указанная недоимка начислена в отношении ТС ВАЗ 21099 г.н. №.

Согласно сведениям ОП №2 УМВД России по г. Самаре в отделе по расследованию преступлений, совершенных на территории Промышленного района г. Самары 07.08.2002г. было возбуждено уголовное дело № № по ст.158 ч.2 УК РФ по факту хищения автомашины ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №, оформленной на имя ФИО1 (ФИО2) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 06.10.2002г. производство по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ, т.е. в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. 05.10.2007 уголовное дело №№ прекращено по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В настоящее время похищенная автомашина не найдена, владельцу не возвращена.

Подпунктом 7 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

При указанных обстоятельствах требования налоговой инспекции о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в размере 2240,00 руб., пени в размере 20,97 руб. (с 03.12.2018 по 22.12.2020) не подлежат удовлетворению.

Административным истцом заявлена к взысканию недоимка по налогу на имущество за 2019 г. пени в размере 0,33 руб. (с 02.12.2020 по 22.12.2020), за 2018 г. пени в размере 3,92 руб., (с 02.12.2019 по 20.12.2019).

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Установлено, в ходе рассмотрения настоящего дела недоимка по налогу на имущество за 2019 г. пени в размере 0,33 руб. (с 02.12.2020 по 22.12.2020), за 2018 г. пени в размере 3,92 руб., (с 02.12.2019 по 20.12.2019) погашена ФИО2, что чеками-ордерами ПАО Сбербанк от 27.04.2023г.

При вышеуказанных обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска в части взыскания с ФИО2 ФИО12 недоимки по налогу на имущество за 2019 г. пени в размере 0,33 руб. (с 02.12.2020 по 22.12.2020), за 2018 г. пени в размере 3,92 руб., (с 02.12.2019 по 20.12.2019) у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО2 ФИО13 о взыскании недоимки на общую сумму 2265,82 руб., в том числе по транспортному налогу за 2017 г. в размере 2240,00 руб., пени в размере 20,97 руб. (с 03.12.2018 по 22.12.2020), по налогу на имущество за 2019 г. пени в размере 0,33 руб. (с 02.12.2020 по 22.12.2020), за 2018 г. пени в размере 3,92 руб., (с 02.12.2019 по 20.12.2019) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.05.2023 года.

Председательствующий: Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-3674/2023

(УИД 63RS0045-01-2023-002748-35) Промышленного районного суда г. Самары