77RS0019-02-2025-015942-69

Дело № 2а-2204/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес, зал 224

23 декабря 2025 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре судебного заседания Ходаковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-2204/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к ФИО1 о взыскании налога и пени,

Установил:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по адрес (далее по тексту решения – истец) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании налога и пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является плательщиком налогов, у ответчика имеется задолженность по уплате штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ на сумму сумма, по уплате штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ на сумму сумма, на общую сумму сумма

Ответчик в судебное заседании не явился, извещен, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 15 по адрес.

Судом также установлено, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, срок представления декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ (далее – декларация) за 2022 – 02.05.2023. Ответчиком декларация в указанный срок не представлена. Как установлено судом, ответчик в 2022 году реализовал право собственности на объекты недвижимого имущества/земельный участок: расположенные по адресу: адрес, 4, кадастровый номер 73:24:020602:2676; адрес муниципальный, адрес, кадастровый номер: 50:14:0020106:503

В связи с тем, что декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2022 год ответчиком не представлена, налоговым органом с 18.07.2023 проведена камеральная налоговая проверка, предусмотренная п. 1.2 ст. 88 НК РФ.

ИФНС России № 15 по адрес по результатам камеральной налоговой проверки принято решение № 16098 от 22.11.2023 о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения, определен размер налога на доходы физических лиц – сумма, ответчик привлечен к налоговой ответственности по ст. 119 ч. 1 НК РФ в виде штрафа в размере сумма, по ст. 122 ч. 1 НК РФ в виде штрафа в размере сумма

В связи с уплатой в полном объеме 16.08.2024 налога на доходы физических лиц за 2022 г. в размере сумма и частичной уплатой 16.10.2025 штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере сумма, сумма задолженности составляет по штрафу по ст. 119 НК РФ - сумма, штрафу по ст. 122 НК РФ - сумма

В адрес ответчика было направлено требование № 35750 об уплате налога, сбора, был предоставлен срок для уплаты до 16.11.2023.

Налоговым органом – ИФНС № 15 по адрес принято решение № 47167 от 15.05.2024 о взыскании с ответчика задолженности, указанной в требовании № 35750.

Определением мирового судьи судебного участка № 96 адрес от 07.08.2024 был отменен судебный приказ от 07.08.2024 о взыскании с ответчика заявленных в настоящем иске налогов.

С настоящим иском истец обратился 20.11.2025 г.

Разрешая заявленное истцом ходатайство о восстановлении срока для подачи иска, руководствуясь положениями ст. 286 КАС РФ, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению, учитывая предпринятые налоговым органом меры для взыскания в судебном порядке задолженности по налогам, учитывая изменения в налоговом законодательстве, в том числе и введение единого налогового счета, учитывая оплату налога в 2025г. и частичную оплату штрафа, учитывая, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ответчика неуплаченной суммы налога, суд полагает заявление о восстановлении срока подлежащим удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст.11.3 определяющей понятие единого налогового платежа и единого налогового счета, ст.44 НК РФ регламентирующей основания возникновения, изменения и прекращения обязательств по уплате налога; ст. 45 НК РФ регламентирующей исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страхового взноса; ст. 48 НК РФ, регламентирующей порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем; ст. 52 НК РФ регламентирующей общие вопросы по исчислению налога; ст.53-55 НК РФ определяющими положения о налоговой базе, ставки, общие вопросы исчисления налоговой базы и определение налогового периода; ст. 57 НК РФ регламентирующей сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 58 НК РФ предусматривающей порядок уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 69 НК РФ регламентирующей порядок направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 70 НК РФ предусматривающей сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 71 НК РФ предусматривающей последствия изменения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 75 НК РФ определяющей понятие пеней, порядок начисления, ст. 78 НК РФ регламентирующей порядок зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета.

Также суд руководствуется положениями ст. 207 НК РФ определяющий налогоплательщиков налога на доходы физических лиц, ст. 209 НК РФ определяющей объект налогообложения, ст. 220 НК РФ, предусматривающей право на получение имущественного вычета, ст. 228 НК РФ в части взыскания налога на доходы физических лиц, ст. 210 НК РФ определяющей налоговую базу, ст. 216 НК РФ определяющей налоговый период, ст. 217, ст. 217.1 НК РФ предусматривающих основания освобождения от уплаты налога, предельный минимальный срок владения, ст. 119 НК РФ, предусматривающей ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, ст. 122 НК РФ определяющей ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по уплате штрафов по ст. 119, 122 НК РФ в указанном истцом размере, ответчиком доказательств оплаты за указанный период штрафа не представлено, указанный налоговым органом расчет ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному штрафу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства адрес Марфинская, д. 4, кв. 160 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес задолженность по штрафу на основании п. 1 ст. 119 НК РФ на сумму сумма, штрафу на основании п. 1 ст. 122 НК РФ на сумму сумма , а всего в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Меньшова О.А.

Мотивированное решение составлено 25.12.2025 года