Решение по делу № 2-3128/2025 от 13.11.2025 - о признании незаконным отключение электроэнергии в гаражных боксах, о возложении обязанности восстановления энергоснабжения гаражных боксов, возмещении судебных расходов.

Дело № 2-3128/2025 г.

55RS0004-01-2025-003980-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре Бургардт М.С.

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности, председателя кооператива «Восток-70» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев ФИО2, представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 06 ноября 2025 года дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к кооперативу «Восток-70» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев о признании незаконным отключение электроэнергии в гаражных боксах, о возложении обязанности восстановления энергоснабжения гаражных боксов, возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к кооперативу «Восток-70» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев (далее ГК «Восток-70») о признании незаконным отключение электроэнергии в гаражных боксах, о возложении обязанности восстановления энергоснабжения гаражных боксов, возмещении судебных расходов. В обосновании требований указано, что ФИО4 является владельцем гаражных боксов № 108,105, а ФИО5 владельцем гаражного бокса № 134. На трансформаторной подстанции ГК «Восток-70» установлены личные приборы учета электроэнергии и выделены линии 380 Вт. Председателем ГК «Восток-70» является ФИО2 с 27.06.2025 г.

06.07.2025 г. председатель ГК «Восток-70» отключил гаражные боксы № 108, 134 и 150 от электрооснабжения.

По данному факту ФИО4 было направлено обращение в отдел полиции № 6 УМВД России по г Омску. В возбуждении уголовного дела было отказано.

Истцы считаю, что действия ГК «Восток-70» являются не законными в связи с чем обратились с данным иском в суд и просили обязать ГК «Восток-70» восстановить электроснабжение в течении 5 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу произвести подключение гаражных боксов № 108, № 150 принадлежащих ФИО4, гаражного бокса № 134, принадлежащего ФИО5, расположенных Омская область г. Омск, тер. ГСК Восток-70 (ОАО), а так же взыскать судебную неустойку в порядке ст. 308.1 ГК РФ в размере 1000 руб. за каждый день просрочки не исполнения решения суда.

В судебном заседании ФИО5 участия не принимала, о времени и дне слушания дела извещена.

ФИО4 в судебном заседании после перерыва участия не принимал, ранее в судебном заседании требования поддержал и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что в 2018 г. он с согласия казначея кооператива ФИО6. оплатив в кооператив 4 000 руб. произвел подключение в гаражи электроэнергию мощностью 380 Вт. При этом ранее бывший председатель ФИО7 не возражал против т.к. имелось решение членов кооператива о подключении желающих к электроэнергии мощностью 220 Вт. Подключение он сделал сам, поставив в электрощитовую счётчик и завел провод СИП с мощностью 380 Вт, технологические условия он ни с кем не согласовывал ни с ГК «Восток-70», ни с АО Омскэлектро, ни с ООО ОЭК. Электроэнергию он оплачивал по показаниям счетчика и полагает, что задолженности перед кооперативом по электроэнергии не имеет. С прошлого года сдавался гараж № 134 в аренду, но в связи с тем, что была отключена подача электроэнергии, арендаторы ушли из гаража. О том, что планируется отключение гаражей от электроэнергии его не известили, в связи с чем считает действия ГК «Восток-70» не законными. Утверждает, что он является членом ГК «Восток-70» и ранее был председателем кооператива, однако детом 2025 г. было собрание на котором он был переизбран, с данным решением он согласен и оспаривает его результаты.

Представитель ФИО8 (по доверенности) исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что истцы являются владельцами гаражных боксов, в связи с чем имеют право на пользование электроэнергией. Не отрицала факт того, что действительно ФИО4 сам осуществил подключение электроэнергии без согласования технических условий.

Председатель ГК «Восток-70» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и суду пояснил, что после избрания его председателем кооператива, было установлено несанкционированное подключение в электрошитовой кооператива гаражных боксов 108,134 и 150. В адрес ФИО4 по известному в кооперативе адресу было направлено уведомление об отключении, однако ФИО4 не явился, был составлен акт комиссией и произведено отключение.

Представитель ГК «Восток-70» Ильина ИТ.А. (по доверенности) исковые требования не признала, полагала, что при наличии установленного факта несанкционированного подключения кооператив мог отключить владельцев гаражных боксов от подачи электроэнергии.

Представитель ООО «ОЭК» ФИО9 (по доверенности) после перерыва участия в судебном заседании не принимала, ранее суду пояснила, что требования ФИО4 законны и обоснованны т.к. ГК «Восток-70» не имеет права отключать от электроэнергии гаражные боксы т.к. в полномочия кооператива это не входит. В материалы дела предоставлен отзыв на исковое заявление.

Представитель АО «Омскэлектро» участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещены.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела суд приходит к следующему,

В силу положений статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита прав возможна в т.ч. способом понуждения совершения определенных действий, обязанность совершения которых предусмотрена законом.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об электроэнергетике" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Общими принципами организации экономических отношений и основами государственной политики в сфере электроэнергетики являются: обеспечение энергетической безопасности Российской Федерации технологическое единство электроэнергетики обеспечение бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики в целях удовлетворения спроса на электрическую энергию потребителей, обеспечивающих надлежащее исполнение своих обязательств перед субъектами электроэнергетики; свобода экономической деятельности в сфере электроэнергетики и единство экономического пространства в сфере обращения электрической энергии с учетом ограничений, установленных федеральными законами; соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической и тепловой энергии; использование рыночных отношений и конкуренции в качестве одного из основных инструментов формирования устойчивой системы удовлетворения спроса на электрическую энергию при условии обеспечения надлежащего качества и минимизации стоимости электрической энергии; обеспечение недискриминационных и стабильных условий для осуществления предпринимательской деятельности в сфере электроэнергетики, обеспечение государственного регулирования деятельности субъектов электроэнергетики, необходимого для реализации принципов, установленных настоящей статьей, при регламентации применения методов государственного регулирования, в том числе за счет установления их исчерпывающего перечня; содействие посредством мер, предусмотренных федеральными законами, развитию российского энергетического машиностроения и приборостроения, электротехнической промышленности и связанных с ними сфер услуг; обеспечение экономически обоснованной доходности инвестированного капитала, используемого при осуществлении субъектами электроэнергетики видов деятельности, в которых применяется государственное регулирование цен (тарифов) на электрическую и тепловую энергию (ч. 1 ст. 6 ФЗ № 35-ФЗ).

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Из п. 2 ст. 546 ГК РФ следует, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются согласно п. 3 ст. 546 ГК РФ в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Материалами дела установлено, что ГК «Восток-70» является юридическим лицом и зарегистрирован в МИФНС № 4 по Омской области. Согласно выписки из ЕГР ЮЛ основным видом деятельности является деятельность стоянок для транспортных средств.

Согласно редакции Устава действовавшего на июль 2025 г. следует, что кооператив создан для целей удовлетворения членов кооператива гаражами-стоянками для индивидуального транспорта путем строительтства гаражей-стоянок на собственные средства кооператива, а также для последующей эксплуатации и управления этими гаражами-стоянками.

27.03.2014 между ОАО «Петербургская сбытовая компания» и ГК «Восток-70» заключен договор энергоснабжения № 95-3181.

По условиям которого, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии и самостоятельно или путем заключения с третьими лицами обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителю (ГК «Восток-70»)

В соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 29.12.2019 г. № 1300 ООО «Омская энергосбытовая компания» (далее ООО «ОЭК») присвоен статус гарантирующего поставщика с 01.01.2020 г.

ООО «ОЭК» с 012.01.2020 г. является гарантирующим поставщиком в зоне действия Омской области и осуществляет продажу электрической энергии потребителям.

Поставка электрической энергии потребителям на территории г. Омска и Омской области осуществляется с использованием сетей, находящихся в распоряжении лиц, владеющих электрическими сетями.

17.12.2019 г. подписано дополнительное соглашение в связи с заменой стороны (гарантирующего поставщика) с ОАО «Петербургская сбытовая компания» на ООО «ОЭК».

08.07.2025 г. подписано дополнительное соглашение о порядке обмена информации.

Согласно условий договора п.1.6. количество подаваемой потребителю электрической энергии на календарный год определено в пределах 20 кВ максимальной мощности в соответствии с технологическим характеристиками энергопринимающего оборудования.

Собственником гаражного бокса № 134 (на дату отключения) расположенного на территории ГК «Восток-70» является ФИО5 право собственности зарегистрировано с 08.02.2023 г.

Согласно выписки на 17.10.2025 г. собственником гаражного бокса № 134 является ФИО4 право собственности возникло 10.10.2025 г. (после подачи иска в суд).

ФИО4 является владельцем гаражного бокса № 150 на основании договора от 20.10.2023 г. заключенного с ФИО10

ФИО4 является владельцем гаражного бокса № 108 на основании договора от 30.12.2023 г. заключенного с ФИО11

Право собственности на данных гаражные боксы в установленном законом порядке ФИО4 не зарегистрировано, копии договоров купли-продажи предоставлены в материалы дела.

Судом установлено, что ФИО5 по договору аренды от 25.01.2024 г. сдавала гаражный бокс № 134 ФИО12

Предметом договора является аренда гаража площадью 53.3 кв.м., срок действия аренды до 25.12.2024 г. Копия договора предоставлена в материалы дела.

Ведение предпринимательской деятельности в гараже 134 подтверждается фотографиями, предоставленными ГК «Восток-70» и наличии рекламных информационных стендов с указанием режима работы и вида деятельности.

Судом с достоверностью установлено, что без соответствующего разрешения и согласования технологических условий ФИО4 осуществил самостоятельное подключение к общему имуществу кооператива ГК «Восток-70» путем установления отдельного трехфазного счетчика ДЭ 68038117 № 01175192546692 и автоматического выключателя 63А, подключение заведено в бокс № 134.

В судебном заседании данное обстоятельство самостоятельного подключения, без согласования с ГК «Восток-70» и ресурсоснабжающими организациями как -то ООО «ОЭК» или АО «Омскэлектро» ФИО4 не согласовано. Каких-либо технических условий о возможности подключения на 380 Вт в материалы дела не предоставлено.

В связи с установлением факта несанкционированного подключения гаражного бокса № 134 в адрес ФИО4 составлено и направлено уведомление от ГК «Восток-70».

В материалы дела стороной ответчика предоставлены фотографии и видеозапись электрощитовой, квитанции как происходит оплата за подключение и целевой взнос в сумме 5 000 руб. от 04.09.2013 г., реестр членов (собственников) гаражных боксов ГК «Восток-70», в данном списке фамилии ФИО4 и ФИО5 отсутствуют.

По мнению суда, отсутствие в реестре членов кооператива ФИО4 и ФИО5 само по себе не может свидетельствовать о том, что данные лица не могут пользоваться электроэнергией по договору энергоснабжения № 95-3181 от 27.03.2014 года., при том, что в гаражных боксах имеются однофазные счетчики электроэнергии, что следует из пояснений сторон и видеозаписи предоставленной ФИО4 в материалы дела.

Согласно уведомления от 01.07.2025 г. предлагается собственнику гаражного бокса № 134 предоставить документы с сетевой организацией или иные документы, послужившие основанием для осуществления врезки в щитовую ГК «Восток-70», в т.ч. запитаны боксы № 108 и 150, отсутствие данных о собственниках. Дата обозначена 07.07.2025 г.

Данное уведомление направлено почтовым отправлением на имя ФИО4 по адресу <...>.

Согласно отчета по отслеживанию почтового конверта письмо не получено, возврат отправителю.

07.07.2025 г. составлен акт № 001 несанкционированного подключения комиссией в составе председателя ФИО2, членов правления ФИО13, ФИО14

Как следует из акта в ходе осмотра общего имущества ГК «Восток-70» выявлено в электрощитовой несанкционированное подключение к общему имуществу кооператива ГК «Восток-70» путем установления отдельного трехфазного счетчика ДЭ 68038117 № 01175192546692 и автоматического выключателя 63А, подключение заведено в бокс № 134

Акт подписан членами комиссии, копия предоставлена в материалы дела. Факту отключения от электроэнергии ФИО4 обратился в отдел полиции № 6 УМВД России по г. Омску.

По запросу суда предоставлен отказной материал КУСП 25299/8316

По обстоятельствам отключения электроэнергии опрошены ФИО15, ФИО2, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствие состава преступления.

Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Согласно Правилам любое юридическое или физическое лицо имеет право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям пари наличии технической возможности для этого и соблюдение ими установленных правил такого присоединения. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого с сетевой организацией в сроки, установленными Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Пунктом 3 Правил № 861 установлено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Как следует из пункта 7 статьи 38 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.

Иных оснований прекращения электроснабжения действующим законодательством не предусмотрено.

Такой порядок установлен Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 (далее - Правила N 442).

Согласно абзацу 6 подпункта "б" пункта 2 Правил N 442 ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившихся, в том числе, при возникновении у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.

Пунктом 4 Правил N 442 предусмотрено, что ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце шестом подпункта "б" пункта 2 данных Правил (подпункт "в(1)" в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2018 года N 1622).

Порядок введения ограничения режима потребления электрической энергии в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии предполагает обязательное предварительное предупреждение о возможном введении полного и (или) частичного ограничения режима потребления, содержащего информацию о состоянии задолженности потребителя, а также о предполагаемом сроке введения ограничений режима потребления.

В п. 33 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг указано, что перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным уполномоченным органом по технологическому энергетическому надзору неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее, чем за 24 часа до введения указанных мер. Согласно п. 30.1 названных Правил при присоединении к электрической сети, в том числе, опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах максимальной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, установленным иными нормативными актами.

Исходя из вышеизложенного, граждане признаются абонентами и имеют право требовать восстановления нарушенных прав (подключения к электрическим сетям), в том числе и от собственников и иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства, если фактическое подключение было произведено в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктами 8, 8(1), 10 указанных Правил предусмотрен порядок и содержание уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления электрической энергии, пунктом 11 - составление акта о введении ограничения режима потребления и его содержание.

В силу пункта 8 (1) Правил N 442 уведомление о введении ограничения режима потребления, направляемое потребителю, должно содержать следующую информацию: наименование потребителя; описание точки поставки, сформированной в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо перечень точек поставки, если указанных точек 2 и более; основание введения ограничения режима потребления; размер задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и требование о ее погашении; дата введения частичного ограничения режима потребления до уровня технологической брони - если у потребителя имеется акт согласования технологической и (или) аварийной брони с указанным в нем уровнем технологической брони; уровень технологической брони потребителя - если у потребителя имеется акт согласования технологической и (или) аварийной брони с указанным в нем уровнем технологической брони; дата введения полного ограничения режима потребления; уровень, до которого исполнитель (субисполнитель) обязан ввести ограничение режима потребления, - если введение полного ограничения режима потребления в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии иным потребителям; требование к потребителю о самостоятельном ограничении режима потребления независимо от действий исполнителя (субисполнителя), а также указание на последствия невыполнения указанного требования.

Из ответа ООО «ОЭК» и АО «Омскэлектро» согласно акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, эксплуатационной ответственности сторон ГК «Восток-70» запитан от абонентской трансформаторной подстанции № 7060.

Дополнительно ООО «ОЭК» сообщило, что от ФИО4 и ФИО5 заявлений на энергоснабжение гаражных боксов не поступало. Задолженности по электроэнергии ГК «Восток-70» не имеет.

В материалы дела стороной истца ФИО4 предоставлены квитанции об оплате электроэнергии за 2023 г. 2024 гг., в декабре 2023 г. 11500 кВт х4,75 р., сумма 54625 руб., в апреле 2024 г. 5500 кВтх4.75 р. сумма 26125 руб., в октябре 2024 г. 20000 кВт х5.5 руб., сумма 11 0000 руб., декабрь 2024 г. 4503х5.5 руб. сумма 24766,50 руб., май 2024 г. 4500х4.75 руб. сумма 21375 руб., октябрь 2024 г. 4000 кВт *5,5 руб. сумме 22 000 руб.

Из анализа данных квитанций видно, что количество потребляемой электроэнергии в 2023-2024 г. ФИО15 в разы превышает допустимую мощность согласно договора энергоснабжения № 95-3181 от 27.03.2014 года, что по мнению суда не допустимо поскольку технологического обоснования использования такого объема электроэнергии стороной истца не предоставлено.

В данном конкретном случае само подключение ФИО4 с использованием трехфазного счетчика противоречит условиям договора энергоснабжения № 95-3181 от 27.03.2014 года.

Однако, возможность пользоваться электроэнергией у членов или собственников ГК «Восток-70» имеется.

При этом с уд отмечает, что действия ГК «Восток-70» по отключению электроэнергии в полном объеме не соответствует как условиям договора энергоснабжения № 95-3181 от 27.03.2014 года, так и положениям Устава, в данных документах не регламентировано, что ГК «Восток-70» имеет право осуществлять самостоятельно отключение электроэнергии при установлении несанкционированного подключения к электроустановке в щитовой ГК «Восток-70» и в т.ч. увеличение мощности потребления электроэнергии.

В данном конкретном случае, ГК «Восток-70» должно было переподключить гаражные боксы истцов на мощность потребления электроэнергии по договору энергоснабжения № 95-3181 от 27.03.2014 года, а не полностью отключить от электроэнергии.

Из пояснений (видеозаписи приобщенной к материалам дела стороной ответчика) ФИО6 следует, что он исполнял обязанности казначея с 2007 г. по 2022 г, как попал в кооператив ФИО4 ему не известно, у последнего не было в собственности гаража. Возможно он приобрел гараж у ФИО10, а так же у женщины фамилию, которой не помнит.

Ознакомившись с данными пояснениями суд отмечает, что данные пояснения не отражают полной информации по предмету заявленных требований. В ходе рассмотрения дела стороны не ходатайствовали о допросе ФИО6 в качестве свидетеля, в связи с чем дать объективную оценку его показаниям у суда не имеется.

Кроме того со слов ФИО4 последний утверждал, что он производил оплаты за подключение электроэнергии в 2018 в сумме 4000 руб. однако квитанция у него отсутствует в связи с утратой.

Суд к данным доводам относится критически и полагает, что денежные средства на подключение к электроэнергии вносились прежними собственниками гаражных боксов № 108, 134, 150 т.к. ФИО5 собственником гаражного бокса № 134 стала 08.02.2023 г., а сам ФИО4 приобрел гараж № 150 по договору купли-продажи 20.10.2023 г., гараж № 108 по договору купли-продажи 30.12.2023 г., обратного стороной истца суду не предоставлено.

Собственники гаражей, собственники машино-мест, не являющиеся членами товарищества собственников недвижимости, вправе использовать общее имущество в границах территории гаражного назначения, в гаражном комплексе на равных условиях и в объеме, которые установлены для членов соответствующего товарищества (п. 1 ст. 27 ФЗ № 338-ФЗ от 24.07.2023 г. гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации)

П.3 ст. 27 устанавливает, что лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание общего имущества, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящей главой для уплаты взносов членами товарищества.

С учетом всего изложенного выше, суд приходит к выводу, что ГК «Вотоск-70» не вправе чинить препятствия в пользовании электроэнергией в гаражных боксах № 108, 134 и 150 в соответствии с мощностью определённой договором энергоснабжения № 95-3181 от 27.03.2014 года.

При таких обстоятельствах, ответчик как владелец объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредовано присоединены к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающие устройства гаражных боксов, не вправе препятствовать перетоку электрической энергии в объеме с мощностью определённой договором энергоснабжения № 95-3181 от 27.03.2014 года.

В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению частично а именно обязать подключить гаражные боксы в соответствии с мощностью определённой договором энергоснабжения № 95-3181 от 27.03.2014 года.

Данное решение является основанием для осуществления подключения гаражных боксов 108, 134 и 150 в соответствии с мощностью определённой договором энергоснабжения № 95-3181 от 27.03.2014 года поскольку действия ГК «Восток-70» являются не законными.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, в случае если действия, исполнение которых возложено на ответчика, возможно только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Срок исполнения решения суда в части подключения электроэнергии к гаражным боксам сторона истца указала 5 дней с даты вступления решения в законную силу, суд с данным сроком соглашается и полагает ему допустимым к добровольному исполнению 5 рабочих дней с даты вступления решения в законную силу.

Истцы просят взыскать судебную неустойку в размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ (введенной в действие с 01 июня 2015 г. ФЗ от 08 марта 2015 г. № 42-ФЗ») в случае неисполнения должником обязательств кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В целях побуждения должника к своевременному исполнению гражданско-правового обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а так же к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ) судом могут быть присуждены денежные средства (судебная неустойка) на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ (п. 28 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7)

По смыслу разъяснений, приведенных в п. 34 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7, касающихся общих принципов определения оснований для присуждения судебной неустойки, суд должен установить возможность обязанного лица добровольно исполнить судебный акт, не имелось ли обстоятельств, объективно препятствовавших исполнению судебного акта, в т.ч. зависящих исключительно от кредитора или иного лица. При наличии указанных обстоятельств суду следует проверить обоснованность требования о присуждении и судебной неустойки.

В соответствии с разъяснениями данными в п.31,32 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения требований о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в случае не исполнения решения суда в указанный срок судебной неустойки в размере 100 руб. за каждый день неисполнения решения суда по истечении срока 5 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу до фактического исполнения решения суда.

При этом размер 100 руб. по мнению суда является разумным и отвечает принципу соразмерности и справедливости.

Поскольку ФИО5 на дату отключения электроэнергии являлась законным владельцем гаражного бокса № 134 и входе рассмотрения дела от исковых требований не отказалась, то решение о подключении гаража № 134 и взыскание неустойки принимается в ее пользу.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом ФИО4 при подачи иска оплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 20.12.2024г.

Суд полагает возможным взыскать с ГК «Восток-70» в пользу истца государственную пошлину в сумме 3000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать действия кооператива «Восток-70» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев по отключению гаражных боксов № 108, № 134, № 150 незаконными.

Обязать кооператив «Восток-70» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев восстановить электроснабжение в течении 5 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу произвести подключение гаражных боксов № 108, № 150 принадлежащих ФИО4, гаражного бокса № 134, принадлежащего ФИО5, расположенных Омская область г. Омск, тер. ГСК Восток-70 (ОАО) в соответствии с мощностью определённой договором энергоснабжения № 95-3181 от 27.03.2014 года.

В случае неисполнения решения суда в указанный срок взыскать с кооператива «Восток-70» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев (ОГРН <***>) в пользу ФИО4 (паспорт <данные изъяты> судебную неустойку в размере 100 руб. за каждый день неисполнения решения суда до фактического исполнения решения суда.

В случае неисполнения решения суда в указанный срок взыскать с кооператива «Восток-70» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев (ОГРН <***>) в пользу ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) судебную неустойку в размере 100 руб. за каждый день неисполнения решения суда до фактического исполнения решения суда.

Взыскать с кооператива «Восток-70» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев (ОГРН <***>) в пользу ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) государственную пошлину в сумме 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2025 г.

Судья п/п О.А. Руф