Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Охота Я.В.,

при ведении протокола помощником судьи – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 национального коммерческого банк (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности,–

установил:

РНКБ Банк (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 1 889 207,94 рублей в том числе: 251 083,83 руб. - основной долг; 1 754,14 руб. - проценты; 498 926,52 руб. - неустойка; 1 101 987,46 руб. - просроченный основной долг; 27 757,18 руб. - просроченные проценты; 7 698,81 руб. - проценты на просроченный долг, а также понесенные судебные расходы в сумме 17 646 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ году между истцом и ИП ФИО3 заключен кредитный договор, посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям льготного кредитования по банковскому продукту «Бизнес Экспресс» №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 5 000 000 рублей. По условиям кредитного договора, предусмотрено обеспечение обязательства поручением. Между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства, по которым ответчик взял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед банком за неисполнение обязательств заемщиком по кредитному договору. В связи с неисполнением обязательств по кредитным договорам заемщиком, в том числе по возврату основного долга, уплате процентов и неустойки, признанием заемщика на основании решения арбитражного суда банкротом, истец обратился к ответчику требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако ответчиком взятые на себя обязательства по договору поручительства не выполнены.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела и все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принципы состязательности и равноправия сторон, принцип диспозитивности, закрепленные в статьях 9, 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ, предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений, при этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается, в первую очередь, поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности.

Судом установлено, что между РНКБ Банк (ПАО) и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее - Заемщик) заключен кредитный договор, посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям льготного кредитования по банковскому продукту «Бизнес Экспресс», в рамках Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № действующим с ДД.ММ.ГГГГ (Индивидуальные условия кредитования) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщику предоставлен кредит в размере 5 000 000,00 (Пять миллионов) рублей (п. 4), дата возврата: ДД.ММ.ГГГГ (п.3.2).

Процентная ставка за пользование кредит устанавливается в размере 8,5 процентов годовых (п. 6 договора).

Согласно п. 2.1. договора заемщик обязуется уплачивать кредитору за пользование кредитом проценты в размере, установленном Договором, начисляемые начиная со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно.

Согласно п. 8. Кредитного договора, обеспечение по Кредитному договору поручительство согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между Кредитором и Поручителем. Поручитель: ФИО2.

Разделом 9 Общих условий установлены случаи досрочного истребования кредита, в соответствии с которым кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами в случаях, когда произойдет утрата статуса индивидуального предпринимателя, которая, по мнению кредитора, влияет на способность заемщика надлежащим образом выполнять свои обязательства по договору (п.9.1, п.п. 9.1.2.)

В соответствии с п. 10.2. Общих условий кредитного договора, в случае нарушения сроков возврат суммы выданного Кредита и/или процентов за пользование кредитом и/или несвоевременной уплаты комиссий Заемщик, помимо процентов за пользование Кредитом, обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленным неуплаченным процентам и/или неуплаченной комиссии, за каждый день просрочки, но не менее 50 (Пятидесяти) рублей в день за каждое нарушение. Неустойка рассчитывается за период, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по возврату Кредита и/или уплате процентов, за пользование Кредитом и/или уплате комиссии должно было быть исполнено, по дату окончательного погашения Заемщиком просроченной задолженности включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) и ФИО2 заключен Договор поручительства №, посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям договора Поручительства по банковскому продукту «Бизнес Экспресс» в рамках Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № действующим с ДД.ММ.ГГГГ (индивидуальные условия Поручительства).

В соответствии с Договором поручительства, Поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком Индивидуальнымпредпринимателем ФИО3, всех кредитных обязательств соответствии с Общими условиями кредитования по банковскому продукту «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в рамках Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующим с ДД.ММ.ГГГГ (Индивидуальные условия кредитования) № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Банком и Заемщиком.

Согласно п. 4.2. Общих условий Договора Поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая, но не исключительно: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом (траншем), иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях Поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

По смыслу п. 4.2.1. Общих условий Договора Поручительства, Поручитель обязан по первому письменному требованию Банка (далее - Требование) в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты получения указанного Требования (включительно) исполнить обязательства Заемщика по Кредитному договору в объеме, указанном в направленном Банком Требовании, в соответствии с Кредитным договором. При этом Поручитель не вправе требовать от Банка, а Банк не обязан представлять Поручителю доказательства нарушения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Срок договора поручительства установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.3 Индивидуальных условий договора).

На основании решения Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А84-2033/2023 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества.

Материалами дела подтверждается выдача Банком заемщику ИП ФИО3 денежных средств кредита в сумме 5 000 000,00 рублей по кредитному договору №.241/20-СКа-МЭРО, о чем свидетельствуют данные выписки по счету.

Факт неисполнения с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком обязанности по погашению кредитных обязательств по договору № подтверждается представленными в дело расчетами задолженности и выписками по счету, которыми также подтверждается наличие у заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности на сумму 1 889 207,94 руб., из которых 251 083,83 руб. – задолженность по основному долгу, 1 754,14 руб. – проценты, 498 926,53 руб. – неустойка, 1 101 987,46 руб. – просроченный основной долг, 27 757, 18 руб. – просроченные проценты, 7 698,81 руб. – проценты на просроченный долг.

Доказательств отсутствия, либо оспаривания указанной выше задолженности перед Банком в материалы дела со стороны ответчика не представлено, как и не представлено доказательств, опровергающих представленные суду расчеты.

Истцом, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору со стороны заемщика ИП ФИО3, в адрес ответчика ФИО2 выступающим поручителем по указанному выше кредитному договору, было направлено требования об исполнении обязательств по договорам поручительства, и, соответственно, обязательств заемщика по указанному кредитному договору.

Между тем, материалы дела не содержат, а ответчиком, в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств исполнения обязательств по указанному договору кредита в рамках предоставленного поручительства.

Положениями ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. п.1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 321 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из условий указанных выше договоров поручительства следует, что ответчик (поручитель) взял на себя обязанность отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору (в том числе в случае досрочного истребования Банком у Заемщика кредита), также договором установлено, что поручитель отвечает перед Банком за неисполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

По кредитному договору, в силу п. 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 3 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329, пунктом 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судебным рассмотрением установлен факт просрочки исполнения обязательств по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору кредита, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Основания для освобождения заемщика и его поручителя от погашения кредитной задолженности материалами дела не установлены.

Вместе с тем, материалы дела, приведенное выше правовое регулирование и положения, закрепленные в условиях указанных выше кредитного договора свидетельствуют, что у Банка возникли и имеются правовые основания требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Разрешая заявленные Банком требования, суд, руководствуясь условиями кредитного договора, договора поручительства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, и учитывая, что должником ненадлежащим образом не выполнялись предусмотренные кредитными договорами обязательства, приходит к выводу о том, что кредитор вправе потребовать в таком случае досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами и пени.

Привлечение поручителя к солидарной ответственности за невыполнение заемщиком условий кредитного соглашения согласуется с положениями ст. ст. 361, 363 ГК РФ, поскольку последний являются поручителем.

Таким образом, поскольку ответчиком, вступающим поручителем по кредитному договору, вопреки условиям заключенных им с Банком договора поручительства не исполнено принятое им на себя обязательство, предусмотренное договором поручительства в части исполнения обязательства, в том числе в части возврата сумм кредита, начисленная ответчику в соответствии с условиями договора задолженность по телу кредита (основному долгу) и процентам подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере, указанном в исковом заявлении и представленных расчетах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 646 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

решил:

Исковое заявление ФИО1 национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) (<данные изъяты>) задолженность по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 1 889 207, 94 рублей, судебные расходы в счет оплаченной государственной пошлины в размере 17 646 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья Я.В. Охота

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.В. Охота