Решение по делу № 2-125/2023 от 27.02.2023

Дело №2-125/2023

УИД:74RS0019-01-2023-000050-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 февраля 2023 года г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Глазыриной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее, ПАО «Совкомбанк») обратился в Каслинский городской суд с заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, свое заявление мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствие с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 57 320 рублей 64 копейки по ставке 26,4% годовых сроком на 36 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте, договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика, в связи с чем, банк вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплату в размере 65 934 рубля 70 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 33 900 рублей 15 копеек из них: просроченная ссуда - 19 286 рублей 64 копейки, просроченные проценты - 2 200 рублей 35 копеек, проценты по просроченной суде - 6 685 рублей 65 копеек, неустойка на остаток основного долга - 269 рублей 66 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 4 563 рубля 85 копеек, комиссия за смс-информирование - 894 рубля. В настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена, что продолжается нарушение условий договора. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности в размере 33 900 рублей 15 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 217 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражали.

Должник ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, представленным в материалы дела, свидетельством о смерти № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района <адрес> (л.д.70).

Судом в качестве соответчика привлечен наследник умершей ФИО2 - сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

С учетом положений ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пп.1,2 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Как следует из ст.307 Гражданского кодекса РФ, и ст.819 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для рассмотрения настоящего дела, являются заключение кредитного договора, реальная передача истцом ответчику денежных средств по кредитному договору, нарушение ответчиком графика платежей в погашение долга, размер процентов, определенный в договоре, размер и необходимость иных платежей по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной.

В соответствии со ст.435 и 436 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для её акцепта, если иное не оговорено в самой оферте, либо вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

С учетом положений ст.433 и ст.440 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима так же передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту в пределах указанного в ней срока.

В соответствии со ст.845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст.846 Гражданского кодекса РФ при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со ст.850 Гражданского кодекса РФ в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с п.2 ст.850 Гражданского кодекса РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяется правилами о займе и кредите. Кредит предоставляется на условиях возмезности и срочности - Должник обязан оплачивать задолженность по карте (в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете), а также плату за пользование кредитом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствие с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 57 320 рублей 64 копейки по ставке 26,4% годовых сроком на 36 месяцев, срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13-14, л.д.15 график платежей).

Ответчик ФИО4 согласилась с условиями кредитования, гарантировал своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов и комиссий. В случае нарушения сроков оплаты (возврата) кредита (части кредита), так же процентов за пользование кредитом, обязалась выплачивать банку пени.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив ФИО1 денежные средства в размере 57 320 рублей 64 копеек со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности не надлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Ответчик в нарушение обязательств, взятых на себя в заявлении-оферте и Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели, не вносит платежи по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету Банка задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 900 рублей 15 копеек, из них: просроченная ссуда - 19 286 рублей 64 копейки, просроченные проценты - 2 200 рублей 35 копеек, проценты по просроченной суде - 6 685 рублей 65 копеек, неустойка на остаток основного долга - 269 рублей 66 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 4 563 рубля 85 копеек, комиссия за смс-информирование - 894 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, представленным в материалы дела свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района <адрес> (л.д.70).

Согласно сведений, предоставленных отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, в результате проведенной проверки по системе ФГИС ЕГР ЗАГС имеются записи актов: <данные изъяты> (л.д.55).

Согласно, представленных в материалы дела, сведений от ДД.ММ.ГГГГ за № главы Береговского сельского поселения МИА, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. На указанной жилой площади ФИО1 была зарегистрирована и проживала одна. Информацией, имела ли ФИО1 какое-либо недвижимое имущества на праве собственности, администрация Берегового сельского поселения не располагает. Квартира № расположенная по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью не является (л.д.61).

Согласно сведений от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных ПАО Сбербанк России, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет: счет в подразделение № №, вид вклада: депозит Сбербанка России 5 л (руб.), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ (действующий), остаток 1 981 рубль 97 копеек; счет в подразделение № №, вид вклада: <данные изъяты> (руб.), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ (действующий), остаток 0 рублей 00 копеек (л.д.66).

Согласно, представленной в материалы дела, справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МО МВД России «Кыштымский» <адрес>, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы (л.д.90).

Согласно сведений от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных ПАО Челиндбанк, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» на дату смерти клиента (ДД.ММ.ГГГГ) действующие счета отсутствуют (л.д.92).

Согласно, уведомления нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.56).

Согласно, уведомления нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района Челябинской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Единственным наследником, принявшим наследство, является сын наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на момент выдачи свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>). Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 529 168 рублей 64 копейки), и выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Сведений о другом наследственном имуществе в наследственном деле нет (л.д.57, л.д.69-87 наследственное дело).

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, установлено, что наследником по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын ФИО3, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ФИО3 вступил в права наследства на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство, в том числе права и обязанности наследодателя ФИО1, является ФИО3.

В силу п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями действующего законодательства под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (абз.1).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (абз.2).

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что наследником умершей ФИО1, принявшим наследство, является ФИО3, который в силу положений ст.1112 Гражданского кодекса РФ и п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ несет обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Представителем истца произведен расчет суммы задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 900 рублей 15 копеек из них: просроченная ссуда - 19 286 рублей 64 копейки, просроченные проценты - 2 200 рублей 35 копеек, проценты по просроченной суде - 6 685 рублей 65 копеек, неустойка на остаток основного долга - 269 рублей 66 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 4 563 рубля 85 копеек, комиссия за смс-информирование - 894 рубля. Судом проверен расчёт задолженности, представленный истцом. Расчёт соответствует условиям заключенного кредитного договора и нормам гражданского законодательства, суд находит указанный расчёт верным.

При этом исполнение обязательств заемщика по кредитному договору по возврату кредитору полученной наследодателем денежной суммы и уплате процентов на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями кредитования, наследниками после принятия наследства не осуществлялись.

При таких обстоятельствах суд считает, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, являющихся основанием для удовлетворения исковых требований. С ответчика ФИО3 может быть взыскана задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и соответственно судебные расходы.

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе. Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств опровергающих доводы представителя истца не представили.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумма в размере 1 217 рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), указанная сумма подлежит взысканию, так как данная сумма является издержками банка и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 900 рублей 15 копеек, из них: просроченная ссуда - 19 286 рублей 64 копейки, просроченные проценты - 2 200 рублей 35 копеек, проценты по просроченной суде - 6 685 рублей 65 копеек, неустойка на остаток основного долга - 269 рублей 66 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 4 563 рубля 85 копеек, комиссия за смс-информирование - 894 рубля, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>.), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в возмещение расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд сумму в размере 1 217 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.