Дело № 2а-4438/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«12» сентября 2022 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабиной И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Советскому району г. Челябинска) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 9 650 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 165 руб. 98 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в собственности ФИО1 по данным УГИБДД ГУВД Челябинской области в ДД.ММ.ГГГГ г. был зарегистрирован автомобиль, указанный в налоговом уведомлении. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г. составила 9 650 руб. Ответчику было направлено требование на уплату транспортного налога. Данное уведомление оставлено без исполнения. До настоящего времени сумма транспортного налога и пени в добровольном порядке ответчиком не уплачены.

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на рассмотрение дела в упрощенном порядке не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются, в частности, автомобили.

Судом установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. имел в собственности следующее имущество:

- автомобиль , государственный номер №.

Исходя из представленных налоговым органом при обращении в суд документальных данных, ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога.

Поскольку на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство, являющиеся объектом налогообложения транспортным налогом, то он является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать транспортный налог в соответствующий бюджет.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается год.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году.

Транспортный налог исчисляется в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как следует из представленных административным истцом доказательств, в соответствии с положениями ст. 70 НК РФ налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ. по предъявленной ко взысканию транспортного налога задолженности направлено в адрес ФИО1 с установлением срока для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 8).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику ФИО1 направлено требование № № с предложением уплатить транспортный налог в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 6).

Указанные требования налогового органа ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. являлся налогоплательщиком транспортного налога, и у административного ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., которая своевременно не исполнена.

Судом установлено, что ФИО1 транспортный налог не оплачивался.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составила 165 руб. 98 коп.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ИФНС по Советскому району г.Челябинска подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ИФНС по Советскому району г.Челябинска подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 9 650 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 165 руб. 98 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по Советскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ИНН №, место регистрации: в пользу ИФНС по Советскому району г. Челябинска задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере в сумме 9 650 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 165 руб. 98 коп.

Взыскать с Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ИНН №, место регистрации: государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий: