УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузовкова Д.С.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Юридический Центр Эталон" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридический центр Эталон» обратилось в суд с иском к ФИО1 (должник), обосновав свои требования тем, что в соответствии с условиями заключенного договора Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Должник принял на себя обязательства по договорам № однако неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов. В связи с систематическим неисполнением должником своих обязательств по договорам, Банк в соответствии с общими условиями УКБО расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, приостановив взимание процентов, комиссий, плат и штрафов. Сумма задолженности зафиксирована Банком. АО «Тинькофф Банк» направил предложение по заключению договора оферты на реструктуризацию кредитных договоров №, в котором условием для реструктуризации является получение Банком денежных средств по новым реквизитам реструктуризированного кредитного договора № в течении трех месяцев с даты предложения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла условия договора и произвела зачисление денежных средств по кредитному договору № в установленный договором срок, что подтверждается выпиской-расчетом. Банк исполнил обязанность путем консолидации и погашения существующей задолженности по договорам, за исключением начисленных процентов. Должник пользовался предложением Банка и вносил денежные средства с регулярными просрочками по кредитному договору №. Банк в соответствии с общими условиями УКБО расторг договор путем выставления ответчику заключительного счета, приостановив взимание процентов, комиссий, плат и штрафов. Сумма задолженности была зафиксирована Банком. Однако должник не погасил сформировавшуюся по договору задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юридический центр Эталон» и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен агентский договор №, согласно которому ООО «Юридический центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у АО «Тинькофф Банк» права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязательств по которым просрочено заемщиками. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступило права (требования) по данному кредитному договору ООО «Коллекторское бюро 911», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ и перечнем должников к нему. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское бюро 911» в силу агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ переуступило право (требования) по данному кредитному договору ООО «Юридический Цетр Эталон», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ и актом передачи прав требования и перечнем должников к нему. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. кредитная задолженность, <данные изъяты> – иные платы и штрафы. За рассмотрение искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

Истец просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № в размере <данные изъяты> коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Истец ООО «Юридический центр Эталон» представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке, в исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судебной повесткой по месту регистрации, которая возвращена в суд.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В пункте 68 названного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, выслушав явившихся участников процесса приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (статья 161 ГК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (статья 160 ГК РФ).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (статья 820 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, содержащим в себе предложение о заключении с ней договора кредитной карты и выпуске кредитной карты на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, подтвердив свое уведомление, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в настоящей Заявке, при полном использовании лимита задолженности в <данные изъяты> рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29,770%.

В силу пункта 2.2 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО), являющихся приложением Условий комплексного банковского обслуживания, договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении–анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты так же считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций.

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты.

Рассмотрев предложение клиента, изложенное в совокупности документов (Заявлении-Анкете, Условиях и Тарифах) Банк совершил действия по принятию оферты (акцепт), активировав Кредитную карту, полученную ФИО1 Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен договор о кредитной карте, которому присвоен №.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, содержащим в себе предложение о заключении с ней кредитного договора на сумму <данные изъяты> рублей на срок 36 мес. и выпуске расчетной карты на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, подтвердив свое уведомление, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в настоящей Заявке, составляет 24,856%.

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения кредитного договора.

Рассмотрев предложение клиента, изложенное в совокупности документов (Заявлении-Анкете, Условиях и Тарифах) Банк совершил действия по принятию оферты (акцепт), перечислив <данные изъяты> рублей на счет ФИО1 Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.

Согласно пунктам 5.4. – 5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк предоставляет Клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных Клиентом с использованием Кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты Клиентом комиссий / плат /, предусмотренных Договором кредитной карты. На сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку.

Исходя из тарифного плана ТП 7.27, штраф за неоплату минимального платежа первый раз составляет <данные изъяты> рублей, второй раз подряд – 1 % от задолженности плюс <данные изъяты> рублей, третий и более раз подряд – 2 % задолженности плюс <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа и погашению кредитной задолженности. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк в соответствии с п. 11.1 общих условий выставил ФИО1 заключительные требования от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. по договору кредитной карты № и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> коп. по договору на выдачу кредита №.

После выставления заключительных требований, Банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по договорам на более выгодных условиях. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик акцептовал оферту Банка, внес платеж на договор реструктуризации, тем самым заключил договор реструктуризации №.

Ответчик так же не погашал задолженность по договору №, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банком в одностороннем порядке, был расторгнут договор реструктуризации задолженности.

Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано о погашении задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Требования заключительного счета ФИО1 в установленные сроки исполнены не были.

Расчет задолженности ответчика судом проверен, арифметически верен, соответствует согласованным условиям договора о карте, представленной в материалы дела информации, стороной ответчика не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юридический центр Эталон» и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен агентский договор №, согласно которому ООО «Юридический центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у АО «Тинькофф Банк» права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязательств по которым просрочено заемщиками. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступило права (требования) по данному кредитному договору ООО «Коллекторское бюро 911», что подтверждается договором об уступке прав (требования) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и перечнем должников к нему. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское бюро 911» в силу агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ переуступило право (требования) по данному кредитному договору ООО «Юридический Цетр Эталон», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ и актом передачи прав требования и перечнем должников к нему. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности в сумме <данные изъяты> рублей.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО "Юридический Центр Эталон".

Руководствуясь ст. 12,56,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Юридический Центр Эталон" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО "Юридический Центр Эталон" (ИНН <***>) сумму задолженности по договору кредитной карты № в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Д.С. Кузовков

Копия верна.

Судья Д.С. Кузовков