Дело №2а-3-376/2022

64RS0008-03-2022-000460-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21декабря2022года рабочий посёлок Новые Бурасы Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе единолично судьи ЧахоткинаА.В.,

при секретаре ШибаевойЕ.А.,

рассматривая в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании санкций,

установил:

межрайонная ИФНС России № 12 по Саратовской области (далее — МРИ ФНС России № 12) обратилась с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № 12, имеет в собственности земельный участок, который является объектом налогообложения. ФИО1 в соответствии с действующим законодательством был исчислен земельный налог. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления от 01.09.2021 № 1019554, от 01.09.2021 №1019554 об уплате налога. В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено требование от 15.12.2021 № 58932 об уплате земельного налога и соответствующих пеней. ФИО1 не оплатил задолженность в срок, указанный в требовании. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогам был отменен по заявлению должника. Просит взыскать с административного ответчика пени по земельному налогу в сумме 1 рубль 99 копеек.

Административный истец просил рассмотреть дело без участия в заседании его представителя, административный ответчик извещён о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Руководствуясь статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 и части 3 статьи 75 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

В силу статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статья 45 НК РФ гласит, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. При этом статья 57 НК РФ предусматривает, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 30 НК РФ, единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей составляют налоговые органы, в систему которых входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

Статьями 387-390 НК РФ предусмотрена обязанность уплаты земельного налога.

Как установлено ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Пункт 4 статьи 397 НК РФ предусматривает, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно налоговому уведомлению ФИО1 был начислен земельный налог. Данное налоговое уведомление было направлено в адрес административного ответчика. Возражения по перечню имущества и размерам налога от административного ответчика не поступили.

В связи с неуплатой задолженности по налогу в адрес ФИО1 было направлено требование от 15.12.2021 № 58932 об уплате земельного налога и соответствующих пеней.

ФИО1 не оплатил задолженность в срок, указанный в требовании.

Объекты налогообложения и размер подлежащего уплате налога и пени, указанные в налоговом уведомлении, соответствуют представленным расчетам задолженности по налогу и сведениям о наличии у административного ответчика объектов налогообложения в расчетном периоде. Административным ответчиком в подтверждение уплаты задолженности по налогу не представлено доказательств, соответствующих требованиям статей 59—62, 70 КАС РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку административный ответчик является налогоплательщиком, ему был начислен налог в определенной сумме, предоставлен установленный законом срок для его оплаты, свои обязанности по оплате налога, установленные пунктом 1 статьи 23 НК РФ административный ответчик не исполнил, на момент рассмотрения данного административного дела задолженность по оплате пени по земельному налогу не оплачена.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 2 статьи 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ предусматривает, что при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей подлежит оплате государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400рублей.

Административным истцом заявлены требования о взыскании задолженности по налогам в сумме 1рубль 99копеек, следовательно, при подаче настоящего административного иска подлежала оплате государственная пошлина в размере 400рублей.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход государства.

Руководствуясь статьями 175—180, 289, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании санкций удовлетворить — взыскать с ФИО1 пени по земельному налогу в сумме 1 рубль 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Новобурасского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В.Чахоткин