Дело № 1 – 46 / 2023
УИД 58RS0034-01-2023-000464-29
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
р.п.Шемышейка
Пензенская область 06 декабря 2023 года
Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кудиновой А.Н.,
при секретаре Качкуркиной Е.А.,
с участием государственных обвинителей прокурора Шемышейского района Пензенской области Аджигитова Р.Г., заместителя прокурора Шемышейского района Пензенской области Милованова Д.О.,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Арюткиной И.П., представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, судимого:
- 07 октября 2022 года Лопатинским районным судом Пензенской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. 03.02.2023 года снят с учета по отбытии наказания в виде обязательных работ. С 02.05.2023 года состоит на учета в Пензенском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области по дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
- 07 сентября 2023 года Железнодорожным районным судом г. Пенза по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Лопатинского районного суда Пензенской области от 07.10.2022 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием основного наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года. Не отбытый срок основного наказания в виде лишения свободы - 3 (три) месяца, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – 3 (три) года.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в управлении автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО1, приговором Лопатинского районного суда Пензенской области от 07.10.2022 года, вступившим в законную силу 18.10.2022 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Пензы от 24.05.2023 года, вступившим в законную силу 04.06.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами), если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов. ФИО1, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании приговора Лопатинского районного суда Пензенской области от 07.10.2022 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и будучи в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Пензы от 24.05.2023 года за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, 29.08.2023 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 59 минут, находясь на участке 18 км автодороги «Пенза-Шемышейка-Лопатино» на территории Шемышейского района Пензенской области, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, из личных побуждений, желая совершить поездку до населенного пункта с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, зная, что лишен права управления транспортными средствами, стал управлять автомобилем марки «LADA 217050 LADA PRIORA» государственный регистрационный номер номер и управлял им до момента остановки данного автомобиля около 16 часов 40 минут 29.08.2023 года на участке 28 км автодороги «Пенза-Шемышейка-Лопатино» на территории Шемышейского района Пензенской области. Факт управления автомашиной марки «LADA 217050 LADA PRIORA» государственный регистрационный номер номер со стороны водителя ФИО1, совершенного 29.08.2023 года около 16 часов 40 минут на участке 28 км автодороги «Пенза-Шемышейка-Лопатино» на территории Шемышейского района Пензенской области, был установлен и зафиксирован с использованием средств видео фиксации сотрудниками ДПС ГИБДД ОтдМВД России по Шемышейскому району, выявившими данное правонарушение, которые находились на передвижном посту патрулирования на 29 км вышеуказанной автодороги. После выявления данного правонарушения 29.08.2023 года в 16 часов 59 минут сотрудником ДПС ОтдМВД России по Шемышейскому району ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством марки «LADA 217050 LADA PRIORA» государственный регистрационный номер номер (протокол 58 АС № 117845 об отстранении от управления транспортным средством).
Подсудимый ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела, в период, установленный п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ, по окончании дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке (л.д. 150).
В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу. Пояснил, что данное ходатайство было им заявлено после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора по данному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства.
Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, у суда не имеется.
Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с изложенным, суд считает, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поэтому постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ - управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 136, 137), оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется, исходя из изложенного, суд считает подсудимого вменяемым.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении родного несовершеннолетнего ребенка М.Я.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживает с гражданской супругой и её несовершеннолетними детьми – С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, С.М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, К.М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Учитывая, что задержание ФИО1 произведено в момент совершения преступления, факт совершения преступления выявлен сотрудниками полиции, суд в действиях ФИО1 смягчающего вину обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления не находит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание своей вины, наличие на иждивении родного несовершеннолетнего ребенка, одного несовершеннолетнего ребенка и трех малолетних детей супруги, состояние здоровья матери.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.
Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, с учетом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Учитывая, что преступление совершено ФИО1 до вынесения Железнодорожным районным судом г. Пенза приговора 07.09.2023 года, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по приговору от 07.09.2023 года.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, положений ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не установлено, а назначение иных видов наказаний, кроме лишения свободы, не достигнет цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
Поскольку ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в колонии-поселении и в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ суд считает необходимым, с учетом личности подсудимого, определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания самостоятельно.
Наказание ФИО1 подлежит назначению с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с видеозаписью, DVD-R диск с видеозаписями при вступлении приговора в законную силу подлежит хранению в материалах уголовного дела, автомашина марки LADA 217050 LADA PRIORA государственный регистрационный номер номер, собственником которой является К.Е.Ю. при вступлении приговора в законную силу подлежит передаче по принадлежности К.Е.Ю.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Железнодорожного районного суда г. Пенза от 07 сентября 2023 года (к отбытию наказания не приступил, не отбытый срок основного наказания в виде лишения свободы - 3 (три) месяца, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – 3 (три) года), назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
К месту отбывания наказания осужденному ФИО1 следовать за счет средств государства самостоятельно в порядке ч.ч.1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.
Территориальному органу уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, засчитав в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.
Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с видеозаписью, DVD-R диск с видеозаписями при вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела, автомашину марки LADA 217050 LADA PRIORA государственный регистрационный номер номер, при вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности К.Е.Ю.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.
Судья: А.Н. Кудинова