УИД 91RS0023-01-2022-001086-39

Дело № 2-758/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2022 года.

02 декабря 2022 года пгт Черноморское

Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Кутепова Т.В.

при секретаре - Олевской А.Н.

с участием

истца - ФИО3

представителя третьего лица - ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5, третье лицо Министерство внутренних дел по <адрес> о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании автомобиля LADA ваз-211540 LADA SAMARA, 2008 г.в., общей совместной собственностью супругов, разделе общего имущества путем взыскания ? части стоимости автомобиля в сумме 42 500 руб. В обоснование требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. В период брака в 2020 году был приобретен автомобиль LADA ваз-211540 LADA SAMARA, 2008 г.в., который зарегистрирован за ответчиком. Автомобиль находится в постоянном пользовании ответчика. Полагает, что автомобиль является общим имуществом супругов и с ответчика подлежит взысканию ? стоимости автомобиля от определенной истцом рыночной стоимости имущества, в размере 42 500 руб.

В судебном заседании истица требование поддержала, просила удовлетворить заявленные требования, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен судом надлежащим образом, корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, возвращена по истечении срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд в силу положений ст.165.1 ГК РФ и ст.167 ГПК РФ признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства с учетом мнения стороны истца.

Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, просившей принять законное и обоснованное решение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч.1 ст.38, ч.1 ст.39 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч.3 ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Судом установлено, из материалов дела следует, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, расторгнутом на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Из пояснений истицы следует, что соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака, между истцом и ответчиком не было. Брачный договор между сторонами не заключался.

Согласно ч.1, ч.2 ст.34 СК РФ, ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст.128, 129, п. п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно сведениям МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в частности карточки учета транспортного средства, автомобиль LADA ваз-211540 LADA SAMARA, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный номер <***>, зарегистрирован за ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-22).

Исходя из времени заключения и расторжения брака, а также учитывая дату приобретения указанного автомобиля, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество приобретено в период, когда ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. В связи с чем, требование о признании автомобиля общим совместным имуществом суд находит обоснованным.

Сторонами не оспаривается то обстоятельство, что автомобиль остался в пользовании ФИО2, материалы дела обратного не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доли супругов в праве собственности на транспортное средство LADA ваз-211540 LADA SAMARA, 2008 г.в., являются равными, и истица имеет право на компенсацию стоимости ее доли при разделе имущества, при этом ее право долевой собственности на указанный автомобиль подлежит прекращению.

Определяя размер стоимости доли автомобиля, подлежащей выплате истице, суд приходит к следующему.

Стороной истца самостоятельно было инициировано проведение оценки стоимости транспортного средства. Так, согласно, заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость объекта составляет 85 000 руб. (л.д.4).

Надлежащих и допустимых доказательств в опровержение, приведенных стороной истца расчётов ответчиком не предоставлено.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств реальной возможной стоимости ТС на сумму меньшую, чем установленного специалистом, суд исходит из определенной им стоимости ТС.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию ? доля стоимости автомобиля LADA ваз-211540 LADA SAMARA, 2008 г.в., в размере 42 500 руб. (85 000:2).

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 075 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать автомобиль LADA ваз-211540 LADA SAMARA, 2008 г.в., идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный номер <***>, общей совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2

Произвести раздел между ФИО1 и ФИО2 общего имущества автомобиля LADA ваз-211540 LADA SAMARA, 2008 г.в., идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный номер <***>, признав доли равными.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серия 3921 №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код 910-027) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Узб. ССР, ? стоимость автомобиля LADA ваз-211540 LADA SAMARA, 2008 г.в., идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный номер <***>, в размере 42 500 руб., оставив за ФИО2 право собственности на автомобиль LADA ваз-211540 LADA SAMARA, 2008 г.в., идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный номер <***> в целом.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серия 3921 №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код 910-027), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Узб. ССР расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Черноморский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Кутепов