РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при помощнике судьи фио, с участием представителя административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-440/22 по иску ИФНС России № 1 по адрес к ...ой ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 1 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ...ой И.Г. о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени.
В исковых требований истец указал, что ...а И.Г. в спорные налоговые периоды являлась собственником квартиры, находящаяся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0001082:1702, площадью 98,00 кв.м.; иных строений, помещений и сооружений, находящееся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0001082:4068, площадью 90,60 кв.м.; земельного участка, находящийся по адресу: адрес, Медвежий угол, кадастровый номер 33:01:000138:176, площадью 1000,00 кв.адрес № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомления № 60799531 от 01 сентября 2020 года, № 69195278 от 22 августа 2019 года, № 48955099 от 19 августа 2018 года, № 71793710 от 21 сентября 2017 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019 года. ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлены налоговые требования от 25 декабря 2020 года № 52677, от 14 февраля 2018 года № 13796, от 31 января 2019 года № 8068, от 13 февраля 2020 года № 11389, от 10 декабря 2020 года № 47560. Налоговые требования ответчиком не исполнены. ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 359 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа № 1587 о взыскании с ...а И.Г. суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019 года, земельному налогу за 2016, 2017, 2018, 2019 года. Определением мировой судья судебного участка № 359 адрес от 19 августа 2021 года судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений ответчика. До настоящего времени ответчиком обязанность по оплате налогов, пени не исполнена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма, по земельному налогу за 2016, 2017, 2018, 2019 года в размере сумма, пени в размере сумма
Представитель административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил восстановить пропущенный срок, в связи с загруженностью налогового органа.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности неявки в суд не представила, ходатайств об отложении не заявляла.
Суд в порядке ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу пункта 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Статьей 400 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно подпунктам 1, 6 пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ...а И.Г. в спорные налоговые периоды являлась собственником квартиры, находящаяся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0001082:1702, площадью 98,00 кв.м.; иных строений, помещений и сооружений, находящееся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0001082:4068, площадью 90,60 кв.м.; земельного участка, находящийся по адресу: адрес, Медвежий угол, кадастровый номер 33:01:000138:176, площадью 1000,00 кв.м.
ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № 60799531 от 01 сентября 2020 года, № 69195278 от 22 августа 2019 года, № 48955099 от 19 августа 2018 года, № 71793710 от 21 сентября 2017 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019 года.
ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлены налоговые требования от 25 декабря 2020 года № 52677, от 14 февраля 2018 года № 13796, от 31 января 2019 года № 8068, от 13 февраля 2020 года № 11389, от 10 декабря 2020 года № 47560. Налоговые требования ответчиком не исполнены.
ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 359 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа № 1587 о взыскании с ...ой И.Г. суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019 года, земельному налогу за 2016, 2017, 2018, 2019 года.
29 июля 2021 года мировой судья судебного участка № 359 адрес вынес судебный приказ.
19 августа 2021 года мировому судье поступило возражение ответчика относительно исполнения приказа.
19 августа 2021 года мировым судьей судебного участка № 359 адрес судебный приказ отменен.
До настоящего времени задолженность по налогам на имущество физических лиц, земельному, пени ответчиком не оплачены.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
В судебном заседании представитель административного истца – фио попросил восстановить пропущенный срок, указывая, что срок на подачу заявления пропущен по уважительной причине, в связи с загруженностью налогового органа, увеличением количества должников.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица,превышает сумма, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Положения абзаца четвертого пункта 2 статьи 48 НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).
ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 359 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа № 1587 года о взыскании с ...а И.Г. суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019 года, земельному налогу за 2016, 2017, 2018, 2019 года. Мировой судья судебного участка №359 адрес вынес судебный приказ о взыскании с ...ой И.Г. задолженности. В связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа, мировым судьей 19 августа 2021 года вынесено определение об отмене судебного приказа. Истец обратился в суд с административным исковым заявлением 09 июня 2022 года.
Представитель административного истца ИФНС России № 1 по адрес — по доверенности фио в судебном заседании просил восстановить пропущенный срок в связи с большой загруженностью налогового органа, значительным количеством должников
Представленными материалами дела подтверждается, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебных приказов, предъявлен настоящий административный иск.
Исследовав материалы дела в соответствии с приведенными законоположениями, ходатайство ИФНС России № 1 по адрес о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, пени, суд к выводу о том, что основания для восстановления срока имеются.
Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Согласно представленному административным истцом расчёту, размер подлежащей взысканию с административного ответчика налога на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019 год составляет сумма, по земельному налогу за 2016, 2017, 2018, 2019 года составляет сумма
Расчёт недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу является обоснованным. Данный расчёт административным ответчиком не оспорен и не опровергнут.
Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика налога на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019 год в размере сумма, по земельному налогу за 2016, 2017, 2018, 2019 года в размере сумма
Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пени, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию пени по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019 год в размере сумма, по земельному налогу за 2016, 2017, 2018, 2019 года в размере сумма
В соответствии со ст. 103 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ фио подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ...ой ФИО1 в пользу ИФНС России № 1 по адрес налог на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма, по земельному налогу за 2016, 2017, 2018, 2019 года в размере сумма, пени в размере сумма
Взыскать с ...ой ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.
Судья фио