Дело №
№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Усяевой О.В.,
при секретаре Белоусовой Е.С.,
с участием:
государственного обвинителя <адрес> районной прокуратуры ФИО1,
подсудимого ФИО3,
защитника – адвоката Адвокатского кабинета ФИО2, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <адрес> гражданина Российской Федерации, образование среднее-специальное, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,
судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом Республики <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 03 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,
содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО3 незаконно приобрёл, хранил и перевозил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на территории <адрес> решил незаконно приобрести на территории <адрес> и в последующем хранить и перевезти наркотическое средство – гашишное масло, в крупном размере для личного потребления без цели сбыта.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на приобретение, хранение и перевозку наркотического средства в крупном размере, ФИО3, находясь в <адрес> Республики <адрес> умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ через мобильное приложение «Whatsapp», установленное на мобильном телефоне Свидетель №1, неосведомленного о его преступных действиях, в ходе разговора с неустановленным лицом по имени Алексей договорился приобрести у последнего наркотическое средство – гашишное масло в крупном размере на территории <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на автомобиле марки «TOYOTA WISH» с государственным регистрационным номером № под управлением Свидетель №1, неосведомленного о его преступных действиях, прибыл на территорию <адрес>, где через мобильное приложение «Whatsapp», установленное на мобильном телефоне последнего, договорился с неустановленным лицом по имени Алексей о том, что наркотическое средство он приобретет ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства – гашишного масла, в крупном размере без цели сбыта для личного потребления, ФИО3, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, прибыл на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под управлением Свидетель №1, неосведомленного о его преступных действиях, на участок местности с координатами <адрес>, расположенный <адрес> в западном направлении от <адрес>, где находясь в неустановленном следствием автомобиле, в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта для личного потребления, незаконно приобрел у неустановленного лица по имени ФИО5 за <данные изъяты> рублей, вещество, являющееся наркотическим средством – гашишным маслом, массой 207,1 грамм, находящееся в стеклянной банке, которое в указанный период времени ФИО3 с целью дальнейшей перевозки в <адрес> Республики <адрес> храня при себе, перенес и спрятал под переднее пассажирское сидение автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, находящегося на том же участке местности, тем самым ФИО3 продолжил незаконно хранить в указанном автомобиле приобретенное им наркотическое средство - гашишное масло до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку наркотического средства – гашишного масла, в крупном размере без цели сбыта для личного потребления, ФИО3, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, проследовал на автомобиле марки «TOYOTA WISH» с государственным регистрационным номером № под управлением Свидетель №1, неосведомленного о его преступных действиях, от участка местности с координатами <адрес>, расположенного <адрес> в западном направлении от <адрес>, до автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес> сельсовет, <адрес>, тем самым ФИО3 в указанный период времени незаконно перевозил в автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № приобретенное им наркотическое средство – гашишное масло, массой 207,1 грамм, до момента изъятия.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № находящемся на территории автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес> сельсовет, <адрес>, наркотическое средство – гашишное масло, массой 207,1 грамм, изъято сотрудниками УФСБ России по <адрес> из незаконного оборота, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к крупному размеру наркотических средств.
Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объёме, от дачи показаний в суде отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из его показаний, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследуемых судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> он решил приобрести гашишное масло с целью личного употребления у жителя <адрес> по имени ФИО5. С указанной целью в этот же день он попросил Свидетель №1 дать ему контакт ФИО5 при этом он не говорил, что хочет приобретать наркотическое средство. Свидетель №1 на своем телефоне в приложении «Вотсап» набрал номер ФИО5 и передал ему телефон. В ходе разговора с ФИО5 он спросил у последнего, может ли тот продать ему гашишное масло объемом примерно 300 грамм. ФИО5 ответил, что у него имеется гашишное масло в нужном количестве, которое тот может продать. Поскольку у него нет своего автомобиля и возможности поехать в <адрес> в указанный день он предложил Свидетель №1 съездить с ним в <адрес> отдохнуть, «развеется», поскольку ему нужно решить свои дела. Также он предложил встретиться и отдохнуть с их знакомыми в <адрес> в частности с ФИО5 Свидетель №1 согласился поехать с ним. Он не говорил Свидетель №1 об истинных своих намерениях в том числе, что хочет приобрести у ФИО5 наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он совместно с Свидетель №1 на автомобиле последнего <данные изъяты> черного цвета) выехал в <адрес>. В ночь ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ они приехали в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ днем он взял у Свидетель №1 телефон и созвонился с ФИО5 и сообщил, что приехал в город. Они договорились встретиться вечером, чтобы обсудить детали сделки. Вечером ДД.ММ.ГГГГ на одной из улиц <адрес> адрес он не знает, поскольку плохо ориентируется в городе, они встретились с ФИО5. ФИО5 приехал на черном джипе, марку и номер не помнит. Он с ФИО5 обговорили детали продажи наркотического средства. Они договорились, что утром ДД.ММ.ГГГГ созваниваются и ФИО5 скажет, место, где передаст ему наркотик. Также ФИО5 сказал, что у него не получается продать ему 300 грамм гашишного масла, поскольку возникли проблемы и наркотика будет немного меньше. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов утра с телефона Свидетель №1 через приложение «Вотсап» он созвонился с ФИО5 и они договорились встретиться за городом на участке автомобильной дороги, ведущей в сторону федеральной трассы <адрес>, у кафе, возле православного креста. Около 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ они доехали до назначенного места, ФИО5 еще не было. Спустя некоторое время к ним подъехал ФИО5 на том же черном джипе. Он сказал Свидетель №1, чтобы тот сходил в кафе, что тот и сделал. Он с ФИО5 в это время стали обсуждать детали продажи гашишного масла, также ФИО5 достал папиросу с гашишным маслом и они сели к последнему в автомобиль. В автомобиле он стал курить папиросу с гашишным маслом. Ему понравилось качество наркотика, в связи с чем он сказал ФИО5 что готов купить гашишное масло. ФИО5 достал черный пакет, в котором находилась стеклянная банка, практически вся наполненная гашишным маслом. После чего ФИО5 сказал, что в банке примерно 265 грамм наркотика (на банке имелась надпись 270 г) и стоить она будет <данные изъяты>. Поскольку он примерно рассчитывал, что сумма за наркотик такая и будет, наличные денежные средства у него были при себе. Далее находясь в машине ФИО5, он передал тому <данные изъяты>, а ФИО5 ему пакет, в котором находилась банка с гашишным маслом. Он сразу же перенес пакет с банкой в автомобиль Свидетель №1 и положил под переднее пассажирское сидение. Когда вернулся Свидетель №1, они попрощались с ФИО5 и поехали в сторону <адрес>. Свидетель №1 он не сообщал, что купил у ФИО5 гашишное масло и положил его под сидение. По пути они решили заправиться в <адрес>. Когда они остановились на АЗС и вышли, к ним подошли сотрудники ФСБ, которые провели обследование их автомобиля и нашли под сидением пакет с банкой, в которой находилось гашишное масло. По поводу наркотического средства он сказал, что оно принадлежит ему. После этого сотрудники ФСБ изъяли наркотик (т. 1 л.д. 84-89, 96-100, 134-139).
Признавая показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого обвиняемого, достоверными и принимая их как одним из доказательств его вины в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из того, что эти показания полностью согласуются с данными, содержащимися в других принятых судом доказательствах и подтверждаются совокупностью этих доказательств, а именно: показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела:
Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашённых в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации и исследованных в судебном заседании, следует, что ФИО3 приходится ему двоюродным братом. Насколько ему известно, ФИО3 иногда употребляет наркотические средства. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он приехал с ФИО3 в <адрес> для того, чтобы приобрести себе автомобиль. Во время пребывания в <адрес> он случайно встретился со своим знакомым ФИО5 ФИО5 был со своим знакомым по имени ФИО5. Ранее ФИО5 он не знал. Он познакомил данных лиц со своим братом. ФИО5 и ФИО3 хотели обменяться номерами телефонов, но ФИО3 дал ФИО5 его номер для связи. ФИО3 часто берет у него телефон, чтобы позвонить, в том числе он как-то разговаривал с его телефона с ФИО5 но для чего ему не известно, при их разговоре он не присутствовал. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в очередной раз брал у него телефон и звонил ФИО5, но сути их разговора он не знает. В этот же день ФИО3 предложил ему съездить в <адрес> «развеется», отдохнуть, встретиться с «пацанами», в частности с ФИО5. Он согласился поехать в <адрес> Утром ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО3 выехали из <адрес> в <адрес>, на его автомобиле марки Тойота Виш с номером № В ночь ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ они приехали в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО3 взяли в аренду квартиру. ФИО3 также договорился с ФИО5, чтобы встретиться вечером. Вечером ДД.ММ.ГГГГ они встретились с ФИО5 на одной из улиц <адрес>. Адрес куда подъехать сообщил ФИО5. Они постояли, поговорили. При этом в конце их разговора ФИО3 и ФИО5 о чем-то говорили между собой, их разговора он не слышал. Когда они вернулись в съемную квартиру, ФИО3 сказал, что на следующий день можно уже возвращаться в <адрес>. ФИО3 настаивал на том, чтобы они выехали ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО3 снова взял у него телефон и через мессенджер «Вотсап» сообщил ФИО5 что они будут на следующий день уезжать. Как сказал ему ФИО3, ему нужно встретиться с ФИО5 у кафе возле <адрес>, на трассе, чтобы попрощаться. Кроме того, ФИО3 сказал, что ФИО5 даст ему покурить гашишного масла. Действия ФИО3 и ФИО5 ему показались очень подозрительными, а также то, что все разговоры совершались с его телефона. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов они подъехали к кафе возле <адрес>. Спустя некоторое время к ним подъехал ФИО5 на черном джипе (марки и номер он не помнит). Он и ФИО3 поздоровались с ФИО5 и стали разговаривать на отвлеченные темы. В какой-то момент ФИО3 попросил его сходить в кафе, в связи с чем он пошел к кафе, а ФИО3 в это время сел в машину к ФИО5 Когда он дошел до кафе, то увидел, что оно закрыто, тогда он сходил в туалет и вернулся к машине, в это время ФИО3 и ФИО5 уже стояли на улице. Некоторое время они все втроем пообщались, после чего попрощались с ФИО5, он и ФИО3 сели к нему в машину и поехали в <адрес>. Каких-либо предметов, в том числе пакета с банкой у ФИО3, он не видел. По дороге они заехали на автозаправочную станцию возле <адрес> для того, чтобы заправиться. После того, как он заправился, к ним подошли сотрудники ФСБ, представились и сообщили, что будут обследовать его автомобиль. После чего, во время обследования автомобиля, сотрудники ФСБ обнаружили под передним пассажирским сидением пакет со стеклянной банкой, внутри банки находилось вещество темного цвета, на вопрос сотрудника, что находится в банке и кому это принадлежит, ФИО3 сообщил, что в банке находится наркотическое средство гашишное масло, которое принадлежит ему. Может отметить, что ранее в своем автомобиле он не наблюдал подобных пакетов. О том, что ФИО3 приобрел у ФИО5 наркотическое средство, ему было не известно, он ему об этом ничего не говорил. Для чего нужно было ФИО3 данное наркотическое средство ему также неизвестно (т. 1 л.д. 140-143).
Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашённых в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации и исследованных в судебном заседании, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УФСБ России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица намериваются прибыть из <адрес> в <адрес> для покупки наркотических средств с целью дальнейшего их сбыта. В ходе дальнейшей работе был установлен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № на котором могли передвигаться лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был замечен на территории <адрес>. По имеющейся информации, неустановленные лица после приобретения на территории <адрес> наркотических средств должны были следовать в направлении федеральной трассы <адрес> с целью перевозки наркотиков в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время поступила оперативная информация о том, что указанный автомобиль выехал с территории <адрес> со стороны <адрес> Тогда он совместно с оперуполномоченными УФСБ России по <адрес> Свидетель №3 и ФИО7, а также со специально приглашенными лицами немедленно выехали на служебных автомобилях в сторону <адрес> для задержания. В ходе следования на автозаправочной станции «ННК» №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, ими был замечен интересующий их автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № Возле указанного автомобиля находилось двое мужчин. После чего они вышли из машин и совместно со специально приглашенными и участвующими лицами, подошли к указанному автомобилю и мужчинам. Он представился мужчинам, предъявил служебное удостоверение, а также представил специально приглашенных лиц. После чего предъявил постановление на обследование указанного транспортного средства, при этом пояснил, что будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование участка местности», и попросил представиться мужчин. Мужчины представились Свидетель №1 - водитель автомобиля, и ФИО3 - пассажир. Затем Свидетель №1 и ФИО3, участвующим и специально приглашенным лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, а также положения статьи 51 Конституции РФ. Свидетель №1 и ФИО3 заявили, что не возражают против обследования в транспортном средстве <данные изъяты> с государственным номером № На поставленный вопрос, имеются ли у них при себе, в автомобиле, в принадлежащих им вещах, предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ – наркотические средства, сильнодействующие вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, Свидетель №1 и ФИО3 пояснили, что у них при себе, в автомобиле, в принадлежащих им вещах, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ – нет. В присутствии специально приглашенных и участвующих лиц, было начато обследование транспортного средства, в ходе которого под передним пассажирским сидением был обнаружен черный пакет со стеклянной банкой, наполненной темным веществом со специфическим запахом. На вопрос Свидетель №1 и ФИО3, кому принадлежит обнаруженная банка с темным веществом и что в ней находится, ФИО3 пояснил, что обнаруженная банка с темным веществом принадлежит ему и в ней находится наркотическое средство – гашишное масло. Далее было произведено изъятие обнаруженных веществ, а также составлены соответствующие протоколы (т. 1 л.д. 158-161).
Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашённых в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации и исследованных в судебном заседании, аналогичных показаниям свидетеля Свидетель №2, следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УФСБ России по <адрес>. В процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности по направлению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств, была получена информация о возможной причастности к указанным незаконным действиям неустановленных лиц из числа жителей <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными УФСБ России по <адрес> Свидетель №2 и ФИО7 принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашишное масло, принадлежащее ФИО3 (т. 1 л.д. 162-165).
Из показаний свидетеля ФИО7, оглашённых в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации и исследованных в судебном заседании, аналогичных показаниям свидетеля Свидетель №2, следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного УФСБ России по <адрес>. В процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности по направлению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств, была получена информация о возможной причастности к указанным незаконным действиям неустановленных лиц из числа жителей <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными УФСБ России по <адрес> Свидетель №2 и Свидетель №3 принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашишное масло принадлежащее ФИО3 (т. 1 л.д. 174-178).
Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашённых в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации и исследованных в судебном заседании, следует, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудником УФСБ в качестве специально приглашенного лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и пресечение преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. После чего совместно с оперуполномоченными УФСБ России по <адрес>, а также со вторым специально приглашенным лицом она выехала на служебном автомобиле ФСБ в сторону <адрес>. В ходе следования они остановились на автозаправочной станции «ННК» в районе <адрес>. После чего они вышли из машин и совместно с оперуполномоченными подошли к автомобилю марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № возле которого находились двое мужчин. Один из оперуполномоченных представился мужчинам, предъявил служебное удостоверение, а также представил её и второе специально приглашенное лицо. После чего оперуполномоченный предъявил постановление на обследование указанного транспортного средства, при этом пояснил, что им будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование участка местности». Мужчины представились Свидетель №1 - водитель автомобиля, и ФИО3 - пассажир. Затем Свидетель №1 и ФИО3, а также всем остальным участвующим были разъяснены права и обязанности, порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, а также положения статьи 51 Конституции РФ. Свидетель №1 и ФИО3 заявили, что не возражают против обследования в транспортном средстве <данные изъяты> с государственным номером № На поставленный вопрос о том, имеются ли у них при себе, в автомобиле, в принадлежащих им вещах, предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ – наркотические средства, сильнодействующие вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, Свидетель №1 и ФИО3 пояснили, что у них при себе, в автомобиле, в принадлежащих им вещах, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ – нет. После чего было начато обследование транспортного средства, в ходе которого под передним пассажирским сидением был обнаружен черный пакет со стеклянной банкой, наполненной темным веществом. На вопрос оперуполномоченного Свидетель №1 и ФИО3, кому принадлежит обнаруженная банка с темным веществом и что в ней находится, ФИО3 пояснил, что обнаруженная банка с темным веществом принадлежит ему и в ней находится наркотическое средство – гашишное масло. Далее было произведено изъятие обнаруженных веществ, а также составлены соответствующие протоколы (т. 1 л.д. 166-169).
Из показаний свидетеля ФИО8, оглашённых в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации и исследованных в судебном заседании, аналогичных показаниям свидетеля Свидетель №5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве специально приглашенного лица в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, в ходе которого сотрудниками УФСБ было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашишное масло, принадлежащее ФИО3 (т. 1 л.д. 170-173).
Кроме этого вина подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, также подтверждается:
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № предметы: наркотическое средство – гашишное масло, массой оставшейся после исследования – 206,9 грамма; банка из прозрачного стекла с навинчивающейся металлической крышкой и с этикеткой с надписью «Краснодарочка томатная паста… 270г…». Осмотренные предметы и вещества признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 220-221, 243-244);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с детализацией по абонентским номерам №, принадлежащим ФИО3 и свидетелю Свидетель №1 В ходе осмотра информации о соединениях установлено, что указанные абоненты ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ находились на территории <адрес>, в том числе на территории <адрес> и <адрес>. Осмотренный диск и содержащаяся на нем информация признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 238-242, 243-244);
- справкой об исследовании эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой на стеклянной банке с веществом темного цвета, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № имеется след ногтевой фаланги пальца руки размерами 22х8 мм, пригодный для идентификации лица его оставившего (т. 1 л.д. 36-37);
- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого след ногтевой фаланги пальца руки размерами 22х8 мм, выявленный в ходе проведения исследования № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности стеклянной банки с веществом темного цвета, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, пригоден для идентификации лица его оставившего, и оставлен средним пальцем левой руки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 206-210);
- справкой об исследовании эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленное на исследование смолоподобное вещество в стеклянной банке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, является наркотическим средством – гашишным маслом. Масса наркотического средства составила – 207,1 <адрес> наркотического средства после исследования составила 207 г (т. 1 л.д. 32);
- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу смолоподобное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, является наркотическим средством – гашишным маслом. Масса наркотического средства составила – 207 г. Масса наркотического средства после экспертизы составила 206,9 г (т. 1 л.д. 197-199);
- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, обнаружено и изъято принадлежащее ФИО3 наркотическое средство – гашишное масло, массой 207,1 г (т. 1 л.д. 20-28);
- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО3 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обвиняемый ФИО3, находясь на участке местности с координатами <адрес> расположенном <адрес> метрах в западном направлении от <адрес>, рядом с поклонным православным крестом сообщил, что именно на данный участок местности ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут он прибыл совместно с Свидетель №1 на автомобиле последнего. После чего к ним подъехал ФИО5 на автомобиле темного цвета. Он сказал Свидетель №1, чтобы тот сходил в кафе. Он с ФИО5 в это время стали обсуждать детали продажи гашишного масла, также ФИО5 достал папиросу с гашишным маслом и они сели к ФИО5 в автомобиль, где он стал ее курить. Он сказал ФИО5, что готов купить у него гашишное масло. ФИО5 достал черный пакет, в котором находилась стеклянная банка, практически вся наполненная гашишным маслом. После чего ФИО5 сказал, что в банке примерно 265 грамм наркотика, на банке имелась надпись 270 г, и стоить он будет <данные изъяты> рублей. Далее, находясь в машине ФИО5, он передал последнему <данные изъяты>, а ФИО5 ему пакет, в котором находилась банка с гашишным маслом. Он сразу же перенес пакет с банкой в автомобиль Свидетель №1 и положил под переднее пассажирское сидение. Когда вернулся Свидетель №1, они попрощались с ФИО5 и поехали в сторону <адрес> (т. 1 л.д. 121-126);
- ответом на запрос из УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о регистрации ТС №, согласно которым автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № зарегистрирован на Свидетель №1 (т. 1 л.д. 153-154, т. 2 л.д. 6-7);
- ответом на запрос из <адрес> <адрес> администрации <адрес> муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автозаправочная станция, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № обнаружено и изъято наркотическое средство – гашишное масло, расположена по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес> сельсовет, <адрес> (т. 2 л.д. 10-14);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во взятых у ФИО3 анализах обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота, являющаяся метаболитом тетрагидроканнабинола, и выявлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 70);
- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ФИО3 страдает наркоманией (синдром зависимости от каннабиноидов, средняя (вторая) стадия. ФИО3 нуждается в лечении от наркомании (т. 1 л.д. 217-218).
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми у суда не имеется.
Исследовав доказательства в их совокупности: изучив оглашённые показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, оценив показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину ФИО3 в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, установленной и полностью доказанной.
К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимого ФИО3, данных в ходе предварительного следствия, а также показаний свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО7, Свидетель №5, ФИО8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, а также протоколов следственных действий, заключений эксперта, а также других доказательств, исследованных судом.
Анализируя показания подсудимого и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что их показания лишены существенных противоречий, последовательно изложены, согласуются между собой и с иными исследованными в суде доказательствами: заключениями эксперта, протоколами следственных действий, иными доказательствами. Также доказательства по уголовному делу получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах.
Рассматривая вопрос о наличии в действиях подсудимого ФИО3 квалифицирующих признаков незаконных «приобретения, хранения и перевозки» наркотических средств, суд приходит к следующему.
По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом.
Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства. При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, может быть осуществлена с их сокрытием.
Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО3 по факту незаконного приобретения, хранения и перевозке наркотического средства – гашишного масла массой 207,1 г, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО3 в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с координатами <адрес>, расположенном <адрес> метрах в западном направлении от <адрес> без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – гашишное масло, массой 207,1 грамм, находящееся в стеклянной банке, которое в указанный период времени, с целью дальнейшей перевозки в <адрес> Республики <адрес> храня при себе, перенес и спрятал под переднее пассажирское сидение автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, находящегося на том же участке местности, тем самым продолжил незаконно хранить в указанном автомобиле приобретенное им наркотическое средство, после чего в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ проследовал на автомобиле марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под управлением Свидетель №1, неосведомленного о его преступных действиях, от указанного участка местности до автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес> сельсовет, <адрес>, тем самым незаконно перевозил приобретенное им наркотическое средство – гашишное масло, массой 207,1 грамм, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками УФСБ России по <адрес>, то есть ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, находящемся на территории автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес> сельсовет, <адрес>, сотрудниками УФСБ России по <адрес> изъято наркотическое средство – гашишное масло, массой 207,1 грамм, принадлежащее ФИО3, которое относится к крупному размеру наркотических средств, и которое ФИО3 умышленно, незаконно приобрёл, хранил и перевозил для личного потребления без цели сбыта.
Таким образом, квалифицирующие признаки незаконные «приобретение, хранение и перевозка» наркотических средств нашли своё полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Рассматривая вопрос о наличии в действиях подсудимого ФИО3 квалифицирующего признака «в крупном размере», суд руководствуется постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, согласно которым размер наркотического средства – гашишное масло, массой 207,1 грамм, отнесён к крупному размеру.
В связи с чем, суд считает, что подсудимому ФИО3 обоснованно в инкриминируемом ему деянии вменены незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства – гашишное масло, массой 207,1 грамм, в крупном размере.
Цель незаконного приобретения, хранения и перевозки ФИО3 наркотического средства – гашишное масло, массой 207,1 грамм - личное потребление, без цели сбыта.
При таких обстоятельствах, действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и перевозка, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, так как в ходе предварительного следствия ФИО3 указал место, время и иные обстоятельства совершения им указанного преступления, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.
Также суд считает возможным признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – явку с повинной, оформленную в виде протокола оперативно-розыскного мероприятия - опрос, в котором ФИО3 до возбуждения уголовного дела дал признательные показания, т.е. добровольно сообщил сотрудникам УФСБ России по <адрес> о совершённом им преступлении, поскольку сотрудники УФСБ при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в отношении неустановленного лица, не располагали сведениями именно о причастности ФИО3 к приобретению, хранению и перевозке наркотических средств.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО3, суд, в соответствии со ст.63 УК РФ, признаёт – рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ признаётся опасным, поскольку ФИО3 ранее осуждался за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, и вновь совершил тяжкое преступление.
По месту жительства, отбытия наказания и содержания под стражей подсудимый ФИО3 характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 89, 94-96, 99).
В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного: ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и наличие обстоятельства, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, учитывая, что подсудимый ФИО3, освободившись из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления против жизни и здоровья, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил тяжкое преступление, характеризует подсудимого как лицо, не желающее вставать на путь исправления, поэтому в силу положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы, так как его исправление и перевоспитание возможны лишь в условиях изоляции его от общества.
При этом суд считает возможным с учётом материального положения подсудимого ФИО3 не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, а также не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначенное подсудимому наказание в виде реального лишения свободы будет достаточным для его исправления.
Судом также обсуждался вопрос об изменении категории совершённого ФИО3 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Однако, с учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности инкриминируемого ФИО3 деяния, отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую.
Учитывая у подсудимого ФИО3 отягчающее наказание обстоятельство, суд не применяет к подсудимому положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Вместе с тем, с учётом ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает возможным применить к подсудимому ФИО3 положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, или иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые являлись бы основанием для применения к подсудимому ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая в действиях подсудимого ФИО3 в силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений, т.к. ФИО3 приговором <адрес> городского суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за тяжкое преступления к реальному лишению свободы, суд, руководствуясь положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначает ФИО3 отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения подсудимому ФИО3, заключение под стражей, с учётом степени общественной опасности инкриминируемого ему деяния и необходимостью отбывания наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым оставить без изменения.
При этом учитывая, что ФИО3 задержан в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ т.е. был лишён права свободного передвижения, суд считает необходимым зачесть ФИО3, согласно п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, период содержания под стражей по настоящему уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ года в срок отбывания наказания.
В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашишное масло, массой 207,1 г. (массой оставшейся после исследования – 206,9 г.); банку из прозрачного стекла с навинчивающейся металлической крышкой и с этикеткой с надписью «Краснодарочка томатная паста… 270г…», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по <адрес> – уничтожить; CD-R диск с детализацией по абонентским номерам №, хранящийся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде – 03 (трёх) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения подсудимому ФИО3 по настоящему уголовному делу, заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть ФИО3, согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, период содержания под стражей по настоящему уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня вынесения приговора, до вступления настоящего приговора в законную силу в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло, массой 207,1 г. (массой оставшейся после исследования – 206,9 г.); банку из прозрачного стекла с навинчивающейся металлической крышкой и с этикеткой с надписью «Краснодарочка томатная паста… 270г…», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по <адрес> – уничтожить.
CD-R диск с детализацией по абонентским номерам №, хранящийся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым ФИО3 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 суток со дня получения копии приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690091 <...>, через Ивановский районный суд, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401. 3, ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ.
Председательствующий О.В. Усяева