Дело № 2-1741/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Селиной Н.Л.

при ведении протокола помощником судьи Яниной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садовому некоммерческому товариществу «Лесное» о признании недействительными в форме ничтожности решений принятых на общих собраниях членов Садового некоммерческого товарищества «Лесное», возложении обязанности включить в реестр членов Садового некоммерческого товарищества «Лесное»,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Лесное» о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ «Лесное» от 07.05.2022г. и от 14.05.2022г.

В обоснование заявленных требований указал, что с 13.08.2016г. является членом СНТ «Лесное». 07.05.2022г. на собрании проведенном в очной форме у дома сторожа в СНТ «Лесное» присутствовало 109 человек. В протоколе общего собрания указано, что ФИО3 предложил провести голосование по исключению ФИО1 из членов СНТ и 108 членов проголосовали за такое исключение. Такой же вопрос был поставлен для голосования на очно - заочном голосовании 14.05.2022г., где участвовали в голосовании 62 человека. С решениями, принятыми на собраниях не согласен, в связи с отсутствием на них кворума, а так же в связи с нарушением процедуры созыва и проведения данных собраний. Просит суд признать недействительными в форме ничтожности решения, принятые на общих собраниях членов СНТ «Лесное» от 07.05.2022г. и решения, принятые на общем собрании членов СНТ «Лесное», оформленных в протоколе итогов заочного голосования от 14.05.2022г. Обязать включить истца в реестр членов СНТ «Лесное».

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2.(доверенность л.д. 99) на удовлетворении иска настаивали, пояснили аналогично доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика СНТ «Лесное» председатель правления СНТ «Лесное» ФИО4(л.д. 90), против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в отзыве (л.д.34-35), где указал, что истец неоднократно являлся должником по уплате членских взносов, так же неоднократно обращался в суд с оспариванием решений собраний, полагал, что общий кворум при проведении двух собраний имелся. В суде дополнил, что в повестке собрания, проведенного 07.05.2022г. вопрос об исключении истца из членов СНТ не ставился и не планировался, данный вопрос возник в ходе самого собрания, от садовода поступило предложение его исключить и решили рассмотреть этот вопрос путем заочного голосования, итоги которого подвели 14.05.2022г. Пояснил, что заблаговременно о решении вопроса об его исключении истца не уведомляли, предупреждения не посылали. Просил в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

В силу ч. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Озерского городского суда от 15 января 2019г. по иску ФИО1 к СНТ «Лесное», ФИО1 восстановлен в реестре членов СНТ «Лесное» с 13.08.2016г.(л.д.21-23).

Решением установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Лесное» с 13.08.2016г., имеет на праве собственности земельный участок №.

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 17.08.2020г. признан недействительным пункт 6.7. Устава Садового некоммерческого товарищества «Лесное», принятого на общем собрании членов Садового некоммерческого товарищества «Лесное» 11 мая 2019г., признано недействительным решение Правления Садового некоммерческого товарищества «Лесное» от 28 сентября 2019г. в части исключения ФИО1 из членов Садового некоммерческого товарищества «Лесное», возложена обязанность о включении в реестр членов СНТ.(л.д.24-27).

Установлено, что ФИО4 является председателем правления СНТ «Лесное», имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица(выписка ЕГРЮЛ( л.д.89-90).

Согласно реестра членов садоводов СНТ «Лесное» по состоянию на 01.01.2022г., в нем 329 членов(л.д.111-115).

В судебном заседании установлено, что 07.05.2022г. у дома сторожа проводилось общее собрание членов СНТ «Лесное». Ход собрания и его итоги отражены в протоколе(л.д.117-121).

Результаты заочного голосования оформлены протоколом от 14.05.2022г. (л.д.122).

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе исключение граждан из числа членов товарищества.

Основания и порядок исключения из числа членов товарищества регламентирован ст. 13 вышеуказанного закона.

Членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества(п.1).

Членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества(п.4).

Председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения(п.5).

Член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном частью 13 статьи 17 настоящего Федерального закона, о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества(п.6).

Решение общего собрания членов товарищества о принудительном прекращении членства в товариществе может быть обжаловано в судебном порядке(п.7).

В судебном заседании установлено, что в газете Озерская панорама № 31(2421) от апреля 2022г. опубликовано объявление о проведении очного собрания садоводов СНТ «Лесное» 07.05.2022г. в 12.00 у дома сторожа со следующей повесткой дня: 1. отчет председателя за 2021г., 2. отчет ревизионной комиссии за 2021г., 3. отчет бухгалтера 2021г., 4. Утверждение взносов и сроков оплаты, 6. порядок расчетов за электроэнергию в зимний период, 7. принятие в члены товарищества СНТ «Лесное» и исключение из членов СНТ «Лесное», 8. Разное(л.д.219).

Из опубликованного в СМИ объявления не следует, что в повестке дня собрания стоял вопрос об исключении ФИО1 из членов товарищества.

Не следует это и из повестки дня собрания, отраженной в протоколе собрания.

Представитель ответчика СНТ «Лесное» в судебном заседании не отрицал, что при созыве собрания, и опубликовании его повестки, вопроса об исключении ФИО1 не было, предложение об его исключении прозвучало в ходе собрания 07.05.2022г.

Так же представитель ответчика СНТ «Лесное» пояснил, что в адрес истца не направлялось предупреждение и извещение о решении вопроса об его исключении.

Из протокола общего собрания СНТ «Лесное» установлено, что для участия в собрании в очной форме 07.05.2022г. в 12.00 у дома сторожа прибыло 109 человек, в том числе истец.

При списочном составе 329 членов и явке 109, кворум на собрании отсутствовал, что отражено в протоколе собрания от 07.05.2022г.

Таким образом, решения, принятые на данном собрании, в том числе и решение по седьмому вопросу повестки дня об исключении ФИО1 из членов товарищества является незаконным и подлежит отмене.

Относительно доводов истца о незаконности собрания оформленного протоколов итогов заочного голосования от 14.05.2022г., суд так же признает данные доводы обоснованными.

Из протокола очного собрания от 07.05.20022г. следует, что при обсуждении первого вопроса повестки дня было предложено провести очно-заочное голосование (л.д.117).

Однако, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком соблюдена процедура созыва и проведения такого собрания.

В частности отсутствуют доказательства оповещения садоводов о дате, времени, повестке дня для проведения заочного голосования.

Представленное представителем ответчика объявление (л.д.218) о том, что 08.05.2022г. будет проводится заочное голосование, таким доказательством не является.

Из протокола итогов заочного голосования членов СНТ «Лесное» следует, что из списочного числа участников СНТ 328, в голосовании приняло участие 62 из них за исключение из членов СНТ ФИО1 проголосовало 57, против 5членов.

Учитывая, что при проведении заочного голосования с датой подведения итогов голосования 14.05.2022г. нарушен порядок созыва собрания, отсутствовало извещение садоводов о дате, времени, повестке дня заочного голосования, при заочном голосовании отсутствовал кворум, итоги такого голосования подлежат признанию недействительными.

Помимо изложенного, следует отметить, что при решении вопроса об исключении ФИО1 из членов СНТ «Лесное» не соблюдены требования статьи 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» относительно порядка исключения из состава членов товарищества.

В судебном заседании установлено, что истцу в нарушение п. 5 ст. 13 вышеуказанного закона не было направлено не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности.

Имеет место и нарушение требований п. 6 ст. 13, в силу которого член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном частью 13 статьи 17 настоящего Федерального закона, о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества.

Данные обстоятельства в своей совокупности позволяют сделать вывод о незаконности решений СНТ «Лесное», принятых на общих собраниях от 07.05.2022г. и 14.05.2022г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 300руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительными решения, принятые на общем собрании членов Садового некоммерческого товарищества «Лесное» от 07.05.2022г. и решения принятые на общем собрании членов Садового некоммерческого товарищества «Лесное» от 14.05.2022г. оформленные протоколом итогов заочного голосования.

Обязать Садовое некоммерческое товарищество «Лесное» включить ФИО1 в реестр членов Садового некоммерческого товарищества «Лесное» с 07.05.2022г.

Взыскать с Садового некоммерческого товарищества «Лесное» в пользу ФИО1 госпошлину 300 (триста)руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий - Н.Л. Селина

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2022г.