Дело №2-1-8688/2025

УИД 40RS0001-01-2025-010212-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Липановой А.В.,

при секретаре Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 20 августа 2025 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2025 года ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен договор на технологическое присоединение к электрическим сетям от 22.11.2024 года №№, стоимость услуг по договору составила 66 797,88 рублей. Услуги, предусмотренные договором, оказаны ответчику в полном объеме, договор исполнен, ответчиком по договору произведена частичная оплата в сумме 10 050 руб. В добровольном порядке ответчик сумму задолженности не погасил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 56 747,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2025 года по 07.07.2025 в сумме 1632,47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами от невыплаченной в срок суммы 56 747,88 руб. за каждый день просрочки, начиная с 08.07.2025 года по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор №№ от 22.11.2024 года технологического присоединения, стоимость услуг по которому в соответствии с пунктом 10 составила 66 797,88 руб.

Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме 18.04.2025г. (технологическое присоединение объектов заявителя состоялось), что подтверждается составленным и размещенным в личном кабинете заявителя уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям. Поскольку никаких возражений от заявителя не поступало, с учетом п. 110 Правил ТП акт считается согласованным со стороны заявителя.

Ответчиком до настоящего времени не внесены денежные средства по договору в полном объеме, 22 ноября 2024 года ответчиком произведен первоначальный платеж по платежному поручению № № в сумме 10 050 руб.

Досудебная претензия, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена им без удовлетворения.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, ответчиком не оспорены.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения предусмотрен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861.

Согласно пункту 3 Правил №861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил №861, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. Процедура технологического присоединения предусматривает, в том числе, подачу заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором (пункт 7 Правил №861).

Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию (пункт 9 Правил №861).

Из характера обязательств сетевой организации и заявителя следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с требованиями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору, заключенному с истцом, и не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору от 22.11.2024 г. №№ в размере 56 747,88 руб. (66 797,88 руб. – 10 050 руб.).

Согласно частям 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2025 года, то есть по истечении 20 рабочих дней со дня размещения акта о технологическом присоединении (18.04.2025 г.), до 07.07.2025 года в сумме 1632,47 руб., а также на будущее время до даты фактического исполнения обязательств по договору.

Расчет задолженности и процентов судом проверен, является арифметически верным, ответчиком представленный расчет не оспаривался.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанном размере.

На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центра и Приволжья» - филиал «Калугаэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центра и Приволжья» (ИНН №) задолженность по договору от 22 ноября 2024 года №№ в сумме 56 747 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 мая 2025 года по 07 июля 2025 года в сумме 1 632 руб. 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами от невыплаченной в срок суммы 56 747 руб. 88 коп. за каждый день просрочки, начиная с 08 июля 2025 года по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Липанова

Мотивированное заочное

решение изготовлено 16.09.2025г.