№ 1-94/2023
УИД 03RS0071-01-2023-000485-59
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
09 августа 2023 года г. Янаул РБ
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Даутовой Ю.Р.,
при секретаре Килиной З.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора района Ахмадуллина Ф.А.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого ФИО1,
его защитника - адвоката Гилязевой Э.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению
ФИО1, <данные изъяты> холостого, неработающего, не военнообязанного, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Янаульским районным судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ постановлением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 месяц 20 дней, наказание отбыто;
- ДД.ММ.ГГГГ Янаульским районным судом РБ по п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ Янаульским районным судом РБ по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ Янаульским районным судом РБ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 23 часов 59 минут, находился по адресу: РБ, <адрес>, где совместно с Потерпевший №1 распивал спиртные напитки. После распития спиртных напитков Потерпевший №1 уснул на диване в зальной комнате вышеуказанного дома. В указанный период времени ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел принадлежащий Потерпевший №1 смартфон марки «<данные изъяты>», который лежал на полу возле дивана в зальной комнате.
ФИО1, действуя умышлено из корыстных побуждений, подошел к спящему на диване Потерпевший №1, убедился, что он спит и за его действиями никто не наблюдает, с пола тайно похитил указанный выше марки «<данные изъяты>» imei код 1: №, imei код 2: №, стоимостью 17 333 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, положив его в карман своей куртки, и с похищенным смартфоном скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что заявил его добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник - адвокат Гилязева Э.Д., государственный обвинитель Ахмадуллин Ф.А. и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.
Выслушав стороны, суд считает, что требования ст.314 и ст.315 УПК РФ соблюдены и приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.
Обвинение ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.
ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление, следовательно в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеет место рецидив преступлений, что признается судом обстоятельством, отягчающим наказание (п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ).
Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку не установлено данных, которые позволяли бы отвести состоянию опьянения подсудимого предопределяющее значение в имевших место событиях.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его признательных показаниях, данных в ходе следствия, в том числе при проверке показаний на месте, наличие малолетнего ребенка, заболеваний у подсудимого, возмещение потерпевшему причиненного преступлением материального ущерба, мнение потерпевшего о снисхождении к подсудимому.
Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности: характеристику по месту жительства, ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, трудоустроен.
Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о личности подсудимого, исходя из положений ч.5 ст.18 УК РФ суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ст.6, ч.5 ст.62, ч. 2 ст.68 УК РФ.
Принимая во внимание возмещение ущерба потерпевшему в полном объеме, состояние здоровья подсудимого, мнение потерпевшего о снисхождении, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением дополнительных обязанностей.
Поскольку преступление ФИО1 совершено в период непогашенной судимости, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведения во время или после их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и позволяющих назначить ФИО1 наказание по правилам ст. 64 УК РФ, равно как не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Приговор Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.
Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока: встать на учет и ежемесячно - один раз в месяц в установленные инспекцией дни и время, являться на регистрацию в УИИ УФСИН РФ по месту жительства и без предупреждения уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Приговор Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство - смартфон марки «<данные изъяты>» imei код 1: №, imei код 2: № в чехле темно-синего цвета с защитным стеклом – возвратить потерпевшему Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Янаульский районный суд РБ. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также осужденный вправе: поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях; подать ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиопротоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания процесса и подать на него замечания в течение 3 суток со дня ознакомления в письменном виде; подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случае апелляционного обжалования приговора суда.
Осужденному разъяснены положения ст.ст. 73,74 УК РФ.
Копия верна.
Судья: Ю.Р. Даутова
Приговор вступил в законную силу