Дело №2а-787/2025

21RS0022-01-2025-000259-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Николаевой А.С.,

с участием:

помощника прокурора г. Новочебоксарска Емельяновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда административное дело по административному исковому заявлению врио заместителя начальника отдела - начальника полиции МВД России по городу Новочебоксарску Чувашской Республики ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2,

установил:

ОМВД России по городу Новочебоксарску Чувашской Республики (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит об установлении административного надзора в отношении ФИО2 (далее – административный ответчик) на срок 1 год, как лицу, освободившемуся ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года с присоединением приговора мирового судьи судебного участка №4 г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ года, с применением административных ограничений в виде возложения обязанности являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующего дня.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик отбыл наказание, судимость по настоящему приговору не погашена, отбывал наказание в исправительной колонии общего режима за совершение тяжкого преступления. После освобождения в 2024 году административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка и общественной безопасности по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется удовлетворительно.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, от представителя административного истца ФИО3 поступило письменные заявления о рассмотрении дела без участия, административный ответчик возражений на административный иск не представил. Личное участие сторон в судебном заседании в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, судом обязательным не признавалось.

Помощник прокурора Емельянова А.А. согласилась с требованиями административного истца, просила установить административный надзор на заявленный срок и административные ограничения.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 судим приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 131 Уголовного кодекса РФ к 4 годам лишения свободы. На основании части 1 ст. 70 Уголовного кодекса РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию постановлено частично присоединить наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №4 г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ года по части 1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса РФ, и окончательное наказание виновному назначено в виде 4 лет 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, из мест лишения свободы освободился по отбытию наказания 19 января 2024 года.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 3 указанного Закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса РФ.

Согласно данной статьи закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом, как следует из разъяснений пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, ст. 86 Уголовного кодекса РФ).

Согласно представленным административным истцом доказательствам, административный ответчик в период 2023-2024 годы был дважды привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данные административные правонарушения отнесены к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, в силу положений части 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, по данному делу имеются основания для установления за административным ответчиком административного надзора.

Согласно п. 1 части 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 ст. 5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, ФИО2 следует установить административный надзор на срок 1 год. Исчисление срока административного надзора в отношении поднадзорного следует осуществить с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

Часть 1 ст. 4 Закона №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, административных правонарушений после освобождения из мест лишения свободы, данных о личности и поведении, установление судом в отношении него заявленных административных ограничений, представляется обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 (один) год.

Срок административного надзора исчислять с даты вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Разъяснить ФИО2, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) дней со дня его вынесения.

Судья Кириллова С.А.