Решение по делу № 2-1963/2023 от 18.10.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Дело № 2-1963/2023

УИД 42RS0002-01-2023-001943-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Гордеевой О.А.,

при секретаре Михайловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственному имуществу П.Н.П., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в суд с иском к наследственному имуществу П.Н.П., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и П.Н.П. (далее - должник, заемщик) заключили кредитный договор ... от ... (далее - договор).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме _ рублей на срок до ... из расчета _ годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до ... возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета _ годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с ... по ... должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере _ на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ... составила:

- 119766,52 руб. - сумма невозвращенного основного долга;

- 18042,81 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ...;

- 400033,29 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ... по ...;

- 1762963,18 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с ... по ..., за исключением периода с ... по ... с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Также, истец полагает, что сумма начисленной неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере _ руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию сумму неустойки до _ руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № _ от ....

Между ООО «САЕ» и ИП _ заключен договор уступки прав требования от ....

Между ИП _ и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № _Ю от ....

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

По имеющимся у истца сведениям, должник умер.

Наследник при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Просит взыскать с ответчика (ответчиков) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества): 119766,52 руб. - сумму невозвращенного основного долга; 18042,81 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке _ % годовых, по состоянию на ...; 400033,29 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке _ % годовых, рассчитанную по состоянию с ... по ...; 110000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ... по ...; проценты по ставке _ % годовых на сумму основного долга 119766,52 руб. за период с ... по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке _ в день на сумму основного долга 119766,52 руб. за период с ... по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.148), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения (л.д.7).

Определением суда от ... к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, ... г.р., зарегистрированная по адресу: ... (л.д.117-118).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.146), причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в связи с отсутствием возражений, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании доказательств, имеющихся в деле, в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами и юридическими лицами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст.808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а если они не установлены, то сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (ч.1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ч.2).

В судебном заседании установлено, что ... между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО3 на основании заявления-оферты на получение потребительского кредита, заключен договор потребительского кредита ... от ..., по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме ... руб. с ... по ... с суммой ежемесячного платежа ... руб., процентная ставка по кредиту составила ... годовых (л.д.26).

Заявление-оферта содержит информацию о заключении смешанного договора, включающего в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Условиях кредитования физических лиц (л.д. 30-31).

Согласно п. 2.3 Условий кредитования физических лиц заявление и оферта Заемщика считается принятыми и акцептованным Банком, а кредитный договор заключенным с момента получения Заемщиком суммы кредита. Моментом получения Заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на банковский счет.

Согласно с п. 2.4. Условий кредитования физических лиц за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте.

В соответствии с п. 3.1. Условий кредитования физических лиц в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и /или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере, указанном в Заявлении-оферте, на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Заемщик ФИО3, подписав заявление, подтвердила, что ознакомилась и согласна с условиями предоставления кредита.

Указанное подтверждается собственноручной подписью заемщика ФИО3 в заявлении-оферте.

Таким образом, настоящий договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна.

В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ.

Банк исполнил свои обязательства и перевел на счет ФИО3 денежные средства, что не оспорено ответчиком.

Факт получения денежных средств заемщиком ФИО3 подтверждает также заявление в банк ФИО3 от ..., в котором она просит дать ей возможность выплатить в рассрочку выставленную сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... руб. От оплаты задолженности не отказывается и вносит гарантийный платеж в размере 4 312,93 руб. (л.д. 28).

На основании указанного заявления составлен график погашения полной суммы, подлежащей выплате по договору ... от ..., согласно которому остаток задолженности составляет ... руб., сумма гарантийного платеж ... руб., дата гарантийного платежа ..., график платежей с ... по ..., сумма ежемесячного платежа ... (л.д. 29).

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ... от ... (л.д. 9-13).

Между ООО «САЕ» и ИП _ заключен договор уступки прав требования от ... (л.д. 14-17).

Между ИП _ и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № ... от ... (л.д. 18-23).

Таким образом, согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности АКБ «Русславбанк» (ЗАО) перешли к ИП ФИО1 в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из кредитного договора, заключенного с данным заемщиком.

Следовательно, ИП ФИО1 имеет право требовать от заемщика надлежащего исполнения заключенного им договора.

Суд находит подтвержденным факт заключения между банком и П.Н.П. кредитного договора ... от ... в надлежащей форме и с соблюдением требований закона (ст.850 ГК РФ).

Также материалами дела подтверждено, что П.Н.П. допущено неисполнение обязанностей по возврату денежных средств истцу на условиях заключенного с ним кредитного договора, что не оспорено ответчиком.

Проверяя представленный истцом расчет, суд, находит его арифметически правильным и обоснованным, соответствующим условиям кредитования.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ... составила:

- 119766,52 руб. - сумма невозвращенного основного долга;

- 18042,81 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке ...00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ...;

- 400033,29 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке ...,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ... по ...;

- 1762963,18 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке ...% в день, рассчитанная за период с ... по ..., за исключением периода с ... по ... с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

... заемщик П.Н.П. умерла (запись акта о смерти ... от ...) (л.д.53).

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, путем замены этой стороны правопреемником в соответствии со ст.44 ГПК РФ.

Таким образом, анализируя данные, исходя из системного толкования указанных норм, следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В данном случае обязанность исполнения кредитного обязательства должника по кредитному договору переходит в порядке правопреемства к его наследникам.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ родители, супруг(а) и дети являются наследниками первой очереди по закону.

В силу положений ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст.810, 819 ГК РФ).

Согласно данных Федеральной нотариальной палаты, ответа нотариуса _, нотариуса _, нотариуса _, нотариуса _ наследственное дело после П.Н.П. не заводилось (л.д. 55, 75, 76, 107, 114)

Согласно сведениям Отдела ГИБДД УМВД России по Кемеровской области от ..., Управления Гостехнадзора Кузбасса от ..., Центра Государственной инспекции по маломерным судам от ... за наследодателем не зарегистрированы транспортные средства, маломерные суда, самоходные машины (л.д. 91, 106, 115).

По данным филиала №2 БТИ Беловского городского округа и Беловского городского округа и Беловского муниципального района, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о регистрации права собственности за П.Н.П. отсутствуют (л.д. 62, 108).

Согласно информации ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от ... П.Н.П. являлась получателем страховой пенсии по старости, с ... выплата пенсии прекращена по причине смерти П.Н.П. Выплата начисленных сумм пенсии, причитавшихся П.Н.П. и оставшихся не полученными в связи с ее смертью, произведена в марте 2019 ФИО2 в размере 8 844,30 руб. (л.д. 109).

ФИО2 является дочерью П.Н.П., что подтверждает запись акта о рождении ... от ... (л.д. 43).

Доказательств иного суду не представлено, сторонами не оспорено.

В силу части 3 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 указанного Федерального закона (в том числе и дети), и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 указанной статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 ГК РФ должны быть предъявлены обязанным лицом в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (пункт 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце первом пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (абзац второй пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9).

По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абзац третий пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. ...).

С учетом вышеприведенных нормативных положений и разъяснений о порядке их применения суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, включаются в состав его наследства и наследуются наследниками на общих основаниях.

Как было установлено судом дочь ФИО3 – ФИО2 получила недополученную пенсию П.Н.П. в сумме 8 844,30 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 является лицом, ответственным по долгам П.Н.П. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, а именно: денежных средств в сумме 8 844,30 руб.

Иных расчетов суммы задолженности по кредитному договору, либо доказательств, опровергающих предъявленную истцом к взысканию сумму долга, ответчиком не представлено.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в части суммы основного долга и начисленных по договору процентов за пользование кредитом ответчиком не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Соответственно, в силу ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, долг заемщика в порядке правопреемства перешел к наследнику умершей П.Н.П., как к новому должнику – наследнику в пределах полученного наследства – недополученной пенсии в сумме 8 844,30 руб.

Доказательств наличия у умершего на дату смерти иного имущества и его стоимости представителем истца суду не представлено.

Поскольку доказательствами того, что сумма задолженности по кредитному договору полностью, либо частично погашена, суд не располагает, а также в соответствии с тем, что сумма задолженности по кредитному договору превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, обязанность исполнения кредитных обязательств должника П.Н.П. по кредитному договору переходит в порядке правопреемства к наследнику, принявшим наследство, то есть к ФИО2

Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают задолженности с наследников по кредитному договору солидарно. Каждый из наследников отвечает задолженности с наследников по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установив, что заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, возникла задолженность, последний умер, ответчик приняла наследство после её смерти, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору ... от ... подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а именно: в сумме 8 844,30 (восемь тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 30 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по госпошлине.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, решение по делу состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию в доход местного бюджета расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственному имуществу П.Н.П., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения (...), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 8 844,30 (восемь тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 30 копеек, в том числе: 8 844,30 рублей - основной долг.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения ... ...), государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме – ....

Судья О.А. Гордеева