РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2-537/2021

г. Зима 05 августа 2022 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 467 604,14 руб., в том числе просроченные проценты - 61 478,45 руб., просроченный основной долг 399 463,74 руб., неустойка - 6 661,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 876,04 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанкна основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-№ и предоставило заемщику кредитную карту .

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк.

Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru.

Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9 % годовых.

Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствие с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствие с Тарифами банка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на **.**.** образовалась просроченная задолженность; в размере 467604,14 руб., в том числе: просроченные проценты - 61 478,45 руб., просроченный основной долг - 399463,74 руб., неустойка - 6661,95 руб. **.**.** был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от **.**.** на основании ст. 129 ГПК РФ.

В дополнительных пояснениях к иску представитель ПАО Сбербанк указал, что индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАо Сбербанк в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк. Заявление на получение кредитной карты. Тарифами банка, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием кар ты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

**.**.** между клиентом и банком был заключен Договор выпуск и обслуживание кредитной карты №.

Просроченный основной долг образовался в размере 399 463, 74 руб. за период с **.**.** по **.**.**.( приложение № «Движение просроченного основного долга и неустойки на просрочку основного долга).

Просроченные проценты в размере 61 478, 45 руб. образовались за период с **.**.** по **.**.** (приложение № «движение просроченных процентов).

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности № № от **.**.**, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Согласно актовой записи о регистрации брака от **.**.**г. ФИО2, **.**.** г. рождения урож. , в связи с заключением брака с ФИО6 полчила фамилию ФИО3. Запись произведена в отделе по и управления службы ЗАГС .

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, что подтверждается распиской. Об уважительных причинах неявки суду ответчик не сообщала, не просила об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствие с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что **.**.** между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 в виде акцептованного заявления оферты был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с кредитным лимитом в размере 67 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 25,9 % годовых, с полной стоимостью кредита 26,034% годовых, сроком возврата кредита - до востребования, сроком действия договора - до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п. 1.4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» кредит лимита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 30 календарных дней до даты изменения.

**.**.** кредит лимита был увеличен банком до 400 000 руб.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от **.**.** наименование ОАО «Сбербанк России» изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

В соответствии с п.п. 1.1, 5.2, 5.3, 5.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»:

Договор считается заключенным с даты совершения банком акцепта предложения клиента о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях.

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты.

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами банка.

Ежемесячно до наступления даты платежи клиент обязан пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36%. суммы неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы основного долга в полном объеме.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ОАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в предусмотренном договором размере.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, денежные средства вносила нерегулярно и в недостаточном объеме, что привело к возникновению задолженности, которая по состоянию на **.**.** составила 467 604,14 руб., в том числе: просроченные проценты - 61 478,45 руб., просроченный основной долг - 399 463,74 руб., неустойка - 6 661,95 руб.

Представленный в обоснование иска расчет задолженности проверен судом. Он является обоснованным, составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, с учетом ранее внесенных ответчиком платежей, не противоречит нормам действующего законодательства и ответчиком не оспорен. Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств, опровергающих сумму задолженности либо подтверждающих её отсутствие, суду представлено не было.

**.**.** ПАО Сбербанк направило мировому судье судебного участка № по и заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с должника ФИО2 задолженности по кредитной карте VisaGold № от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 467604,14 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3938,02 руб. Заявление поступило в судебный участок **.**.**, судебный приказ № вынесен **.**.**. Судебный приказ отменен **.**.** в связи с поступлением возражений от должника, из которых следует, что в отношении денежных средств, которые были ею взяты в Сбербанке были произведены мошеннические действия, деньги были похищены, она обратилась с заявлением о хищении в правоохранительные органы.

Установив в ходе судебного разбирательства наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО Сбербанк требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии со ст.1 пп. 1, 2, 3, 4 Гражданского Кодекса РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 467 604,14 руб., размер государственной пошлины составляет 7876,04. Данные средства, оплаченные истцом при подаче искового заявления по платёжным поручениям № от **.**.**, № от **.**.**, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 214 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.** г.р., уроженки (паспорт серия № №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от **.**.** в размере 467 604 руб. 14 коп., из которых: 399 463 руб. 74 коп. - просроченный основной долг, 61 478 руб. 45 коп. - просроченные проценты; 6 661 руб. 91 коп. - неустойка, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7876 руб. 04 коп., всего взыскать 475 480 (четыреста семьдесят пять четыреста восемьдесят) руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А.Соболева

Мотивированное решение изготовлено **.**.**

Судья Т.А.Соболева