№ 2-1049/2022
УИД 72RS0008-01-2022-001338-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Упорово 22 августа 2022 года
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Севрюгиной И.В.,
при секретаре - помощнике судьи Мотовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1049/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и к наследственному имуществу ТТМ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества,
установил :
ПАО «Совкомбанк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ТТМ (далее заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что
03.01.2013 между ПАО «Совкомбанк» и ТТМ был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ФИО4 кредит в безналичной/наличной форме в сумме 72 368 рублей 42 копейки. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 01сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. По состоянию на настоящее время общая задолженность заемщика перед банком составляет 167 916 рублей 56 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. ТТМ умерла 08.04.2013. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ о том, что наследственное дело № 101/2013 после смерти ТТМ, умершей 08.04.2013 заведено у нотариуса ФИО5. Поскольку информацию о круге наследников умершего банк самостоятельно получить не может, просит суд оказать содействие в истребовании доказательств об определении круга наследников после умершего и о составе наследственного имущества.
Ссылаясь по правовому обоснованию на ст.ст.309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 22, 38, 131-133 ГКП РФ, ПАО «Совкомбанк» просит:
- взыскать с наследников ТТМ в пользу банка сумму задолженности в размере 167 916 рублей 56 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 558 рублей 33 копейки.
Протокольно определением от ... к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО1, ФИО2, ФИО6, которые согласно предоставленной информации нотариуса нотариального округа Упоровский район Тюменской области ФИО5 от 17.06.2022 года являются наследниками имущества ТТМ (л. д. 64).
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчики: ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо нотариус ФИО5, ЗАО «АЛИКО» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО7 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Нотариус ФИО5 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям.
В силу ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03 января 2013 года между ООО ИКБ "Совкомбанк" и ТТМ был заключен договор о потребительском кредитовании ... в офертно - акцептной форме, по условиям которого ООО ИКБ "Совкомбанк" предоставило ТТМ сумму кредита в размере 72 368 рублей 42 копейки, срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту - 28% годовых, размер ежемесячного взноса 2 253 рубля 25 копеек, согласно графику осуществления платежей, неустойка в виде пени, начисляемая за нарушение срока возврата кредита (части кредита) в размере 120% годовых, полная стоимость кредита составляет 53,14% годовых. ТТМ была ознакомлена и согласилась с условиями договора, подписав заявление – оферту, график осуществления платежей (л. д. 11,13-17).
Из выписки по счету, открытому на имя ТТМ следует, что Банк выполнил обязательства по предоставлению ТТМ кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом - с нарушением сроков периода кредитования (л. д. 12).
В адрес наследника 14.01.2022 истцом было направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без исполнения (л. д. 25).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору <***> от 03.01.2013 у ответчика по состоянию на 29.04.2022 образовалась задолженность в размере 167 916 рублей 56 копеек (л. д. 9 - 10). Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и является правильным.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличии задолженности в ином размере, ответчиком во исполнение положений статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.
Кроме того, судом установлено, что 23.01.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района, на основании заявления ПАО «Совкомбанк» вынесен судебный приказ по делу № 2-134/2020-3м о взыскании с ТТМ в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности за период с 04.06.2013 по 14.12.2019 по кредитному договору <***> от 03.01.2013 в сумме 167 916 рублей 56 копеек и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2 279 рублей 17 копеек (л. д. 118).
На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно сообщению начальника МП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО8 от 16.06.2022, по учетным данным миграционного пункта ТТМ, ... года рождения, имевший регистрацию по месту жительства с 26.02.1980 по 12.04.2013, по адресу: ..., ..., снята с регистрационного учета по смерти (л. д. 65).
В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника.
Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
В силу ст. ст. 1111, 1113 - 1115, 1141 - 1143 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из сообщения нотариуса нотариального округа Упоровского района Тюменской области ФИО5 от 17.04.2022, следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело ... к имуществу ТТМ, ... года рождения, проживавшей по адресу: ..., умершей 08 апреля 2013 года. Наследники на основании завещания: сын – ФИО1, ... года рождения, принял наследство, заявление о принятии наследства по завещанию поступило 16.07.2013; сын – ФИО2, ... года рождения, принял наследство, заявление о принятии наследства по завещанию поступило ...; ФИО9,... года рождения, приняла наследство, заявление о принятии наследства по завещанию поступило 05.10.2013 (л. д. 64). Заявлено наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером: 72:19:1101001:28, стоимость на дату смерти – 70 236 рублей 00 копеек, жилой дом, стоимостью на дату смерти 80 358 рублей 16 копеек, расположенные по адресу: ...; денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в Тюменском ГОСБ, остаток средств на дату смерти 3 636 рублей 47 копеек и компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 рублей (л. д. 64).
Из информации, предоставленной начальником отдела ЗАГС администрации Упоровского муниципального района ФИО10 от 15.06.2022 года следует, что согласно записи акта о смерти ... от ..., ТТМ, ... года рождения, дата смерти 08.04.2013. Записи актов о рождении детей ТТМ, о заключении (расторжении) брака в отношении ТТМ в ФГИС «ЕГР ЗАГС» не найдены (л. д. 69 - 70).
Из информации, предоставленной начальником отдела ЗАГС администрации Упоровского муниципального района ФИО10 от 27.07.2022 года следует, что на основании записи акта о перемене имени №16 от ... фамилия ФИО9 изменена на Тишинских (л. д. 107 - 108).
Согласно информации, предоставленной главным специалистом, главным государственным инженером - инспектором Гостехнадзора Упоровского района ФИО11 от 14.06.2022 года в гостехнадзоре Упоровского района данные о зарегистрированной технике за ТТМ, ... года рождения, по состоянию на дату его смерти 08.04.2013 отсутствуют (л. д. 62).
Из сообщения начальника отделения ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Заводоуковский» ФИО12 от 20.06.2022 года установлено, что на гражданку ТТМ, ... года рождения, на дату смерти 08.04.2013, автотранспорт не зарегистрирован (л. д.66).
Согласно информации, предоставленной ГБУ Тюменской области «Центр кадастровой оценки и хранения учетно - технической документации» от 15.06.2022 установлено, что по состоянию на 28.01.1999 в архиве учреждения в отношении ТТМ, ... года рождения, сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории Тюменской области отсутствуют (л. д. 67).
Из сообщения заместителя начальника МИФНС России №8 по Тюменской области ФИО13 от 23.06.2022 года установлено, что физическое лицо ТТМ ИНН ... снято с налогового учета, а также сняты с учета объекты недвижимого имущества, земельные участки, в том числе транспортные средства. Сведения о банковских счетах, у налоговых органов на дату 23.06.2022 отсутствуют (л. д. 73 - 74).
Из сообщения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2022-95035144 от 16.06.2022 года установлено, что правообладателю ТТМ, ... по состоянию на ... принадлежали следующие объекты недвижимости: жилое здание с кадастровым номером: 72:19:1101001:122, земельный участок с кадастровым номером: 72:19:1101001:28, расположенные по адресу: обл. .... дата государственной регистрации прекращения права: 17.12.2013 (л. д. 77 - 78).
Из информации Главы администрации Скородумского сельского поселения ФИО19. №220 от 01.07.2022 года установлено, что ТТМ, ... года рождения, проживала по адресу: .... Согласно записям похозяйственного учета сельского поселения за 2012 – 2016 годы вместе с ней по день смерти никто не проживал (л. д. 80).
Из сообщения АО «Россельхозбанк» № 071-21-25/3390 от 16.06.2022, года установлено, что в банке не открывались лицевые и иные счета на имя ТТМ, ... года рождения (л. д. 72).
Из сообщения ПАО Сбербанк от 15.06.2022 следует, что на имя ТТМ, ... года рождения, по состоянию на 08.04.2013, действующих счетов нет (л. д. 75 - 76).
Из сообщения ПАО «Совкомбанк» поступившего 22.07.2022 установлено, что на имя гражданки ТТМ ... года рождения, в базе данных значатся следующие действующие вклады: счет ... от ..., основной счет для приема платежей по кредитам, остаток в сумме 51 рубль 13 копеек; счет ... от 03.01.2013 «Денежный кредит» - (СКБ пенсионный без комиссии аннуитент, 60 мес., 28%) депозитный, остаток в сумме 0 рублей 00 копеек (л. д.90).
Иного имущества, принадлежащего ФИО4 судом не установлено.
Представленным истцом расчётом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 29.04.2022 года по кредитному договору ... от 03.01.2013, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 подтверждаются доводы истца о том, что со стороны ФИО4 имеется задолженность по указанному договору в размере 167 916 рублей 56 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 69 821 рубль 76 копеек, просроченные проценты – 21 454 рубля 70 копеек, штрафные санкции 76 640 рублей 10 копеек (л. д. 9 - 10).
Суд принимает расчет стороны истца, поскольку иного расчета, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Разрешая спор по существу, суд, установив факт договорных отношений между истцом и ТТМ, ... года рождения, умершей 08.04.2013, принимая во внимание наличие неисполненных кредитных обязательств, пришел к выводу, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые после смерти ТТМ, приняв наследство и получив на свое имя свидетельства о праве на наследство по завещанию, на общую сумму 160 230 рублей 47 копеек, обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с наследника, принявшего наследство.
Согласно официальной информации, размещенной на сайте ФССП, а также имеющейся в материалах дела копии судебного приказа ...м от 23.01.2020 установлено, что мировым судьей судебного участка №3 Заводоуковского судебного района Тюменской области по гражданскому делу № 2-134/2020-3м вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с должника ТТМ, ... года рождения задолженности за период с 04.06.2013 по 14.12.2019 по кредитному договору ... от 03.01.2013 в сумме 167 916 рублей 56 копейки, из них просроченная ссуда – 69 821 рубль 76 копеек, просроченные проценты – 21 454 рубля 70 копеек штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 30 298 рублей 78 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 46 341 рубль 32 копейки и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 279 рублей 17 копеек. На основании судебного приказа № 2-134/2020-3м от 02.03.2020, вступившего 28.02.2020 в законную силу, Упоровским РОСП Тюменской области 11.01.2021 возбуждено исполнительное производство № ...-ИП, которое не окончено и не прекращено.
Сведений о том, что указанный выше судебный приказ отменен, материалы настоящего дела не содержат.
Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Условиями заключенного кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т. п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Следовательно, для каждой части займа, подлежащей возврату согласно установленному графику, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно, начиная с даты, следующей за датой, установленной для возврата очередной части займа. Указанное правило применяется к требованиям о взыскании процентов за пользование заемными средствами, срок по которым также исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из материалов дела следует, что заемщик не исполнял обязательства по договору в виде возврата основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, в силу чего у истца возникло право предъявления требований о взыскании денежных средств по договору.
Согласно условиям договора потребительского кредитования, стороны установили срок кредита 60 месяцев, согласно графику платежей (л.д.11), конечная дата платежа по кредиту установлена 08 января 2018 года.
Для требований кредиторов продолжают течь сроки исковой давности, установленные для их требований к умершему должнику. Открытие наследства не прерывает, не приостанавливает и не восстанавливает их (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). То есть смерть должника никак не влияет на срок давности, будь то общий или специальный срок.
Таким образом, истец с требованием о взыскании задолженности по договору с учетом периодических платежей вправе был обратиться вплоть до 08 января 2021 года.
Между тем, согласно квитанции об отправке искового заявления (л. д. 38), исковое заявление с указанными выше требованиями в электронном виде направлено в Заводоуковский районный суд Тюменской области лишь 18 мая 2022 года.
Таким образом, на дату подачи истцом искового заявления срок исковой давности в отношении всей суммы долга по кредитному договору истек.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что оснований для удовлетворения иска судом не установлено, возмещение судебных расходов в виде оплаты госпошлины так же не подлежат.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска, Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и к наследственному имуществу ТТМ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2022 года.
Судья подпись И.В. Севрюгина