Дело № 2-1-4840/2023

УИД 40RS0001-01-2023-003229-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Желтиковой О.Е.,

при секретаре Киселевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 17 мая 2023года гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ООО СК «Ингосстрах-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2023 года ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего ФИО – ФИО3, указав, что между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО предоставлен кредит в размере 677000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, его предполагаемым наследником является супруга ФИО3 В связи с чем просит взыскать с ФИО3 или иных надлежащих ответчиков, принявших наследство после смерти ФИО, задолженность по кредиту в размере 657201,15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9772,01 рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК «Ингосстрах-Жизнь».

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Представитель ответчика ООО СК «Ингосстрах-Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

В соответствии со ст.233 ГК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как установлено правилами пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса, согласно которого, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании пункта 1 статьи 418 Кодекса обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Их материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО кредит в размере 677000 рублей на срок 60 месяцев.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО, он был присоединен к программе добровольного страхования «Защита заемщика» №-СО1, страховыми рисками по которому являются установление застрахованному лицу 1 или 2 группы инвалидности в результате несчастного случая или заболевания, произошедших (впервые выявленных) в течение срока страхования или в течение 180 дней после его окончания, сметрь застрахованного лица в результате несчастного случая или заболевания, произошедших (впервые выявленных) в течение срока страхования. Страховая сумма по договору установлена в размере 677000 рублей.

Указанный договор был заключен в соответствии с Правилами добровольного страхования «Защита заемщика».

Как следует из представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 657201,15 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 545548,40 рублей, просроченные проценты в размере 111652Э,75 рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Из наследственного дела к имуществу ФИО следует, что наследником к его имуществу является его дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о принятии ею наследства к нотариусу г.Калуги ФИО8 обратилась ее законный представитель - мать ФИО5

Иные наследники – супруга умершего ФИО5, мать умершего ФИО9, отец умершего ФИО10 от принятия наследства отказались, подав нотариусу г.Калуги соответствующие заявления.

Как следует из материалов дела, ФИО на момент смерти являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Указанное имущество вошло в наследственную массу. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство наследнику не выдано.

Установленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании материалами дела. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

На основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункты 1, 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, материалами наследственного дела подтверждено, что ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО5 принято наследство после смерти ФИО, иных наследников, принявших наследство, согласно материалам наследственного дела не имеется и в ходе рассмотрения настоящего спора судом не установлено.

В силу п.1 и 2 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти ФИО явилось преднамеренное самоповреждение путем повешения, удавления и удушения.

Как ранее указывалось судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО был также заключен договор об оказании услуг в рамках программы добровольного страхования жизни и здоровья заемщиком в соответствии с Правилами страхования от ДД.ММ.ГГГГ, и в п.1.2.1 которого определены страховые риски.

В соответствии со пп.1 и 2 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Как следует из материалов дела, ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в ООО СК «Ингосстрах-Жизнь» с заявлением о страховой выплате.

Письменным ответом от ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Ингосстрах-Жизнь» уведомило ПАО «Промсвязьбанк» об отсутствии оснований для признания случая страховым по той причине, что смерть ФИО наступила в результате самоубийства, при этой договор на момент самоубийства действовал менее двух лет.

В соответствии с п.4.3.е) Правил страхования события не признаются страховыми случаями, если они наступили в том числе в результате самоубийства застрахованного (покушения на самоубийство), если на момент самоубийства (покушения на самоубийство) договор действовал менее двух лет (или продлялся таким образом, что страхование не действовало непрерывно в течение двух лет), а также при преднамеренном членовредительстве застрахованного, за исключением случаев, когда застрахованный был доведен до этого противоправными действиями третьих лиц.

Как следует из материалов дела, отказ ООО СК «Ингосстрах-Жизнь» в признании случая страховым не оспарвался.

Таким образом, в соответствии с положениями статей 10, 12, 307, 309 - 311, 810, 811, 819, 820, 1110, 1112, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку у наследника ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО1, принявшей наследство, в силу закона возникла обязанность погасить задолженность в размере, не превышающем стоимости принятого наследства.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 309, 310, 330, 333, пунктом 2 статьи 811, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 как законного представителя ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 657201,15 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9772,01 рублей.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетоврить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя ФИО1 (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО, в сумме 657201,15, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9772,01 рублей, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Е. Желтикова

Мотивированное решение составлено 24 мая 2023 года.