ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года г. Салават Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семендяева А.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Салават

ФИО1,

защитника - адвоката Салиховой Г.Ш.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Кошелевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (данные изъяты), судимого:

- приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы в порядке ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 31 июля 2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 27 декабря 2018 года) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 25 октября 2019 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31 июля 2019 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10 декабря 2021 года по отбытию срока наказания;

- приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 20 октября 2022 года, с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Башкортостан от 25 января 2023 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 января 2023 года по ст. 158.1 (7 преступлений), ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 ноября 2022 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салават Республики Башкортостан от 28 июля 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговора от 20 октября 2022 года и 16 января 2023 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершил шесть мелких хищений чужого имущества. Преступления совершены им в г. Салавате при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение 00.00.0000 года мелкого хищения чужого имущества, о чем мировым судьей судебного участка № 3 по г. Салават Республики Башкортостан от 11 августа 2022 года вынесено постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде ареста на срок 10 суток, вступившее в законную силу 23 августа 2022 года, вновь совершил шесть мелких хищений чужого имущества:

- 00.00.0000 года в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут ФИО2 находясь в торговом зале самообслуживания магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитил реализуемые товары: «SYOSS Шамп Clean&cool д/н и жирн вол 450 мл (Хенкель)» в количестве 1 штуки стоимостью 304 рубля 92 копейки без учета НДС, «SYOSS Шампунь Объем д/тонк и сол. вол. 450 мл (Хенкель)» в количестве 1 штуки стоимостью 244 рубля 92 копейки без учета НДС, которые спрятал под свою одежду, надетую на нем. Затем пройдя мимо кассы, не оплатив, стоимость указанных товаров, скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению. Своими незаконными действиями ФИО2 причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 549 рублей 45 копеек;

- 00.00.0000 года в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минуты ФИО2 находясь в торговом зале самообслуживания магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Салават, бул. Космонавтов, д. 2, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитил реализуемые товары: «Гель NIVEA для бритья 200 мл для чувствительной кожи» в количестве 1 штуки стоимостью 231 рубль 04 копейки без учета НДС; «AXE Дезодорант-Аэрозоль Дарк Темптейшн 6*150мл» в количестве 1 штуки стоимостью 297 рублей 04 копейки без учета НДС; «CLEAR Шампунь и Бальзам-ополаскиватель мужской 2В1 Активспорт 12*400 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 346 рублей 67 копеек без учета НДС; «TRESEMME Шампунь Восстанавливающий REPAIR AND PROTECT LLF 10*400 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 299 рублей 23 копейки без учета НДС; «SYOSS BL 1-1 Черный/4015000544566» в количестве 1 штуки стоимостью 143 рубля 83 копейки без учета НДС; «Гель д/д РО Инт.Увл (Олива) 750 мл спайка» в количестве 1 штуки стоимостью 252 рубля 70 копеек без учета НДС, которые спрятал в свою сумку, находящуюся при нем. Затем пройдя мимо кассы, не оплатив, стоимость указанных товаров, скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению. Своими незаконными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1570 рублей 47 копеек;

- 00.00.0000 года в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минута ФИО2 находясь в торговом зале самообслуживания магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитил реализуемые товары: «PANTENE Шмп Густые и крепкие 400 мл» стоимостью 225 рублей 84 копейки в количестве 2 штук на общую сумму 451 рубль 68 копеек без учета НДС; «AXE Дезодорант-Аэрозоль Дарк Темптейшн 6*150мл» в количестве 1 штуки стоимостью 237 рублей 63 копейки без учета НДС; «NDEO SPY B&W PWR ML 150ML» стоимостью 197 рублей 11 копеек в количестве 4 штук на общую сумму 788 рублей 44 копейки без учета НДС; «PANTENE Шампунь Аква лайт 400 мл» стоимостью 225 рублей 84 копейки в количестве 2 штук на общую сумму 451 рубль 68 копеек без учета НДС, которые спрятал в свою сумку, находящуюся при нем. Затем пройдя мимо кассы, не оплатив, стоимость указанных товаров, скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению. Своими незаконными действиями ФИО2 причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 1 929 рублей 43 копейки;

- 00.00.0000 года в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут ФИО2 находясь в торговом зале самообслуживания магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитил реализуемые товары: «Коньяк Армянский Ной Традиционный 5 лет 40% с/б 0,5л» стоимостью 479 рублей 58 копеек в количестве 2 бутылок на общую сумму 959 рублей 16 копеек без учета НДС; «Коньяк Армянский 5 звезд 40% с/б 0,5л» в количестве 1 бутылки стоимостью 469 рублей 09 копеек без учета НДС, которые спрятал под свою одежду, надетую на нем. Затем пройдя мимо кассы, не оплатив, стоимость указанных товаров, скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению. Своими незаконными действиями ФИО2 причинил ООО «Элемент-Трейд» имущественный ущерб на общую сумму 1 428 рублей 25 копеек;

- 00.00.0000 года в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут ФИО2 находясь в торговом зале самообслуживания магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитил реализуемые товары: «Коньяк Самкон 5* 40% п/у 0,5л» в количестве 1 штуки стоимостью 530 рублей 45 копеек без учета НДС; «Коньяк Армянский 5 звезд 40% с/б 0,5л» в количестве 1 бутылки стоимостью 469 рублей 09 копеек без учета НДС, которые спрятал под свою одежду, надетую на нем. Затем пройдя мимо кассы, не оплатив, стоимость указанных товаров, скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению. Своими незаконными действиями ФИО2 причинил ООО «Элемент-Трейд» имущественный ущерб на общую сумму 999 рублей 54 копейки;

- 00.00.0000 года в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут ФИО2 находясь в торговом зале самообслуживания магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитил реализуемые товары: «Шампунь Трессеме с протеином для густоты волос п/б 400 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 122 рубля 30 копеек без учета НДС; «Зубаня паста Бленд-а-мед 3д Вайт Нежная мята к/у 75мл» в количестве 1 штуки стоимостью 113 рублей 64 копейки без учета НДС; «Колготки женские Супер 200 ден» в количестве 1 штуки стоимостью 100 рублей 83 копейки без учета НДС; «Коньяк Самкон 5* 40% п/у 0,5л» в количестве 1 штуки стоимостью 530 рублей 45 копеек без учета НДС; «Брюки мужские утепленные арт.МР2101 PL» в количестве 1 штуки стоимостью 424 рубля 36 копеек без учета НДС, которые спрятал под свою одежду, надетую на нем. Затем пройдя мимо кассы, не оплатив, стоимость указанных товаров, скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению. Своими незаконными действиями ФИО2 причинил ООО «Элемент-Трейд» имущественный ущерб на общую сумму 1 291 рубль 58 копеек.

Подсудимый ФИО2 после консультаций с защитником, добровольно заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением по данным преступлениям и пояснил суду, что представленные доказательства сомнений не вызывают, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные статьями 316-317 УПК РФ ему понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представители потерпевших просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, оставив заявление о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В этой связи, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО2, так как обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

ФИО2 с обвинением, предъявленным по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений) в том, что он 00.00.0000 совершил шесть мелких хищений чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, согласен. По мнению суда, указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не оспаривают. Суд считает, что квалификация действий подсудимого ФИО2 по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), что он 00.00.0000 совершил восемь мелких хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, является правильной.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, а также личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по всем преступлениям являются явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие тяжких заболеваний, помощь сожительнице в осуществлении ухода за ее тетей, являющейся инвалидом.

Содержащиеся в ходатайстве ФИО2 доводы о наличии оснований для признания в его действиях смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, не могут быть признаны обоснованными. Испытываемые им временные материальные затруднения, связанные с отсутствием постоянного места работы и необходимостью оказания помощи сожительнице в осуществлении ухода за ее тетей, являющейся инвалидом, на что он указывает в своем ходатайстве, вызваны обычными бытовыми причинами, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений.

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, что суд учитывает в качестве данных о его личности.

С учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, наличием признанных судом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, установленных обстоятельств дела, количества совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, связанное с лишением свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям назначения уголовного наказания, способствовать исправлению осужденного и считает невозможным исправление его без изоляции от общества.

Оснований для применения статьи 73 УК РФ, статьи 64 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ и статьи 53.1 УК РФ с учетом личности подсудимого суд не находит, поскольку в судебном заседании исключительные обстоятельства существенно снижающие степень общественной опасности содеянного, исключительные смягчающие обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, не установлены.

Размер наказания следует определить с учетом наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ и части 5 статьи 62 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования ООО «Элемент-Трейд», ООО «Агроторг», АО «Тандер» о взыскании с ФИО2 причиненного преступлением ущерба в сумме 3 719 рублей 37 копеек, 1 570 рублей 47 копеек, 2 178 рублей 88 копеек (2 478, 88 рублей – 300 рублей (изъятых у ФИО2 и переданных представителю потерпевшего)), соответственно подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салават Республики Башкортостан от 28 июля 2023 года окончательное наказание назначить в виде 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Башкортостан.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 11 августа 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, а также наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салават Республики Башкортостан от 28 июля 2023 года, с 27 октября 2022 года по 10 августа 2023 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Элемент-Трейд» возмещение ущерба причиненного преступлением в сумме 3 719 (три тысячи семьсот девятнадцать) рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агроторг» возмещение ущерба причиненного преступлением в сумме 1570 (одна тысяча пятьсот семьдесят) рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тандер» возмещение ущерба причиненного преступлением в сумме 2 178 (две тысячи сто семьдесят восемь) рублей 88 копеек.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 216-221 том № 2 диски с видеозаписями - хранить в уголовном деле; на л.д. 212 том № 2 денежные средства в размере 300 рублей, переданные на ответственное хранение П., оставить у него для дальнейшего распоряжения в счет погашения ущерба от преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись А.В. Семендяев

Верно. Судья А.В. Семендяев

Приговор не вступил в законную силу Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу Секретарь суда

Судья А.В. Семендяев

Подлинник приговора подшит в уголовное дело 1-271/2023 (УИД № 03RS0015-01-2023-002310-74) Салаватского городского суда РБ